Высококачественный звук в Linux и в Linuх-подобных ОС

[Роман М]

Возможно баян, но хочется узнать на счет возможность реализации высококачественного цифрового источника на базе Linux и Linux-подобных OC, например Ubuntu, Android. В первую очередь интересуют следующие вопросы:
1) Поддержка USB Audio девайсов
2) Вывод аудиопотока с бит-перфектом
3) Поддержка losless и hi-res контента
4) Подходящие софтовые плейеры
5) Сравнение по качеству звука с виндой
У кого есть опыт просьба поделиться.

[Скиф]

Попробую его для начала в виртуальной машине.

попробовал, вернее не попробовал - инсталлятор кричит что не хватает памяти на реальном железе не пробовал.

[Alex-master]

Скиф - софтина реально рабочая.

Ставь сразу на железо.

[Alex-master]

http://ru.ecomstation.ru/showarticle.php?id=236

системка для построения медиапроигрывателя (в частности)

можно бесплатно скачать в торентах (2 версия)

[anli]

системка для построения медиапроигрывателя (в частности)

И что? Если я правильно прочёл тему ветки (а читать я уже научился), речь о Linux, а не о полуоси, и о высоком качестве, а не о том, чтобы как-то "играло" и "устроило большинство"

[Alex-master]

В полуоси, в отличие от винды, по другому решено ядро системы - в этом отношении она ближе к линуксу,

у неё низкая латентность, малая задержка в звуковых драйверах, проигрыватель в полуоси позволяет

получить более низкое значение джиттера.Хотя дело личных предпочтений - я никому свою точку зрения

не навязываю. Я просто сам пробую и делаю выводы.

[JazMan]

В полуоси, в отличие от винды

Дядя, тут про линукс.
Зри в корень.

[anli]

у неё низкая латентность, малая задержка в звуковых драйверах

Это совершенно по фиг, если компьютер не используется для записи, например, с MIDI-клавиатуры.

проигрыватель в полуоси позволяет
получить более низкое значение джиттера.

Сори, но эта фраза технически не имеет смысла.

[shost]

печально и немного оффтопик - я лютый осевик (даже ща, хоть и на линуксе, с выхода os/2 v2.99)
но
ныне ос/2 (ecs) юзать невозможно, тем паче как аудио-видео систему, бо ничего из нынешнего не умеет (вон, тот же усб аудио никакой, влц крив до безумия, видеодрайверов (что б с видео оверлеем хотя бы, про 3д и хд видео с хдми и речи нет) - нет ни подо что (ати х300 вспоминать не бум, надеюсь)

так что тему os/2 в данном треде поднимать точно не стоит (для чего др - может быть)
--
совсем в сторону - а вот плеер qu/2 по удобству - шикарен, но автор исходники посеял, со всеми вытекающими обломами навсегда
линуховый moc в сравнении с ним - жуть невозможная (я, правда, хоткею как то под себя переназначил, типа по del удалять, по ins добавлять и тп (как в qu/2) - но все равно оно все жуткое страшно (ини могу дать, если что)
а др плеера для аудио чисто мышиные и не по мне (зачем мыша, когда надо на m3u пнуть? у меня на то fcl (тоже, кстати, из os/2 у него корни, автор до сих пор развивает, и линух версию, fcl - это такие "синие окошки", бо я mc юзать немогу, тошнит сильно, тоже логика работы безумна (как у мок-а))

[king_diamond]

Как получить bit-perfect на Linux?
Рассмотрим на примере Ubuntu/Kubuntu-11.04 и звуковой карты Asus Xonar Essence ST.
1)Устанавливаем плеер Deadbeef.Для этого добавляем репозиторий

sudo add-apt-repository ppa:alexey-smirnov/deadbeef
 sudo apt-get update
 sudo apt-get install deadbeef

2)Настраиваем плеер.
Правка-Настройки-Звук-Модуль вывода.Выбираем "ALSA output plugin"
Устройство вывода "Xonar ST,Multichanel Direct hardware device without any conversions"
3)На вкладке "Расширения" выбираем и настраиваем "ALSA output plugin"
Для этого снимаем галочку "Использовать передискретизацию с помощью ALSA" и ставим галочку "Освобождать устройство во
время остановки".
4)На вкладке "DSP" удаляем ресемплер.
5)На вкладке "Воспроизведение" отключаем режим автовыравнивания громкости.
Плеер настроен.
Для проверки соответствия частоты воспроизведения частоте проигрываемого файла смотрим во время воспроизведения

cat/proc/asound/ST/pcm0p/sub0/hw_params

и сравниваем.

[anli]

Устанавливаем плеер Deadbeef

А прежде вспомним, что есть на прошлой странице:

Автор DeadBeef лишь собирается это дело починить (я с ним списывался).

Тут ключевое слово - "собирается".

[king_diamond]

Пока на данный момент я не нашел ничего лучше.Есть проблемка конечно-ведь при таком способе вывода 24-битный сигнал преобразуется в 16-битный. 16-битный сигнал вроде выводится нормально.

[anli]

Пока на данный момент я не нашел ничего лучше.

Я также уже написал, что лучше. И дал ссылку, где подробно рассказано, как проверить, что лучше. Проверить легко. Зачем тогда писать наобум?

[dn610]

подскажите хардверную платформу формата Trim-Slice ( http://www.ashep.org/2011/trim-slice/) или подобного куда бы линукс встал без лишнего гемора с рабочими дровами и не нужно было бы сильно допиливать его, при этом получив bit perferct и USB aduio. Trim-slice - сырое у-во судя по отзывам линуксоидов на форумах. И сам производитель его так и рассматривает пока что. Смотрел в сторону атома - без вентиляторных не нашел, да и потербление у них большое. Соотв. БП нужен импульсный.
Можно ли поставить линух на какой нить планшет и получить с него bit perferct и USB aduio?

---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение в 10:43 ----------

хотелось бы железяку на ARM. у меня вот есть nokia N800. В ней maemo ( linux под ARM. Делался года 4 назад. Менеджер паектов дебиановский - неплохая поделка, есть USB порт). Только вот проект заглох похоже т.к. нокия забила на него. Можно например на нем организовать правильный звук?

[ZugDuk]

Смотрел в сторону атома - без вентиляторных не нашел

Во народ себе проблемы выдумывает.

Железки все недоделанный отстой. Только настоящий IBM совместимый писюк имеет софт адекватного качества. Причина одна - всеобщая распространенность и годы работы огромной толпы народа в области допиливания софта.

[Audiomaniac]

Offтопик:
Бегло прочитал ветку - в общем все как всегда.. Пока юзеры винды без проблем слушают музыку с битперфектом и хайрезом и даже не знают, где там чего надо в винде подкручивать - линуксоиды друг другу рассказывают про разные виды шаманства и плясок с бубном, чтобы оно хотя бы работало... но при этом конечно все сходятся во мнении, что линукс - это канешна очень круто, а винда маздай..

[anli]

Пока юзеры винды без проблем слушают музыку с битперфектом и хайрезом и даже не знают, где там чего надо в винде подкручивать

На сколько я знаю (то есть читал на форумах), в windows для bit-perferct (и, понятно, для случая , когда софтовый регулятор на 100%) приходится ставить какие-то левые драйверы asio, а плееры ограничены foobar-ом. В Linux же, по крайней мере для 16-битных записей, bit-perferct работает по умолчанию в подавляющем большинстве проигрывателей (речь о случае, когда софтовый регулятор на 100%).

Что же касается предложенного мной теста (а его основной смысл - использование софтового РГ), то пока ни одни пользователь windows не сообщил о результатах. Что говорит, как мне кажется, о том, что преимущественно всем интересно, чтобы "просто играло".

[ZugDuk]

Пока юзеры винды без проблем слушают музыку с битперфектом и хайрезом и даже не знают, где там чего надо в винде подкручивать

Знать что подкручивать и делать это в винде обязательно. Особенно в 7ке.

А что касается хайреза, то например асинхронный аудиостандарт USB2 в винде вообще не реализован, по этому воспроизведение форматов типа 176.4/24 через USB возможно только при установке каких нибудь специфичных драйверов (обычно платных). В Линуксе же все работает из коробки.

[energetik]

На сколько я знаю (то есть читал на форумах), в windows для bit-perferct (и, понятно, для случая , когда софтовый регулятор на 100%) приходится ставить какие-то левые драйверы asio, а плееры ограничены foobar-ом. В Linux же, по крайней мере для 16-битных записей, bit-perferct работает по умолчанию в подавляющем большинстве проигрывателей (речь о случае, когда софтовый регулятор на 100%).

в семёрке в режиме wasapi поток выводится бит в бит во всех плеерах поддерживающих этот режим. Никаких дополнительных дров не надо. Софтовый РГ понятно должен быть на уровне 100%.
з.ы. Линуксы они тоже разные бывают. Мне например интересна данная тема в плане установки на какой нибудь нетбук например, который будет юзаться исключительно в качестве плеера.

[anli]

в семёрке в режиме wasapi поток выводится бит в бит

Замечательно. Больше хорошей и разной музыки для всех

Линуксы они тоже разные бывают.

Да, конечно. В роутерах, маршрутизаторах, холодильниках, телефонах, автомашинах, ... Но было бы всё же хорошо, если бы автор ветки уточнил, какя конкретно железка подразумевается. Домашний сервер, рабочая станция, или же недокомпьютер какой-нибудь (я их так называю без всякого негативного подтекста).

//-------------------

Кстати, если о высоком качестве, то тут, как вариант, можно использовать JACK-сервер, в котором все потоки float32, и большинство популярного звукового софта его поддерживают. Там есть и realtime, и low latency... Но, может, это и не нужно. Зависит от конкретных предполагаемых сценариев использования.

[dn610]

Во народ себе проблемы выдумывает.

Железки все недоделанный отстой. Только настоящий IBM совместимый писюк имеет софт адекватного качества. Причина одна - всеобщая распространенность и годы работы огромной толпы народа в области допиливания софта.

не очень понял комент. комп под виндами у меня есть. неинтересно. слушаю с винта через транспорт. идея в том что бы сделать некий безвентиляторный бокс желательно с тачскрином , на ARM и формата планшетника. под линуксом такие вещи вполне себе регулярное явление, имею сам подобный (+всякие андроиды, lintopы, тот же trim-slice и куча других основанных на линуске). Вопрос в том насколько сильно эти дистрибы переделаныи, что бы поставить туда тот же MPD и можно ли поставить на эти платформы например ubuntu. если вы подскажете подобный девайс под виндами с возможностью bit-perfect и usb audio с удовольствием изучу такой вариант.