Лабораторный RIAA корректор

[Feliks Ivanov]

Добрый день!
Давно в голове крутится мысль сделать "лабораторный" корректор. Частенько приходится настраивать проигрыватели, что то обмерять. Для этого я вынужден тащить всю измерительную аппаратуру к системе и там в полу походных условиях ковыряется. К тому же рабочие корректоры имеют свою специфику и не всегда позволяют точно выявить какие то огрехи в настройке стола.
Мне видится корректор на операционниках например из серии OPA, который бы давал наиболее точную RIAA кривую и при этом был бы не очень чувствителен к фону. В идеале с питанием от батареек. Слушать его не предполагается, только смотреть в осцил и что то измерять мультиметром.
Порывшись ничего подобного не нашел.. Может кто подскажет что то дельное.

[Михаил45]

Посмотри, как тут. Может найдешь ошибку.

[UFHBY]

Попробовал с вашими номиналами. сильно картина не поменялась

Про Lynx04, точнее по его мотивам. Картинки из мультисима - может так понятнее, у меня играет именно такая схема. Без сабсоника (закоротить С3) вполне сойдёт за референс, см. последнюю картинку.

[killhumax]

UFHBY,А можно спросить ,с чем доводилось его сравнивать ?

[UFHBY]

Есть Никитинский, который "вариант 2010". Они разные. Этот точнее, особенно внизу, корректор Алексея интереснее, но мне показалось немного красит. Пришли детальки хорошие - всякие полистиролы и мелфы (спасибо scarp) - буду оба полностью перелопачивать и доводить до максимума, они мне нравятся. Жду AT440, вот тогда, я думаю, можно будет более детально говорить о различиях (сейчас АТ95). Кстати, корректор Алексея оказалось не так просто заставить играть, при всей простоте.

[Feliks Ivanov]

Есть Никитинский, который "вариант 2010". Они разные. Этот точнее, особенно внизу, корректор Алексея интереснее, но мне показалось немного красит. Пришли детальки хорошие - всякие полистиролы и мелфы (спасибо scarp) - буду оба полностью перелопачивать и доводить до максимума, они мне нравятся. Жду AT440, вот тогда, я думаю, можно будет более детально говорить о различиях (сейчас АТ95). Кстати, корректор Алексея оказалось не так просто заставить играть, при всей простоте.

А причем тут "Никитинский" он как лабораторный корр вряд ли подойдет. Я его собирал. Он действительно до какой то степени не плох, но как лабораторный вряд ли будет интересен. там по низу бугор сильный. Хотя на слух это приятно.

[UFHBY]

Feliks Ivanov, ну дык killhumax спросил про сравнение L04 с чем-либо, вот я и сравнил с чем есть. Бугор по низу в Никитинском, да и всю его АЧХу нужно настраивать в реале, иначе играет "как получится". Хотя согласен - это офф...

[Бока]

Тут смотря какая задача ставится: мерить бошки - одно дело, а универсальный корректор для стыковки с чем хошь- это другое.

[Михаил45]

А причем тут "Никитинский" он как лабораторный корр вряд ли подойдет. Я его собирал. Он действительно до какой то степени не плох, но как лабораторный вряд ли будет интересен. там по низу бугор сильный. Хотя на слух это приятно.

Бугор понижается одним резистором. Звук отличается от ОУ шного. Под настроение. Самый лабораторный корректор у Боки. Что тут говорить.

[Feliks Ivanov]

Бугор понижается одним резистором. Звук отличается от ОУ шного. Под настроение. Самый лабораторный корректор у Боки. Что тут говорить.

На слух все было нормально, но в модели я особо сильно бугор убрать не смог.
Каким именно если не секрет и в каком пределе?

[Бока]

Михаилу45.На вопрос, : где купил измер-винил ?-Отвечу анекдотом."...- Если грузин- так сразу -купил! Нет, не купил .Подарили". (Орден)
Такое купить мне не по деньгам.

[Михаил45]

Offтопик:
Не думал, что дорого. Ладно. Обойдусь. Тогда делись АЧХушками бошек.

[25602]

Feliks Ivanov,R28 = 3.18k
Получается +0,5Дб на 20 Гц -0,1Дб на 20кГц так что все нормально. Точнее АЧХ можно уже на готовом подстроить.

[UFHBY]

На слух все было нормально, но в модели я особо сильно бугор убрать не смог.
Каким именно если не секрет и в каком пределе?

Вот по этой схеме - https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1282265074. С2 увеличиваем максимум до 10, играемся R4.

[Михаил45]

На слух все было нормально, но в модели я особо сильно бугор убрать не смог.
Каким именно если не секрет и в каком пределе?

Подбирать надо по факту, с цепочкой на входе. Я впаял переменник 4.7М и по спектраплюсу подкрутил.

[Feliks Ivanov]

Вот по этой схеме - https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1282265074. С2 увеличиваем максимум до 10, играемся R4.

А по опыту в какую сторону его крутить?? + или -

[Михаил45]

У меня по отношеню к модели в плюс.

[UFHBY]

А у меня в минус. Сильно зависит от конкретных экземпляров Q2, Q3.
Поэтому:

Подбирать надо по факту, с цепочкой на входе.

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение в 12:15 ----------

Offтопик:
Feliks Ivanov, дежавю? В ветке про никитинский корректор уже было почти дословное обсуждение того же и с Вашим же участием...

[Feliks Ivanov]

А у меня в минус. Сильно зависит от конкретных экземпляров Q2, Q3.
Поэтому:


---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение в 12:15 ----------

Offтопик:
Feliks Ivanov, дежавю? В ветке про никитинский корректор уже было почти дословное обсуждение того же и с Вашим же участием...

Да я вообще не понимаю, зачем Никитинский тут упомянули. Он на мой взгляд далек от лабораторного.
Я его тогда собрал, обмерял. Возникли претензии, попытался разобраться. Потом прогрел, послушал и понял, что особо ничего крутить не стоит. Так и отдал. Товарищ доволен им как слон. По сравнению с бортовым в его усе этот на голову выше.
Из чего следует, что ровная АЧХ не всегда залог хорошего звука.
По симуляции, с теми транзисторами что я поставил, вообще горб чуть ли не +8 Дб в вершине, а звучит здорово. И кстати по обмерам горб был но не слишком большой. не +8 дб точно

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение в 11:15 ----------

Feliks Ivanov,R28 = 3.18k
Получается +0,5Дб на 20 Гц -0,1Дб на 20кГц так что все нормально. Точнее АЧХ можно уже на готовом подстроить.

Хм. А почему у меня тогда АЧХ такая кривая получалась? где ошибка? Я правда Micro-Cap только еще осваиваю, возможно не справился с управлением.

[25602]

Хм. А почему у меня тогда АЧХ такая кривая получалась? где ошибка? Я правда Micro-Cap только еще осваиваю, возможно не справился с управлением.

Сильно маленькие диапазоны измерений. Ку второго каскада завышен. первая картинка у Вас вторая у меня

[Feliks Ivanov]

Сильно маленькие диапазоны измерений. Ку второго каскада завышен. первая картинка у Вас вторая у меня

теперь понял.