Как проверить операционный усилитель на подлинность?

[muzika]

В связи с большим количеством перемаркированных ОУ
как можно быстро проверить операционный усилитель на подлинность?
У кого какие мысли есть?

[muzika]

Всё идёт к тому,что других не будет (этих надёжных мест)
"партнёрами" взят курс на всеобщий хаос.

Абсолютно точно.
Готовиться надо к худшему.

---------- Сообщение добавлено 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было 18:35 ----------

Спорно. Всегда заказываю детали и ни разу не получал хрень.

Ключевое слово заказывал.
Можно уже начинать отвыкать.

[VladimirV]

Почти всегда не прокатывало.

А у меня почти все прокатывает - тайваньская оснастка станочная/шпиндельная - превосходно. И не дорого. На брак пока не нарывался ни разу.

[Dinosaurus]

можно быстро проверить операционный усилитель

Проверяйте в схеме, в которой он будет использоваться. Если речь идёт о больших количествах, делайте проверочный стенд.
Поставить в звуковуху и измерить.

[CreamSoda]

Вариант проверки из поста 5 - тоже не идеален. Ну проверили частотные характреистики - и что? Как они влияют на шумы, например? Да никак!

Никак. Но если в даташите заявлено усиление на какой-то частоте, скажем, 60 дБ, а по факту получается 40 дБ - это значит, что ОУ гарантированно поддельный и шум его проверять смысла нет. Впрочем, соответствие усиления даташиту не гарантирует того, что ОУ оригинальный, а не дешевый аналог с плюс-минус тем же усилением.

Схема годится, но не для проверки "оригинал-контрафакт", а для измерения усиления и уточнения коррекции под конкретный ОУ.

[Металист]

В нете бродит схема для проверки ОУ. Там ОУ загоняется в режим генерации и по фронтам видно, сколько В/мксек он способен выдать.

[4321]

Брал на Ибее 627,в соике,совсем не дорого...
Оказались 744,по прозвонке выводов выставления 0.
Правда давно дело было.
Но и так не плохо.
Всё подмывает попробовать композит,по заветам Андронникова (с 811 на выходе)

---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:19 ----------

А вот брал SSM2210,МАТСН сборки.
Хрень какая то,визжат(по сравнению с оригинальными),хотя усиление одинаковое.
Но как проверить,один кристал или нет ???

[muzika]

Никак. Но если в даташите заявлено усиление на какой-то частоте, скажем, 60 дБ, а по факту получается 40 дБ - это значит, что ОУ гарантированно поддельный и шум его проверять смысла нет. Впрочем, соответствие усиления даташиту не гарантирует того, что ОУ оригинальный, а не дешевый аналог с плюс-минус тем же усилением.

Схема годится, но не для проверки "оригинал-контрафакт", а для измерения усиления и уточнения коррекции под конкретный ОУ.

Конечно годится ее на 30 страницах обсудили. И даже печатку сделали. С несколькими вариантами.

U1 - испытуемый ОУ.
Можно узнать Ку и смещение (надо только замкнуть на землю инвертирующий вход U1).

U3 нужен для ОУ, имеющих очень большое усиление, иначе сигнал на выходе U2 слишком мал для достоверных измерений.

[CreamSoda]

годится не для проверки оригинал-фейк, а совсем для другой задачи

[Sonic5309]

ОУ гарантированно поддельный и шум его проверять смысла нет. Впрочем, соответствие усиления даташиту не гарантирует того, что ОУ оригинальный, а не дешевый аналог с плюс-минус тем же усилением.

НЕ шумом единым живет опер. Если параметры соответствуют датшиту - то он нормальный. " Так вам шашечки или ехать? (c). Нужно проверять скорость нарастания на большом сигнале ( соотв датшиту).

[funny the rat]

Покупая даже в нормальном месте проверить завсегда будет не лишним.

Нахрена собссно. Официальные дистрибуторы продают то, что они закупают от производителей, там вариантов не бывает. А где бывает ,то там не нормальное место.

[Alex]

Тут маузер и диджикей - ВСЁ.

Вы так говорите, как будто я в этом виноват.

Паяем 140уд6.

С ними как раз проще - врядд ли они существуют фейковые, так что проверять можно только на работоспособность, чтобы сгоревшие не подсунули.

В США довольно активно в вооружениях и военной технике применяются микросхемы из гражданского сектора.

Ну это конечно чушь полная. У них военпреды тоже имеются (и от слов типа "безсвинцовое" - сразу рука к кобуре тянется).

Ширпотребовский LM324 стоит в розницу 12 центов, он-же индустриальный LM124 уже стоит $0.8, а он-же в керамике военно-космический LM124AJRLQMLV - стоит $510.

[funny the rat]

Не проще было бы указать какие параметры датшита определяющие и их следует проверить.

Проверить магическим прибором на руках вообще никак. Совсем никак.
Единственноe что можно сделать, и то не в магазине, это если в даташите есть фото кристала, то купив на одну-две штуки больше у лишних стравить или сжечь пластик и сравнить фото кристалла и того, что на руках. Это единственный общий способ удостовериться в подлинности.

---------- Сообщение добавлено 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было 01:24 ----------

годится не для проверки оригинал-фейк, а совсем для другой задачи

+1

---------- Сообщение добавлено 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было 01:26 ----------

он-же индустриальный LM124 уже стоит $0.8

Угу а ещё есть недешовые индастриал высокотемпературные. Тот же опер для "стандарт индастрил" стоит $3.20 а высокотемпературный индастриал $230.00. А милл спек того же $3 опера может стоит как $50 так и $500 в зависимости от самого опера. Это только местным поклонникам обратного карго культа кажется, что в милл пихают ширпотреб.
Кстати горячо любимый аудиофилами 627 и в соик и в ТО99 я встречал и в моторных усилителях и в блоках управления лазерами

[VladimirV]

Ну это конечно чушь полная.

Да понятно, Конгресс США ведь только чушь рассматривает на своих слушаниях!

---------- Сообщение добавлено 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было 14:41 ----------

что в милл пихают ширпотреб.

Пихают. Поверьте. Ибо пока на базе общегражданского FPGA выпустят её милитари-версию проходит два-три года. За это время эту версию кристалла FPGA уже готовят к снятию с производства, поскольку скорость и степень интеграции новых уходит далеко вперед.
Поэтому в новые разработки идет версия самая первая, а потом, при срыве запуска в плановые сроки милитари-версии - и в серии идет она же - только с селекцией входного контроля по расширенной климатике.

[Alex]

Да понятно, Конгресс США ведь только чушь рассматривает на своих слушаниях!

Он рассматривает нарушения, а нарушения не являются правилом.

[VladimirV]

Он рассматривает нарушения, а нарушения не являются правилом.

Ага. Когда доля СБИС гражданского варианта исполнения в новой военной технике превысила 50% - это были всего лишь "нарушения".
Кстати, на слушаниях одним из важных доводов оправдания такой практики со стороны представителей ВПК США стал селективный отбор на входном контроле комплектующих по расширенной климатике. В этом случае покупатель комплектующих как бы брал на себя задачу отбора, не возлагая её на производителя СБИС. А последнему часто было просто не выгодно затевать производство компонентов исполнения "милитари" даже не взирая на кратную разницу в цене. Просто потому, что разница в объемах реализации, тех же процессоров Интел и АМД для гражданских нужд на много-много порядков больше, чем для вооружений и военной техники.

[Alex]

А последнему часто было просто не выгодно затевать производство компонентов исполнения "милитари"

А его особенно и "затевать" не надо - самое дорогое для производства, т.е. силикон, и милитарии и не милитаре, везде одинаковый.
Разница в корпусировании, тестировании и сопровождении на всех стадиях - имено из-за этого цена на порядки растет, а не из-за кристалла.

[stratov]

Здравствуйте, не могу вам отправить в личку как вы просили, я оплатил за детали *Детальки для сборки ЦАПа DYK DAC 1.3*, Татьяна Владимировна Г. 1508р, мой адрес: Ростовская область, г.Сальск, пер.Новобазарный 13, почтовый индекс 347630, Гурьев Александр Александрович (мои инициалы). Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было 17:41 ----------

В связи с большим количеством перемаркированных ОУ
как можно быстро проверить операционный усилитель на подлинность?
У кого какие мысли есть?

Здравствуйте, не могу вам отправить в личку как вы просили, я оплатил за детали *Детальки для сборки ЦАПа DYK DAC 1.3*, Татьяна Владимировна Г. 1508р, мой адрес: Ростовская область, г.Сальск, пер.Новобазарный 13, почтовый индекс 347630, Гурьев Александр Александрович (мои инициалы). Спасибо.

[Sergey]

Китайцы продают
https://aliexpress.ru/item/100500572...1cb24aa64G9uXF

[Alto]

Китайцы продают

Наши тоже продают, чуть другой
https://trolsoft.ru/ru/sch/chip-tester

[Valera49]

Наверное вполне можно проверить приборами. Не плохо бы иметь заведомо оригинальный для сравнения. Не давно понадобилось применить OPA2134, но появились сомнения вот и решил проверить. - это настоящий, следующий наверное не совсем, , ну а третий явно не из той колоды. . Этот 100% похож по осциллограмме на TL072. На всех трех надписи как положено, и убеждают меня что это OPA2134.