Посоветуйте 2к шпатлевку/смолу

[vshurupov]

Всем здравствовать.
Задумал сделать небольшие, частично наборные(морда и крыша) корпуса. Материал - фанера, а отделка под пластик(темный матовый).
Собственно набранные торцы фанеры думаю заделать шпатлевкой с наполнителем(стекловолокно) или лучше взять смолу со стеклотканью?
Пользовался только body, думаю может есть варианты с лучшими свойствами (эластичность, неусадка, шкурение).
Хочу услышать совета по конкретным маркам автомобильных шпатлевок.

[vshurupov]

я тоже за смолу. Но я бы её не разводил, а подогревал, чтобы была пожиже. Тем же феном (для волос).
И без фанатизма, градусов до 40 или около. Т.е. мажем, греем, наблюдаем как она впитывается

Полиэфирка от фена схватится быстрее.
Тоже считаете, что не треснет на торцах без стекломата?

[maglevitos]

я тоже за смолу. Но я бы её не разводил, а подогревал, чтобы была пожиже. Тем же феном (для волос).
И без фанатизма, градусов до 40 или около. Т.е. мажем, греем, наблюдаем как она впитывается

Пробовал - не помогает. Тем более когда плоскости большие. Чтобы без потёков было лучше всё же разводить. Греть и наносить можно только мелкие детали. Да и что плохого в разведении? Она в дерево как клещ впитывается. Порвать нереально кто бы что ни говорил про ухудшение свойств. Ничем не уступает бакелитовой.

Да-да. А еще лучше - мастикой для днища автомобиля - под нею трещина до 1 мм не видна будет.
Безо всякой стеклоткани. Вот тока эстетика будет - гавно. Для копрофилов.

Я делюсь работой с проф акустикой. Есть и варнексы и полимочевина. Я бы знатно охренел если бы проф акустику красили под рояль. Дичь? Полнейшая. Оставим внешку на усмотрение автора, а вот работы с ящиком до покраски не меняются. Не хочешь трещин - пропитывай, делай аналог бакелитовой фанеры.

[Vic_MSK]

Полиэфирка от фена схватится быстрее

полиэфирку не надо. Эпоксидка самое то, нам же нужно время для впитывания

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------

Греть и наносить можно только мелкие детали.

ну тут вроде бы именно такой случай.

[maglevitos]

Эпоксидка самое то

Ну если найдёт то почему бы и нет? Полиэфирка дешевая просто и наносить с пульвера проще, легче контролировать. Кисточкой не советую - умрешь со шлифугой в руках.

[vshurupov]

Пока из всей каши мыслю гдето посередине. Один слой пропитать полиэфиркой после шпаклевки, а потом минимум стекла - стекловуаль( 30г плотность) положу(может пару слоев).
Эпоксидку не проблема купить, но это долоо очень.

[maglevitos]

Один слой пропитать полиэфиркой после шпаклевки

ДО.

потом минимум стекла - стекловуаль

Ну если времени много и делать нечего то да. Но лучше табуретки пилить - толку больше.

[Vic_MSK]

Один слой пропитать полиэфиркой

после немного шлифуем (матируем) и, если хочется, то кладём стекловуаль. А далее уже финишная шпаклёвка и финишное покрытие

[vshurupov]

после немного шлифуем (матируем) и, если хочется, то кладём стекловуаль. А далее уже финишная шпаклёвка и финишное покрытие

Ну шкурить после каждого высыхания смолы надо, как я понял, верхний слой смолы снимать обязательно.

---------- Сообщение добавлено 13.03.2023 в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 12.03.2023 в 16:35 ----------

Вроде как в продаже встречаются специальные грунты полиэфирные для дерева - типа изоляторы. Или это смола разбавленная просто?

[VladimirV]

Ну шкурить после каждого высыхания смолы надо, как я понял, верхний слой смолы снимать обязательно.

Шкурить эпоксидку - это такое занятие....

Вроде как в продаже встречаются специальные грунты полиэфирные для дерева - типа изоляторы.

Изоляторы - одно, порозаполнители - другое. Тут надо просто иметь в виду, что если придется много шкурить, то лучше всего использовать полиэфирные шпаклевки - их шкурить легче всего, их специально такими делают. А вот эпоксидные составы шкурить - мама-не-горюй. Мне приходилось это делать много, но только там, где нельзя использовать другие составы. Грубо говоря - на станках металлорежущих - по чугуну. Там нужна масло-бензостойкость покрытия, поэтому без эпоксидки - никуда. А на дерево - лучше полиэфирка. Берегите руки!
Хотя полиэфирка более вонючая\летучая. Но, если делать для себя, не на продажу, то это не сильно заметно. Ибо - редко.

[Nitro]

Не совсем в тему, но всё-же подходящий пример. Есть у меня в доме табурет низенький из фанеры, моей скорой работы. Из тех кусков фанеры что были, в том числе и упаковочной(качество так себе). Живёт он в ванной, я люблю принять ванну горячую, пар и т.п. , дети по нему скачут(изначально для них и делался). Это про то как ему живется, теперь про отделку.
Был собран, вышлифованы плоскости, отфрезерованы кромки на радиус. А затем укрыл его эпоксидным грунтом с пульверизатора, грунт автомобильный, укрывал компенсируя впитывание, но не давая потёков, затем шлифовал, шпатлевал и задул однокомпонентной краской(бытовой, но фирменной). Живет уже так лет шесть. Торцы не обрисовываются. Все повреждения от эксплуатации, а его не жалеют.
Сделан он был кстати за один заход, кроме финишной окраски, её сделал на следующий день, ибо материалам надо дать время на "работу" - реакции полимеризации и испарения растворителей.

[wind]

Полиэфирку не советую вообще лучше эпоксидную использовать если есть требование долговечность

[vshurupov]

Не совсем в тему, но всё-же подходящий пример. Есть у меня в доме табурет низенький из фанеры, моей скорой работы. Из тех кусков фанеры что были, в том числе и упаковочной(качество так себе). Живёт он в ванной, я люблю принять ванну горячую, пар и т.п. , дети по нему скачут(изначально для них и делался). Это про то как ему живется, теперь про отделку.
Был собран, вышлифованы плоскости, отфрезерованы кромки на радиус. А затем укрыл его эпоксидным грунтом с пульверизатора, грунт автомобильный, укрывал компенсируя впитывание, но не давая потёков, затем шлифовал, шпатлевал и задул однокомпонентной краской(бытовой, но фирменной). Живет уже так лет шесть. Торцы не обрисовываются. Все повреждения от эксплуатации, а его не жалеют.
Сделан он был кстати за один заход, кроме финишной окраски, её сделал на следующий день, ибо материалам надо дать время на "работу" - реакции полимеризации и испарения растворителей.

У меня доступ к краскопульту несколько ограничен. И вобще хочу без него обойтись - ручное смола+шпаклевка, потом финиш балончики - эпоксидный грунт+краска+матовый лак.
Полосы торцов впринципе шпаклевкой норм закрываются, а у меня одни стыки. Сомневаюсь, что слои клейберита нормально себя поведут под слоями жидкой шпаклевки(эпоксидного грунта).

[funny the rat]

Полиэфирку не советую вообще лучше эпоксидную использовать если есть требование долговечность

А с вас, тетя Валя, хренею. Выше вон человек многолетним опытом делится по пользованию полиэфирки, на машинах да на отделочных гранитах полиэфирка держится десятилетиями, пропитанное ей дерево по свойсвам сильно ближе к самой полиэфирке чем к деревоизделию и тоже деятилетиями. А тут непонятные выкрики про не советую .
Я к примеру корпуса, при необходимости, кроме полиэфирных шпаклёвок из ближайшего авто магазина вообще ничем другим не пользую, лет этак 30, и как то признаков недолговечности не замечено. под долгое время работы (часы) понятно что эпокси, но для отделки исключително полиэфирка

[Nitro]

У меня доступ к краскопульту несколько ограничен. И вобще хочу без него обойтись - ручное смола+шпаклевка, потом финиш балончики - эпоксидный грунт+краска+матовый лак.
Полосы торцов впринципе шпаклевкой норм закрываются, а у меня одни стыки. Сомневаюсь, что слои клейберита нормально себя поведут под слоями жидкой шпаклевки(эпоксидного грунта).

Валик вполне замена особенно при грунтовании, 2К материалы из балончика - если кратко - не верю. А эпоксидный и полиэфирный это 2к.

[vshurupov]

Валик вполне замена особенно при грунтовании, 2К материалы из балончика - если кратко - не верю. А эпоксидный и полиэфирный это 2к.

В баллончиках они 1к - для финишной покраски.
Эпоксидный грунт в баллончике естественно другой - судя по видосам дает слой в разы меньше, чем 2к грунт.
Валик шагрень даст заметную, которая наверно вышкурится, но есть ли смысл?

[hippo64]

Полиэфирку не советую вообще лучше эпоксидную использовать если есть требование долговечность

Я вас умоляю, от -30 до +30, дождь, ветер, снег, вибрации , агрессивные химикаты оно прекрасно, а у вас недолговечно.

[VladimirV]

А эпоксидный и полиэфирный это 2к.

Не обязательно. Пользовал польский автомобильный грунт эпоксидный в баллончиках - наносил толстый подслой на плиту ЛПМ "Днепр-3". Толстый, чтобы потом лазерной гравировкой в нем выжеч надписи - на нем у рукоятки управления четыре слова "перемотка", "стоп", "воспроизведение" и "запись". Условных символов тогда еще не придумали. Гравировка получилась очень реалистично - как родная.
Так что "верю-не-верю" эт не разговор: зайдите в магазин автокрасок - много че увидите нового для себя.

[Nitro]

Не обязательно. Пользовал польский автомобильный грунт эпоксидный в баллончиках - наносил толстый подслой на плиту ЛПМ "Днепр-3". Толстый, чтобы потом лазерной гравировкой в нем выжеч надписи - на нем у рукоятки управления четыре слова "перемотка", "стоп", "воспроизведение" и "запись". Условных символов тогда еще не придумали. Гравировка получилась очень реалистично - как родная.
Так что "верю-не-верю" эт не разговор: зайдите в магазин автокрасок - много че увидите нового для себя.

Улыбаюсь, широко. Причина - разбираюсь в автомалярке, как теоретически, так и практически(свои авто крашу сам, ибо купить и сделать вполне резонно). Тот грунт условно эпоксидный, полимеризуется по косвенной схеме, активатор начинает работать после нанесения и контакта с атмосферой. Но он уступает классическим продуктам по характеристикам.

[VladimirV]

Тот грунт условно эпоксидный,

Чудеса химии! Активатор - это другое. Не в нем дело. Смола то эпоксидная - или нет? Или, по Вашему, как сейчас стало модно: не мужчина, но и не женщина. Или условно женщина....

---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------

Причина - разбираюсь в автомалярке, как теоретически, так и практически

Это Вас обманули. Судя по написанному Вами далее - в теории Вы - 0.

---------- Сообщение добавлено 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было 15:12 ----------

Но он уступает классическим продуктам по характеристикам

У всех составов характеристики разные, в т.ч. и у 2-х компонентных - все разные. Но связующее то у них у всех на одной основе - на эпоксидной!

[Pyku_He_oTTyda]

Эпоксидный грунт в баллончике естественно другой - судя по видосам дает слой в разы меньше, чем 2к грунт.

и легко смывается растворителем... Spectral давным давно пробовал и забросил это дело.