А это что? Я нашёл только сабы Magnat Alpha 20 A.Сообщение от Maniac
А это что? Я нашёл только сабы Magnat Alpha 20 A.Сообщение от Maniac
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...5048&hid=90548Сообщение от anli
правда серию Alpha сняли с производстватеперь вместо неё Beta идёт
Dictum sapienti sat est
А мне Klipsh-и нравятся все в той или иной степени, но в эту сумму вписывались только 2.1 и 3.1, которые сейчас не выпускаются. Которые 3.1 -так это вообще песня за эти деньги. Правда я ламповый адепт, но для живой музыки лучше Клипшей нет. Из недорогих конструкторов посоветую Visaton Alto 1 или 2 звук очень достойный. По крайней мере Альто 2 на живом звуке работает предпочтительней KEF Q1 и даже Dynaudio Audience 42 - нет компрессии и синтетичности звука в верхнем диапазоне.
Двое моих знакомых имеют дома Визатон Альто2, оба жутко жалеют, что купили оные, но продать их уже практически невозможно. Один увез на дачу, поскольку домой купил как раз Дины Audience42.Сообщение от Волдырь
При первом же сравнении визатоны показали себя с самой худшей стороны - жесткий, визжащий звук, малая перегрузочная способность, резкий рост искажений на пиковых уровнях сигнала (усилитель - Accuphase E210). В сравнении с ними Дины обеспечили прозрачное, "бархатное" звучание, хотя и не лишенное недостатков, но они весьма малы для столь недорогого и малогабаритного полочника. Компрессия сверху у Динов иногда проявляется лишь с усилителями с большим и непостоянным выходным сопротивлением в рабочем диапазоне частот. То же можно сказать и о Проаке и Магнате.
Последний раз редактировалось Lynx; 14.12.2004 в 13:01.
Прослушивание производилось с 7 ватным однотактником на 300В - транзистора поблизости не было.
С ламповиками Визатоны ведут себя несколько лучше, но при прослушивании с двухтактником на трехсотках, опубликованном на моей страничке, Проак Таблетте выглядели заметно лучше Альто2.
С однотактниками, к сожалению, не слушал.
С чувствительностью 83дБ/1W/1м, да к ламповику?
Ламповик 24-х ваттныйСообщение от Ламер со стажем
![]()
Вот у Кефов кю1 чувствительность если не ошибаюсь 92дб, а субьективной разницы по чувствительности не было - то есть либо там не 92, либо здесь не 83 (что вероятнее). А Проаки конечно лучше, но денег стоят намного больше
Из всего,что слушал в этой ценовой категории(серийного) лучше всего играли проф. мониторы EVM с 10" басовчком.Бас хороший,чёткий(полочники рядом не валялись),ВЧ тоже,правда узконаправленные,серединка хорошая.Правда дизайн страшноват-мохнатый сильно.Из полочников понравились....эх,модель и марку забыл,маленькие такие,56000р стоили...Ещё ленточные ВЧ у них.
По басу они тоже с ЕВМом тягатся не могут(его нет,зато есть неплохой мидбас),серединка хороша,и ВЧ очень хороши,одно плохо-цена![]()
Так что по-моему лучший выбор в плане лучшего звука-проф. акустика,но вот что делать с внешним видом...
http://www.evm-service.ru/
Ну очень интересно!! А чувствительность! А диаметр динамиков!Сообщение от MEGAvolt
Может, это за счёт чего-то? Не быает же, что всё хорошо
Мне как раз не хочется платить за отделку. На какую серию обратить внимание? Кто и что ещё слушал?
Это была CS серия вроде...По поводу того,что всё так хорошо-надо слушать.Можно послушать в разных гитарных/профмузыкальных магазинах(познакомился с ЕВМ когда электрогитару брал).
Ещё Ноэма хорошие проф. АС делает,у меня колонки на их 75гдш-33,но вот только вживую я их невидел...Но динамики хорошие.
2 anli,
Слушал я у товарища JBL ti1000. Офигенно, учитывая что он их взял за 5000р в каком-то комисионнике!!!Разумеется б/у. Новые такие стоят порядка 1000$. Вот так вот...
А звук - сказка. Лучше у нас я ничего не слышал...
Могу еще посоветовать Audio Pro (черные такие, рояльный лак). Уж больно правильно сделаны и играют хорошо. Послушать можно в "мире электроники"(когда-то они там были).
А проф. АС домой ставить - на любителя. Да и родные могут не понять ;)
Еще не слышал ни одной проф. АС которая могла бы тихо и детально играть. Увы, эти колонки, как правило, начинают играть на мощности ватт этак 30-50. Может эти EVM не такие. Не знаю, не слышал.
Меня поймутСообщение от Maniac
Как я понял, WP может рассказать о продукции, к которй имеет
отношение. Может, конечно, тут есть какой-нить этический момент.
Тогда буду рад прямому сообщению. WP?
Maniac,не знаю о какой профакустике ты говоришь...У них всегда чуйка большая.На 30 Вт можно и без ушей остатся.в магазине они играли тихо-тихо,бас был чёткий,проработанный,верхи тоже,а при ихней чуйке на 30 ваттах уже стёкол бы там не было.
75гдш тоже представитель проф. акустики,могу сказать,что он отлично играет на малой громкости...
А так всё просто и изящно-большие проф. колонки и
немощный усилитель(можно около 10вт,я тут на выходных гитарный амп сделал на 2-х лампах,однотактный,4вт,так стёкла колбасило,так что сила не в мощности а в чутье).
[ADDED=MEGAvolt]1103047297[/ADDED]
PS
Слушал Кастл за 1500$,после ГДШ впечатления не производит....
Последний раз редактировалось MEGAvolt; 14.12.2004 в 21:01.
Ключевое слово здесь как раз ламповый усил - мало кто из транзисторных будет играть нормально при 1 вт мощности. А высокочувствительная акустика (лучше с одним широкополосником) и качественный ламповик ватт эдак аж на 10Сообщение от MEGAvolt
- вот в чем счастие человека
. Я не зря предлагал Клипши........
Дело в том, что я в этом вопросе не очень-то образован, и перевестиСообщение от Волдырь
на латинские символы название "Клипши" не могу, чтобы хоть посмотреть
информацию в сети![]()
Волдырь,для музыки я использую гибридный 25Вт на канал усил(вход-лампа,выход-полевеки),играет отлично![]()
а кто мешает использовать однотактник на транзисторе![]()
Социальные закладки