Мощный сверхбыстрый композит MAX

[MAXIM_A]

Максимальная выходная мощность 25 ватт, на нагрузке 4ома!
Нашёл классный ОУ, в самый раз для композита. АDA4637-1 плюс LT1210
Основные микрухи-буфера.
http://www.linear.com/product/LT1210
http://www.linear.com/docs/2461
http://www.farnell.com/datasheets/1947262.pdf
http://www.analog.com/en/products/amplifiers/operational-amplifiers/jfet-input-amplifiers/ada4637-1.html

Три в одном, усилитель напряжения, драйвер, и ВК с большим выходным током!
Да, и самое главное, широкополосный и быстрый!
Чем быстрее усилок, тем меньше ошибка ОООС.
А самое главное всё очень просто, всего два активных ОУ.
Не надо термостабилизировать. Не нужен интегратор удержания нуля.
Полный размах выходного напряжения на нагрузке 4 ома 30 вольт.
Ток холостого хода одного канала 200ма, с пятью LT1210, радиатор чуть тёплый.
Звук, полный улёт, детальность, атака, тембра голоса очень натуральные...
Осталось только минимизировать гармоники....
Импульсные хар-ки сняты без входного фильтра С1 на нагрузке 4 ома.

[mellowman]

А может, ещё в обвязке LT заменить резисторы?

Ну будет лучше, но вряд ли измеримо, т.к. внутри ООС

[MAXIM_A]

Замена обычных СМД на MELF в цепи ОООС
---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 13:12 ----------

https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1486203527
Такая разница от замены резисторов

---------- Сообщение добавлено 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1486538605
Только 10 ком
---------- Сообщение добавлено 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06 ----------

https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1486541162
И оба резистора

[EDDiE]

Замена обычных СМД на MELF в цепи ОООС

Использую всегда либо MELF, либо MF-25.
Толстоплёнку SMD 1% ставлю только в цифру, либо в автоматику.
Было время, когда не знал о приколах SMD резисторов, ставил толстоплёнку и в сигнал.


Очень интересно было бы узнать о искажениях угольных MELF и угольных трухолов.

[MAXIM_A]

Использую всегда либо MELF, либо MF-25.
Толстоплёнку SMD 1% ставлю только в цифру, либо в автоматику.
Было время, когда не знал о приколах SMD резисторов, ставил толстоплёнку и в сигнал.
Очень интересно было бы узнать о искажениях угольных MELF и угольных трухолов.

Я могу протестить резисторы, что у меня есть. Стало любопытно, что получится?

[mellowman]

Я могу протестить резисторы, что у меня есть. Стало любопытно, что получится?

Ещё можно попрообовать поставить 2 последовательно — тогда на каждом уменьшится напряжение, чтобы понять в этом ли дело, или почему КГ не убывает.

Есть новости из газеты Вечерний Саггитариус: говорят что надо мерять IMD (на 19k+20k), т.к. АЦП фильтрует всё что больше 20кгц, поэтому кажется что на 10кгц гармоник не больше, чем на 1. Устроили тут поломанный телефон

[EDDiE]

Я могу протестить резисторы, что у меня есть. Стало любопытно, что получится?

Конечно, да !

АЦП фильтрует всё что больше 20кгц

АЦП ЗК?

[mellowman]

АЦП ЗК?

Да

[.Васильев]

MAXIM_A сорри,)) пишу офф.

Шунт и есть

[Сергей Кор]

Я могу протестить резисторы, что у меня есть. Стало любопытно, что получится?

Стоит еще попробовать susumu 25ppm тонкую пленку, возможно еще будет лучше MELF, но не всегда.

[BesPav]

Только если это достигается не ценой замены общей ос на локальные

Локальные внутрикаскадные или охватывающие каскад?

У Селфа, например, математически доказано, что маленький ООС повышает IMD и относительный уровень высших гармоник. Но 40-50 — не такой маленький, плюсов уже больше чем минусов.

А это смотря где находится первый полюс.
;)
Если на 100 Герцах, то да, так и будет. А если на 20 кГц?

Так это ж будет недо-Yes: такой же нелинейный ВК, только ООСь меньше. Да ещё и печь

Ну да. Но это и есть "залезть внутрь ОУ", да и поправить под наши нужды.

Есть новости из газеты Вечерний Саггитариус: говорят что надо мерять IMD (на 19k+20k), т.к. АЦП фильтрует всё что больше 20кгц, поэтому кажется что на 10кгц гармоник не больше, чем на 1. Устроили тут поломанный телефон

Для этого с генератора вгоняется свип-тон 1 кГц-50 кГц и проверяется характеристика входного аналога ЗК. Дальше - делаем поправки по результатам...

[Rova]

Для этого с генератора вгоняется свип-тон 1 кГц-50 кГц и проверяется характеристика входного аналога ЗК. Дальше - делаем поправки по результатам...

Тут речь о другом - при полосе, скажем, 20к и измерении гармоник 1к мы имеем и суммируем 19 гармоник, а при сигнале 10к только одну - вторую. То есть чем выше частота сигнала, тем меньшее количество гармоник формирует результат.

[MAXIM_A]

Для этого с генератора вгоняется свип-тон 1 кГц-50 кГц и проверяется характеристика входного аналога ЗК. Дальше - делаем поправки по результатам...

Идеальная АЧх до 50кГц, по нулям....

Тут речь о другом - при полосе, скажем, 20к и измерении гармоник 1к мы имеем и суммируем 19 гармоник, а при сигнале 10к только одну - вторую. То есть чем выше частота сигнала, тем меньшее количество гармоник формирует результат.

Почему только вторая? 20, 30, 40кГц, хватит!

[Rova]

Идеальная АЧх до 50кГц, по нулям....


Почему только вторая? 20, 30, 40кГц, хватит!

Я же написал - при полосе 20к. Если полоса 40к то только 3 гармоники. При равной полосе чем выше частота сигнала, тем меньшее количество гармоник мы видим. Легко посмотреть в спектраплюсе на график THD от частоты - после определенной частоты он спадает, но не потому, что линейность растет, а потому что в total входит все меньшее их количество.

[MAXIM_A]

ещё раз проверил свой измеритель ТНД
старенькая МЛТ

[Rova]

ещё раз проверил свой измеритель ТНД

Замечательный результат (в спортивном смысле). Каким АЦП вы пользуетесь ?

[BesPav]

Тут речь о другом - при полосе, скажем, 20к и измерении гармоник 1к мы имеем и суммируем 19 гармоник, а при сигнале 10к только одну - вторую.

Вы знаете, я вообще не вижу смысла проводить какие-то измерения на синусе.

Устройство проектируется, потом устойчивость и переходная характеристика проверяются на меандре, ну и к прослушиванию.

Дело в том, что измерения на синусе уже весьма близки к порогу разрешения самой измериловки (поэтому нужны фильтры и/или distortion magnifier) и помимо этого уже не характеризуют собственно звучания.

Итого, раз уж даже влияние шунтирующих питание конденсаторов очень сильно влияет на звучание, то измерения на синусе не говорят вообще ни о чем.

Может для ЦАПов и есть смысл проверить линейность преобразования и ДД, но поди их проверь при ~130 дБ, да и опять смысла особенного нет.

[Rova]

Вы знаете, я вообще не вижу смысла проводить какие-то измерения на синусе.

Устройство проектируется, потом устойчивость и переходная характеристика проверяются на меандре, ну и к прослушиванию.

Дело в том, что измерения на синусе уже весьма близки к порогу разрешения самой измериловки (поэтому нужны фильтры и/или distortion magnifier) и помимо этого уже не характеризуют собственно звучания.

Итого, раз уж даже влияние шунтирующих питание конденсаторов очень сильно влияет на звучание, то измерения на синусе не говорят вообще ни о чем.

Может для ЦАПов и есть смысл проверить линейность преобразования и ДД, но поди их проверь при ~130 дБ, да и опять смысла особенного нет.

В плане звука смысла нет. Изменение выходного сопротивления усилителя или типа емкостей по питанию влияют на звук на порядки сильнее нелинейности такого уровня (и значительно более высокого тоже).
Для себя я просто разделяю достижения звуковые и спортивно-измерительные. Последних добиться тоже трудно и интересно, но нужен хороший инструмент.

[mellowman]

Локальные внутрикаскадные или охватывающие каскад?

В идеальных условиях — и те и те. А в реальных — вот даже не уверен, если всё ограничивается точностью резисторов. Хотя конечно, если собрать раз и забыть — то можно и 4 фольговых резистора поставить

А это смотря где находится первый полюс.
;)
Если на 100 Герцах, то да, так и будет. А если на 20 кГц?

Там математический вывод: умножение с гармониками, без полюса вообще. А с полюсом так ещё хуже высшие давятся

Ну да. Но это и есть "залезть внутрь ОУ", да и поправить под наши нужды.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...0635472edd.jpg

Это уже кое-что
Но не знаю, лучше того же Yes-3 ?

[EDDiE]

Offтопик:

Каким АЦП

Кстати, в Asus Xonar Essence ST стоит CS5381. Поменял ему конденсатор от которого зависят искажения АЦП на низкоимпедансник 470мкФ, вместо 220мкФ
Есть ещё подозрения, что при замене NJM5532 на NE5532 от TI или на другие ОУ стоящие перед АЦП CS5381, несколько упадут шумы и искажения при измерениях ЗК

[Rova]

Offтопик:

Offтопик:
Кстати, в Asus Xonar Essence ST стоит CS5381. Поменял ему конденсатор от которого зависят искажения АЦП на низкоимпедансник 470мкФ, вместо 220мкФ
Есть ещё подозрения, что при замене NJM5532 на NE5532 от TI или на другие ОУ стоящие перед АЦП CS5381, несколько упадут шумы и искажения при измерениях ЗК

Моя EMU 0202 - 0.0003% (сквозной тракт), заметно хуже. Правда ничего и не дорабатывал.