Полностью цифровой усилитель

[20957]

Я делал. TAS5548+5162, уже писал где-то.

И результат? Ваши впечатления?

[nevermind]

Yurgen, не нашёл статьи. Буду признателен за прямую ссылку.
Или я не там смотрю?
http://www.brunoputzeys.be/index.php

[Yurgen]

Yurgen, не нашёл статьи. Буду признателен за прямую ссылку.
Или я не там смотрю?
http://www.brunoputzeys.be/index.php

Была на сайте hypex, больше нет.
http://www.hypex.nl/docs/papers/AllAmps.pdf

---------- Сообщение добавлено 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было 19:37 ----------

Кстати интересная новость
https://www.hypex.nl/p/technology/dsp/

---------- Сообщение добавлено 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было 19:39 ----------

Вот статьяAllAmps.pdf

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:41 ----------

И еще до кучи с ветки на ixbt

О, да. Бруно очень гордится тем, что несмотря на все "но", ради спортивного интереса, еще 15 лет назад сделал лучший в мире Power-DAC без ООС. Однако честно заявляет, что с тех пор это устройство пылится на полке, потому что по звуку сливает обычному UcD в паре с обычным ЦАПом. Ну а наработки те не пропали даром, теперь на основе тех технологий он делает просто DAC. Ну не совсем просто... а просто лучший в мире DAC. И уже без всяких "но". Но ни к nCore, ни к усилителям это уже отношения не имеет.

[nevermind]

Yurgen, спасибо, читаю.

[BesPav]

Была на сайте hypex, больше нет.

Они теперь здесь:
https://www.diyclassd.com/p/applicat...-white-papers/

[eclipsevl]

И результат? Ваши впечатления?

Мне все нравится. Сейчас слушаю просто стерео, были эксперименты с триампингом, наличие банков фильтров в 5548 сильно облегчает эту задачу.

[nevermind]

Ну вот, а 5558 ещё малость попродвинутее. Кстати, eclipsevl, а можно как-нибудь напроситься на прослушивание? Земляки же
Заодно можно обсудить концепт, который я вынашиваю.

[eclipsevl]

Кстати, eclipsevl, а можно как-нибудь напроситься на прослушивание? Земляки же
Заодно можно обсудить концепт, который я вынашиваю.

Напроситься ко мне пока некуда, занимаюсь ремонтом и готовлюсь к переезду
Можно наоборот - перевезти плату усилителя не проблема.

[20957]

Мне все нравится.

Фото можете показать? Нисколько не претендую на изготовление))) Мне UcD и TPA325x хватает))) Просто интересно.

[Yurgen]

20957, UcD в связке с хорошим ЦАПом будет гораздо круче.


Мне вот стало интересно о DSP solution от Bruno. Там выход с DAC на UCD без буфера и вероятно без фильтра, поскольку UcD шумовая полка от DAC вероятно побоку. При этом можно регулировать громкость аналоговым РГ и мин. выхлоп с ЦАПа. Интересно будет посмотреть конечную реализацию.


Посмотрел фото, похоже там на выходе AK4386, а я то думал Бруно свой PWM DAC применит)

[nevermind]

eclipsevl, примерно та же ситуация
Ну, не к спеху. Я в любом случае пока что обмозговываю концепт.

---------- Сообщение добавлено 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было 23:41 ----------

Вопрос с коллективному разуму.
Дано - 3 девайса с интерфейсом I2S. Каждое из них работает в режиме мастера. И есть девайс, который имеет возможность (и должен) "слушать" только одного из них. Фактически это аналог селектора входов в обычном аналоговом усилителе.
В наличии есть микроконтроллер dsPIC30F6011A, и есть немалое количество свободных ног. Насколько реально организовать "коммутацию" I2S от каждого девайса? То есть что реально, я понимаю. Насколько это скажется на итоговом звуке?

[Yurgen]

nevermind, зачем МК? Мультиплексор поставь и переключай сколько хочешь.

[nevermind]

Yurgen, он у меня уже есть, и в концепте для него есть функционал - например, читать углы поворота энкодеров, транслировать их в I2C и передавать в 5558 для регулировки громкости и тембра (ВЧ-НЧ). Так почему бы его не задействовать ещё и для коммутации I2S?

[MikeF]

в концепте для него есть функционал - например, читать углы поворота энкодеров, транслировать их в I2C и передавать в 5558 для регулировки громкости и тембра (ВЧ-НЧ). Так почему бы его не задействовать ещё и для коммутации I2S?

У этого камня вполне может быть аппаратный мультиплексор, а если делать в софте, единственный вариант - через прерывания иначе в моменты совершения каких-нибудь дополнительных действий, например верчения энкодеров, будет происходить расширение транслируемых по i2s импульсов (на время исполнения этого доп. участка кода) да и в принципе нужна высокая скорость работы проца, чтобы импульсы не искажались во временнОм смысле. С прерываниями тоже могут быть проблемы, ведь нужно ещё обрабатывать энкодеры (расставлять приоритеты в обработке), насколько это всё может быть печально в данном аппарате трудно сказать, я бы на коммутацию всё же поставил отдельный мультиплексор в таком случае.

[nevermind]

MikeF, да вот не нахожу я что-то мультиплексора, соответствующего формуле 4Х(4:1). Насчёт прерываний и прочего - справедливо. Как вариант вижу второй микроконтроллер, выделенный именно под эту задачу.
Скорости хватить должно, тактовая - 40МГц.

[Yurgen]

ак вариант вижу второй микроконтроллер, выделенный именно под эту задачу.
Скорости хватить должно, тактовая - 40МГц.

[nevermind]

Yurgen, загадками говорить изволите

[MikeF]

Да какие уж тут загадки, мультиплексор ну всяко беспроблемнее, чем всякий геморой с программированием, чтобы ничего друг другу не мешало. И тем более отдельный проц туда выделять...

[nevermind]

MikeF, я просто не нахожу подходящего мультиплексора, а микроконтроллеров я не особо боюсь. Но если знаете мультиплексор 4х(4:1) и подскажете, буду благодарен

[Yurgen]

на рассыпухе сделай 74LVC