у мя -D -T -4
т.е.
T - Write TIFF instead of PPM
4 - Linear 16-bit, same as "-6 -W -g 1 1"
D - Document mode without scaling (totally raw)
Ну и тестовая фота на высоком ISO получилась
у мя -D -T -4
т.е.
T - Write TIFF instead of PPM
4 - Linear 16-bit, same as "-6 -W -g 1 1"
D - Document mode without scaling (totally raw)
Ну и тестовая фота на высоком ISO получилась
Music is art. Audio is engineering.
s3tup,чтоб тут не флеймить, предлагаю продолжить общение по проге в личке. Письмо тебе уже отправил.
О! а у меня тоже шмелюка есть, его брат с голодных краёв:
http://fotki.yandex.ru/users/yariddik/view/829024/
Оллема, Автофокус у кенонов - УГ, у меня 550D - всё то-же самое, на половине фото резкость непонятно где. На вполне приличном и светлом фиксе 50\1.8 . Что меня совершенно убило, поскольку мой предыдущий плёночный кэнон 50Е не промахивался даже в полной темноте.
И подмешивание цветовых каналов у кэнона - вещь известная, IVX про это в другой ветке о фотографии писал.
Пойду выкину Canon на помойку
Nikon в том плане лучше?
Оллема, fuji в этом плане S3Pro и S5Pro! И с никоновским байонетом! Цвет чумовой и аф хороший.
я хочу добавить к этому, что да, кэнон делит цвета не так чётко, как фудж с5про, но для тех кто не собирается тратить время на проявку, буроватый оттенок кэнона только на пользу и вообще это не плохо, вспомните фотоплёнки кодакхром, когда они давали реальный цвет(да и кому он нужен)? Всегда в красно-коричневом тонировании, а какая нибудь фуджи велвия, опять же давала реализма своим цветоделением, но народ с плёночными мыльницами жаловался именно на фуджифилм, мол лица синят/зеленят в тенях. Ну а те кто собираются возиться с проявкой, сделают "конфетку" из любой камеры, тут скорее шумы и дд понадобятся, остальное можно "нарисовать".
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
виноват, названия не помню, приводил в пример скорее по отзывам приятеля фотографа, чем по своим впечатлениям. Суть поста в том, что некоторая тонированность, это не спроста и не плохо, а даже полезно в каких-то ситуациях. Я тут начал снимать через FLD фильтр, например, в пасмурные дни очень всё позитивно так "утеплилось", хотя и не выглядит точно таким, как было в реале, мне это и нужно. Фотоаппарат != регистратор реальности, а средство самовыражения.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
IVX, Opanda дает бесплатную прогу - набор оттеночных фильтров, штук 100 там что ли. Можно сэкономить на стеклышках.
Он фильтр для выравнивания чуствительности в каналах матрици использует, а потом в конверторе "откатывает". Так цвет лиц получается более проработанным.
В постобработке такое не прокатит...
Себе тож FLD заказал - интересно стало
Кстати - о ужос - оказывается, что в рав пишется кадр линейно (ну это вполне известный факт...)
Значение пикселя по яркости линейно-пропорционально количеству фотончиков. Тож вполне закономерно.
Но, о ужос, потом это нужно привести в вид, который видит глаз человека. Поднять гамму из 1 в 2.2, т.е. поднять в степень 2.2 значение пикселя.
Таким образом 50% градаций цветов матрици приходятся лишь на один стоп (или около того). Вторая половина - делится пополам на следующий стоп и остаток. Остаток вновь пополам на стоп + остаток и т.д.
Таким образом 1 стоп в канале - потеря половины разрешения полутонов.
Недодержка в 2-3 стопа дабы "поймать небо" убивает в основном сюжете кадра 85-97.5% полутонов.
Music is art. Audio is engineering.
ужжжос, єто когда сегодня супруга сфоткала свитер а его красно-малиновьій цвет, стал красно-морковньім. И что теперь делать?
как вернуть цвет одежде ?
Wired, давайте рофайл, или джипег на крайний случай. Хотя малиновый цвет для меня вообще слабо определён, даже в терминах длины волны (на радуге) непонятно где это. Обычно случается ошибка в насыщенности тона, дающая не тот цвет, но может и сдвинуть тон кривой профайл, третий вариант - не метамерный краситель, то есть составной их нескольких длин волн и потому камеры (ни одна из которых не соответствует критерию лютера-айвса т.е. не является точным аналогом колбочкового зрения человека) могут дать откровенно левый тон.
---------- Добавлено в 09:55 ---------- Предыдущее сообщение в 09:50 ----------
так и в фш можно сделать "любые" фильтры, но дело не в этом, спектральная информация есть только до сенсора, а вся обработка уже не то. Другими словами, поставить фильтр до сенсора и нейтрализовать его после (в фш), или поставить его после сенсора (в фш) и тут же нейтрализовать (получится, что его и не ставили вовсе) - не одно и тоже.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Wired, всё ясно, у вас простой случай, освещение было через пасмурное окно с синюшно-холодным светом (+ энергосберегайки сверху желтоватые), камера его "увидела" и погнала компенсировать температуру в жёлтый, прихватив малиновую, получилась кофта оранжевой. К счастью, на вашем кадре есть алюминиевые стыки декоративных панелей на заднем плане, ткните пипеткой баланса белого в неё, малиновый встанет на место.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
У меня (д700) красный канал в завале на стоп-полтора. FLD должен помочь... но я не понимаю, почему, когда красный канал сам по себе в завале, его выбивает невыносимо как только уходишь снимать "цветочки".
Мож происходит ужастное - равконвертер перед обработкой выравнивает каналы по чуствительности (в профайлах камеры по дефолту выставлены значения "коррекции"), уводя красный в пересвет... Что принципиально неправильно...
Потом добавь сатурейшна - и получится полная печаль.
Music is art. Audio is engineering.
s3tup, в завале значит клиппует в светах?
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Социальные закладки