...
UPD 17.12.09: На схеме опечатка, неверно указаны номинылы С8, С9. Они дожны быть по 10нФ(вместо 100 указанных на схеме )
UPD 28.06.10: Выложил исправленную версию схемы.
Рекомендуемая замена для TIP31, TIP32 - 2SA1837, 2SC4793
...
UPD 17.12.09: На схеме опечатка, неверно указаны номинылы С8, С9. Они дожны быть по 10нФ(вместо 100 указанных на схеме )
UPD 28.06.10: Выложил исправленную версию схемы.
Рекомендуемая замена для TIP31, TIP32 - 2SA1837, 2SC4793
Последний раз редактировалось eclipsevl; 28.06.2010 в 13:14.
Подумав дошло, что через R12, R13 (по 260 мВ) в основном ток идет с VT1 и VT2, а на R16,17 по 58 мВ, так что да пренебречь. Радиолюбительством редко занимаюсь, поэтому иногда детские ошибки делаю и глупые вопросы задаю.
В общем буду увеличивать ток, пока на R19 не станет чуть больше 200 мВ. Странно это у всех получается, что нужно сильно менять номинал R10 из-за того, что транзисторы не те что в оригинальной схеме Г. Брагина и наверняка у всех где примерно одинаково плюс-минус?
Говорилось уже, что параллельное включение диода и резистора это ошибка в схеме. Как резистор не меняй на диоде все равно будет о,6 Вольта. Т.е. резистор никакой роли не играет. Если же уменьшить резистор настолько, что он заберет весь ток на себя и диод закроется, тогда закрытый диод уже не имеет смысла и перестает работать. Я выкинул диод. zwuk-serwis.narod2.ru
---------- Добавлено в 07:13 ---------- Предыдущее сообщение в 07:10 ----------
А вот какое мнение есть по поводу конденсаторов шунтирующих диоды? Их назначение? Расчет их номинала?
ZWUK
Параллельным включением диода и резистора выставляется ток диода и соответственно напряжение на нем (см. datasheet). Грубо этот ток устанавливается резисторами R6 и R8, но поскольку в оригинальной схеме стабилитроны на 13В, а в нашей схеме на 12В (а с учетом разброса параметров у меня получилось 11,9 и 11,7) мне не удалось поднять напряжение в базах VT1 и VT2, чтобы получить ток покоя 20 мА, убрав R10 получилось всего 15, пришлось заменить R6 и R8 на 3,6 кОм.
2All
На осциллографе вижу ступеньку начиная с частоты 4-5 кГц на малых значениях сигнала, на 10 кГц её отчетливо видно, причём эта ступенька есть уже на 6-м выводе TL071. Тут уже ранее писали о "никчемности" этого операционника, может кто-нибудь выложит осциллограмму на 10 и 20 кГц с малой амплитудой сигнала с микросхемой OPA134?
На фото синус 20 кГц, сигнал с выхода усилителя, с в. 6 микросхемы уже не успел сфотографировать.
Кстати, на полной мощности при 20 кГц катушка L1 греется, а при 200 кГц - дымится![]()
Юморист Вы однако. Это ж в звуке нереальная ситуация. И все частотные измерения производтся на уровне -20дБ. Ступенька в классе В всегда будет. Вопрос больше или меньше. У любого операционника, да и у транзисторов, частотные свойства ограничены. "Прострел" через ступеньку более менее работает только на низких частотах. Если Вас не устраивает дайте ток покоя оконечникам и всего делов то.
---------- Добавлено в 08:54 ---------- Предыдущее сообщение в 08:52 ----------
Эти параметры на ступеньку никак не повлияют. Единственный параметр быстродействие. И то он влияет не на наличие или отсутствие, а только на величину.
Поставил OPA134 - ступенька уменьшилась.
Можно ли катушку L1 намотать проводом 0,41, сложенным вдвое?
Конечно можно. Эквивалентный диаметр будет примерно 0,56. Лучше даже втрое будет примерно 0,72.
Посчитал программой расчета параметров катушки индуктивности, на 2.5 мкГн нужно 30 витков в 2 слоя проводом 0.8, при 40 витках индуктивность 5 мкГн получается. Это из-за того что на резистор наматываем так получается?
Как правильно?
elmonovec
Я мотал бескаркасную катушку, итого 21 виток провода 0.8 мм в один слой на оправке 10.3 мм, измерял прибором - совпало с расчетной индуктивностью.
Скорее программа некорректная. З0 витков без каркаса дают примерно 5 мкГн. Правда и резистор не есть хорошо. Металлические колпачки заметно уменьшают индуктивность. Тем более, что этот резистор совсем не нужен.
А нужно ли транзисторы ставить на один радиатор?
Ток покоя транзисторов VT3,4 больше зависит от температуры, чем от сопротивления резистора R6. Я впаял переменник на 680 Ом. Пока транзисторы не нагреются, ток покоя не увеличивается. А один канал греется только под нагрузкой,на ХХ прогрева не дождаться. Потому у меня и возник вопрос, стоит ли их ставить все на один общий радиатор?
Кто вообще сказал, что нужно ставить на один радиатор. У Брагина все отдельно было. Один радиатор это скорее плохо, просто от безысходности так приходится делать потому что лень тянуть провода к каждому транзистору.
От R6, если это тот параллельно которому диод, ток покоя зависить и не должен. Напряжение на нем определяет диод. Вот от температуры диода, да. Этот диод лучше выкинуть, а оставшиеся прикрепить к предвыходным транзисторам как тут.
ZWUK
Еще раз повторюсь:
Параллельным включением диода и резистора выставляется ток диода и соответственно напряжение на нем (см. datasheet). Может все-таки посмотрите datasheet на 1N4148?
Про радиаторы так и подумал, что раздельно правильнее. Ток покоя транзисторов действительно регулируется резистором, включенным паралельно диоду.
Напряжение на диоде меняется в диапазоне грубо 0,5-0,55 В
А не означает это , что он вообще закрыт и стоит для красоты?
Диод в прямом включении, как он может быть закрыт?
Да... Вопросики...Если напряжения для открывания не хватает, то диод закрыт.
Проверить просто, отпаять и посмотреть изменится ток покоя или нет. Если ничего не поменяется значит диод закрыт.
Чтобы открылся нужно наоборот убрать параллельный ему резистор, тогда диод откроется и ток потечет через него.
Социальные закладки