Album Player (APlayer)

[Shadovv]

Album Player 2.3 (APlayer) предназначен для составления и прослушивания сборников музыкальных альбомов на жестком диске или на CD/DVD. Плеер воспроизводит основные типы аудиофайлов, для которых существуют plug-in модули в формате программы Winamp (MP3, APE, FLAC, Audio-CD и т.д.). При формировании плейлистов для образов дисков используется информация из .cue файлов.

В программе реализован поддерживаемый некоторыми плагинами режим прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука.

Кто-нибудь использовал этот плеер? Автор утверждает, что данный плеер звучит лучше чем foobar.
Плеер можно взять на официальном сайте: http://vv.uka.ru/aplayer.html

[_Summit_]

Как то давно мне пытались доказать ,что встроенные в материнку аудио чипы ну типа ALC650(название для примера ,есть и другие им аналогичные) ни чем не отличается от микросхем ЦАП типа ТДА1540 и прочих и поэтому звук с компа и с любого СД проигрывателя почти одинаков

Встроенный звук - встроенному звуку рознь. Много держал мамок в руках разных, генераторов в аудиочасти нам не видел. Я никогда не слушал встроенные ЗК, но то что у меня на работе на ASUS Р5В - ужасна.

Я именно так и думаю: один-единственный общий синтезатор, но вот сетки х44 нет и все, явная передискретизация с 48. Информации о том, что и как выполнено - никакой. Инструкция - для домохозяек повышенной тупости. Система показывает только такую сетку. Вот я и уперся...

Этого не может быть, потому что не может быть никогда. (с) А.П. Чехов.
Ну упирайся и дальше.
- А знаешь, почему на луне нет лунатиков? Потому что, если бы они там были, то тут-же попадали ли бы на Землю и разбились. (с) от туда же...

ну, по идее можно докопаться до названия чипа посмотреть характерисики и... на этом успокоится ))

Не стоит оно того...

Какое там зацикливание на 16/44?... С записью на 16/44 уходишь на 96 - пошел цифровой песок, идешь еще дальше на 192 - песок еще сильнее и расплывается стереобаза. Повышаешь разрядность - спектр уходит вверх, все звенит и вроде как легко дышит, но уже не та натуральность, и легкая цифровая пыль тоже вылазит. В моих условиях, по крайней мере, только 16/44 выдает неизмененный звук, вот и все.

Так я не понял, на 44 или 48 сетке хорошо звучит?
А вообще, если звуковуха встроенная плохо звучит, то что нужно сделать?
Правильно, спалить ее и забыть.

[tipa_muzhik]

"Песка очень много"... или очень "МНОГО"......(эти люди не знают" какой "песок они носят).

Да. я называю это цифровым песком. Если такое выражение не нравится или выглядит ошибочным, буду благодарен за более удачные формулировки.

---------- Сообщение добавлено 06.26 ---------- Предыдущее сообщение было 06.11 ----------

Встроенный звук - встроенному звуку рознь. Много держал мамок в руках разных, генераторов в аудиочасти нам не видел. Я никогда не слушал встроенные ЗК, но то что у меня на работе на ASUS Р5В - ужасна.


Этого не может быть, потому что не может быть никогда. (с) А.П. Чехов.
Ну упирайся и дальше.
- А знаешь, почему на луне нет лунатиков? Потому что, если бы они там были, то тут-же попадали ли бы на Землю и разбились. (с) от туда же...


Не стоит оно того...


Так я не понял, на 44 или 48 сетке хорошо звучит?
А вообще, если звуковуха встроенная плохо звучит, то что нужно сделать?
Правильно, спалить ее и забыть.

Хорошо звучит только 24/48, и звучит при этом лучше стационарного плейера. 24/48 - судя по всему - нативный режим встроенного звука. Но оригинальная запись-то - 16/44, вот и хотелось найти вариант оптимизации. Похоже, оный вариант отсутствует. Ну, так, значит, так.

[AleXH]

DCD-1290 хоть и старый, но вполне достойный ПКД и встроенка на маме ему абсолютно не ровня - это совершенно разного класса устройства. У меня был в своё время DCD-1500 mkII - сокрушающая атака гитарных рифов у металики 91, абсолютно прозрачный звук с ошеломительным пространством и точечной локализацией ИЗ на Amused to Death Роджера Уотерса - с пленной динамикой встроенок, с их плоской, мутной панарамой не сравнить.

[tipa_muzhik]

DCD-1290 хоть и старый, но вполне достойный ПКД и встроенка на маме ему абсолютно не ровня - это совершенно разного класса устройства. У меня был в своё время DCD-1500 mkII - сокрушающая атака гитарных рифов у металики 91, абсолютно прозрачный звук с ошеломительным пространством и точечной локализацией ИЗ на Amused to Death Роджера Уотерса - с пленной динамикой встроенок, с их плоской, мутной панарамой не сравнить.

DCD-1290 - великолепный аппарат, это именно Hi-End, особенно для времен появления этого аппарата. Именно на нем я слушаю CD. В цепочке за ним - Marantz PM-7200 и 2 х Klipsh RF-85. Имея такую комбинацию, я не гонюсь за качественным воспроизведением с компьютера на акустику. Мне это просто не нужно, и не нужны внешние ЦАПы и иже с ними. Но вот хотелось иметь что-то подходящее для наушников, вот я и запустил этот лап-топ, и комбинация лап-топа с АП оказалась просто убийственной. До этого программные плейеры, включая некую легенду на букву фу, никаких эмоций не вызывали. Нарвался на АП - и свершилась революция. Его просто ХОЧЕТСЯ слушать. Я бросился риповать свои CD сначала во Flac, потом в WAV, переслушивал на АП раз за разом то, что слушал раньше сотни раз и что якобы уже знакомо до последнего звука. При этом хотелось слушать и слушать.
Комбинация АП с этим самым с встроенным звуком просто оказалась удачной. Бывает. Вот сложилось так, и все. А вот выход на наушники в DCD-1290 просто другой: он очень сильный, яркий, даже агрессивный, а это интересно не всегда, иногда хочется и чего-то помягче и посдержаннее.
Пробовал тот же лап-топ запустить на усилитель. Результат - тоска: пластмассовый синтетический звук на уровне МP3 низкого разрешения. Был бы у лап-топа хотя бы линейный выход, было бы проще. А так - только выход для наушников-динамиков, и все. Там и рассогласования входных-выходных сопротивлений, и чего только нет. Но вот с выходом на наушники повезло. Так сложилось, вот и все. Оказывается, случаются чудеса и со встроенным звуком, о чем бы я сам и не подумал раньше.

[Mishich]

Я бросился риповать свои CD сначала во Flac, потом в WAV, переслушивал на АП раз за разом то, что слушал раньше сотни раз и что якобы уже знакомо до последнего звука. При этом хотелось слушать и слушать.

чтой-то не сходится... ведь после рипа 44.1/16 получилось бы.
или апсемпл?

Да! и что за Klipsch RF-85? Не знаю таких!

[_Summit_]

чтой-то не сходится... ведь после рипа 44.1/16 получилось бы.

У него все не сходится. CD рип на встроенной звуковухе, которая не умеет 44/16 без ресемплинга, звучит лучше чем оригинальный CD на Hi-End CDP.

DCD-1290 - великолепный аппарат, это именно Hi-End, особенно для времен появления этого аппарата.

комбинация лап-топа с АП оказалась просто убийственной.

Я бросился риповать свои CD сначала во Flac, потом в WAV, переслушивал на АП раз за разом то, что слушал раньше сотни раз и что якобы уже знакомо до последнего звука. При этом хотелось слушать и слушать.

А вот выход на наушники в DCD-1290 просто другой: он очень сильный, яркий, даже агрессивный, а это интересно не всегда, иногда хочется и чего-то помягче и посдержаннее.

Пробовал тот же лап-топ запустить на усилитель. Результат - тоска: пластмассовый синтетический звук на уровне МP3 низкого разрешения. Был бы у лап-топа хотя бы линейный выход, было бы проще. А так - только выход для наушников-динамиков, и все. Там и рассогласования входных-выходных сопротивлений, и чего только нет. Но вот с выходом на наушники повезло.

Оказывается, случаются чудеса и со встроенным звуком, о чем бы я сам и не подумал раньше.

[tipa_muzhik]

чтой-то не сходится... ведь после рипа 44.1/16 получилось бы.
или апсемпл?

Да! и что за Klipsch RF-85? Не знаю таких!

Да, рип 16/44.1 получается, конечно. А встроенный звук при этом выставлен на 24/48, потому что при этом звучание оказывается самым интересным. Что, мало звуковых карт, которые сами по себе явным или неявным образом во время работы меняют разрядность и частоту дискретизации? Я вот вроде как поймал оптимальный режим вручную, что здесь такого? А сюда сунулся, потому что надеялся сделать что-то еще лучше. Не получается - нет проблем, меня и так все устраивает.

Klipsch RF-82. Очепятка вышла. Просто до этого были RF-25.

[jazz_club]

Да, рип 16/44.1 получается, конечно. Klipsch RF-82. Очепятка вышла. Просто до этого были RF-25.

Да, вы чего хлопцы, на любом компе общего назначения 12 бит получить нереально, о 16 битах, а тем более 24 битах и говорить не стоит.
Посмотреть wav файл hex-редактором, и любому станет ясно, что младшие 4 бита - мусор!

[_Summit_]

Да, вы чего хлопцы, на любом компе общего назначения 12 бит получить нереально, о 16 битах, а тем более 24 битах и говорить не стоит.

А какой комп тогда приобрести? Какие взять мать, проц?

Посмотреть wav файл hex-редактором, и любому станет ясно, что младшие 4 бита - мусор!

Ты это серьезно в hex редакторе увидел? Научи пож. Я все свои вавки и флаки пересмотрю.

[AleXH]

Ты это серьезно в hex редакторе увидел? Научи пож. Я все свои вавки и флаки пересмотрю.

Присоединяюсь к просьбе - Похоже кто-то эксгумировал CD-ROM с 12-битным чипом и слушает его по аудиошнурку.

[Alex]

Да, вы чего хлопцы, на любом компе общего назначения 12 бит получить нереально, о 16 битах, а тем более 24 битах и говорить не стоит.
Посмотреть wav файл hex-редактором, и любому станет ясно, что младшие 4 бита - мусор!

Это че за бред?

Сам придумал, али вычитал где?

[Ahtung]

Да, вы чего хлопцы, на любом компе общего назначения 12 бит получить нереально, о 16 битах, а тем более 24 битах и говорить не стоит.
Посмотреть wav файл hex-редактором, и любому станет ясно, что младшие 4 бита - мусор!

на основании чего сделан такои вывод?

[Alex]

Видимо, "вещества" какие, или еще чего подобное

[ua9jmp]

флуду не много?

[Alex]

Нормально!
Надо же бредоносцев окучивать

[_Summit_]

Offтопик:

Надо же бредоносцев окучивать

Этот, похоже, из тех, что пернул и убежал. Не то что гагарин с рыжей мордой был. Тот до последнего стоял.

[jazz_club]

Offтопик:

Этот, похоже, из тех, что пернул и убежал. Не то что гагарин с рыжей мордой был. Тот до последнего стоял.

Это Уровень вашего форума? "О времена, о нравы"

[_Summit_]

Это Уровень вашего форума? "О времена, о нравы"

Ты на вопросы ответь. О временах о нравах это в другой ветке.

[Igor_A]

Для тестирования вариант FFmpeg плагина с поддержкой воспроизведения видео.
32-разрядная версия
64-разрядная версия
Для установки файлы из архива надо скопировать в основную папку плеера.
Плагин совместим с версиями плеера 2.101 - 2.108.
В настройках плагина (кнопка "Конфигурация" через команду "Форматы файлов" в контекстном меню плеера) можно включить аппаратное декодирование видео ("Use HW acceleration").
После изменения настроек входных плагинов надо перезапускать плеер.
В видеоокне для управления отображением доступно контекстное меню в котором можно включить отображение точка в точку ("Scale video to 100%") и полноэкранный режим ("Full Screen mode"). Также там можно задать задержку для компенсации опережения звука видеорядом ("Set video delay") и вызвать инфопанель с параметрами потока ("Stream info").
В полноэкранный режим и обратно можно переключаться двойным кликом по видеоокну.

Для воспроизведения видео следует использовать стандартный режим воспроизведения (не Direct и не Full Memory) с любым модулем вывода (включая модули вывода из папки EXTRAS). Рекомендуемый размер буфера предзагрузки - 256KB.

[dbat]

Вылез небольшой косяк, правда не знаю чей, проигрывателя или системы...
при долговременном проигрывании, 3-4 и более альбомов, проскакивает какая-то хрень, у LYNX17 срабатывает защита, по обоим каналам
через другие плейеры с таким не сталкивался (тиковский иногда по полдня гоняю)