Сообщение от
Vjumajlo
Я рад за тебя, вот только 1,5-1,7 раз- это много.
Поясню:
Задача клип-лимитера не "провалить мощность", а недопустить такого уровня клипирования сигнала, когда синус превращается в меандр, т.е. выходные транзисторы входят в режим насыщения. Именно в этом режиме из-за возникновения сквозных токов(да и не только) умирает большинство усей.
Применять подобные(твой, мой-не важно) клип-лимитеры на широкополосном сигнале не стоит по следующей причине:
Распределение мощностей НЧ-СЧ-ВЧ(а следовательно и амплитуд)сигналов в реальном звуковом примерно равно соотношению 70-20-10, поэтому, когда клип-лимитер, отработав по НЧ, дёрнет «общий» фоторезистор и провалит мощность в 1,5-1,7 раза, от СЧ и ВЧ останется «гулькин хрен». Отсюда,- реализация «таких» клип-лимитеров оправдана, если УНЧ работает в узкой («своей») полосе в составе многополосок.
В широкополосном УНЧ-е следует применять логарифмические ограничители сигналов, устанавливаемые между предом и оконечником(либо интегрируемые в ООС), мягко подрезающие «плевки», но не компрессирующие весь сигнал, ну и конечно, индикатор реального клипирования. Кстати, в ограничителе желательно тоже иметь индикатор срабатывания.
Социальные закладки