Электроника ТА1-003, Электроника-004, Олимп-003, Олимп-004, Олимп-005

[Jenyok]

.
12.01.2020 года.
.
.
Апгрейд, модернизация, ремонт катушечных магнитофонов (смотри заголовок темы), а также, магнитофонов Олимп-006, Олимп-700, Олимп-701, Олимп-702, Олимп А-400.
.
Обсуждается конструкция магнитофонов и узлов, схемотехника магнитофонов и отдельных блоков.
.
Любые схемы, новые схемы модернизации магнитофонов приветствуются.
Любые печатные платы, новые печатные платы модернизации магнитофонов приветствуются.
.
Любые чертежи узлов, чертежи модернизаций узлов магнитофонов приветствуются.
Любые чертежи новых деталей для магнитофонов приветствуются.
.
Любая документация по магнитофонам приветствуется.
Любые описания по магнитофонам приветствуются.
.
Применение любой, даже экзотической элементной базы приветствуется, в том числе высокоскоростных ОУ, качественных конденсаторов и т.д.
.
Любая другая полезная техническая и иная информация по магнитофонам приветствуется.
.
Любые ссылки на аналогичные темы в других форумах приветствуются.
.
Посты, с архивами файлов PCB , SCH , гербер файлов, смотри сообщения на форуме.
Некоторые схемы и платы выложены на форуме в нескольких вариантах, обратите на это внимание.
.
Проекты, реализованные в этой ветке.
Ссылка.
.
https://cloud.mail.ru/public/vnhr/BfCatSVWf
.
Часть дерева директорий по ссылке
(по тематике - магнитофоны с проектами схем и печатных плат (гербер файлы) для самостоятельного изготовления).
.
- Tape_Recorders
|
+- Electronika-004 - магнитофон Электроника-004 (некоторые специфичные проекты)
|
+- Olimp-003 - магнитофоны Электроника ТА1-003 , Электроника-004 , Олимп-003 (основные проекты)
|
+- Olimp-004 - магнитофон Олимп-004
|
+- Olimp-005C - магнитофон Олимп-005С
|
+- Olimp-005C-1 - магнитофон Олимп-005С-1
|
+- Idel-001 - магнитофон Идель-001
|
+- Nota-203 - магнитофон Нота-203
|
+- PCAD2006_Libraries - библиотеки компонентов САПР PCAD 2006 , используемых для магнитофонных проектах.
|
+- Multisym - схемы симуляции различных магнитофонных проектов и не только
.
и другие директории по ссылке, которые Вы смотрите и обследуете самостоятельно...

[Leoniv]

Offтопик:

а я люблю, под настроение) Даже дак делал давно с таким названием)

Ну я тоже иногда слушаю, молодость вспоминаю. Но говорить всерьез о качестве музыки или качестве звучания там не приходится.

[straus]

У каждого свои любимые исполнители, но говорить всерьез об итальянской попсе - себя не уважать.

Сурово. Даже не знаю, что сказать.

Это наивысшая похвала записи.

Если концертная запись звучит как в студии - у меня носитель с такой записью сразу стирается. Для нас это не похвала, а признак профнепригодности.

Какой музыкальный стиль имеете в виду, когда говорите про утрамбовывание и про переносную аппаратуру?

Все. При мастеринге перед тиражированием обязательное условие - чтобы можно было воспроизводить на всех современных устройствах.
Кстати, вот тем ещё и ценны исходники концертных записей - на них звук ещё не ухудшен требованиями впихнуть невпихуемое. И динамический диапазон не пожат, и частотка не порезана. А перед выпуском в массовое плавание всё будет утрамбовано, и получится как раз та запись, которую тебе нравится слушать.

Если попсу, так ее вообще лучше не слушать и не обсуждать.

Что можно слушать? Рок? Диско? Фолк? Рэп? Рэгги? Фанк? Панк? Их помеси?

Для моих ушей достаточно CD.

Счастливый. Я чётко слышу ущербность формата на некоторых инструментах - концертный рояль, скрипка...

это не проблема формата

Да вот не знаю.

Мне нужна качественная, вдумчивая студийная работа.

А, я понял, ты никогда не присутствовал в студии на записи.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2019 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было 07.01.2019 в 23:58 ----------

Но говорить всерьез о качестве музыки или качестве звучания там не приходится.

Ух ты. Ну ладно, будем слушать песни из индийских фильмов.

[Leoniv]

А, я понял, ты никогда не присутствовал в студии на записи.

Не присутствовал, туда не пускают. Зато присутствовал несколько раз на концертах - это дикий ужас.

P.S. На местном форуме выложили фотку индикатора. Что примечательно - пиковую шкалу не выравнивали с VU, ноль VU напротив -4 дБ PPM (почему именно -4, не понял).

[straus]

На местном форуме выложили фотку индикатора. Что примечательно - пиковую шкалу не выравнивали с VU, ноль VU напротив -4 дБ PPM (почему именно -4, не понял).

Это у кассетников такой типа стандарт. Не обращай внимания. Там нет никаких отдельных пиковых детекторов или ещё чего-то, там один измеритель. А шкалу принято так расписывать. Появилось это нововведение кажется после того, как перешли со стандарта намагниченности 160 нВб/м на стандарт 250 нВб/м.
Короче, шкала PPM просто показывает квазипик, причём 0 дБ соответствует намагниченности 250 (причём эффективной на синусоиде, а не пиковой), а 0VU ставится на -4 дБ, это старый ноль по намагниченности 160. К реальной разности PPM/VU отношения не имеет.

[Борисыч44]

Ну прямо как гопники какие-то. Мне не надо, чтобы "баба отрывалась". Мне нужна качественная, вдумчивая студийная работа. Слушаю исключительно студийные альбомы.

Ни ужели не было возможности сравнить концерт и то же самое на столь любимом СД?
и да!!, про "бабу" - по меткому замечанию кого то: "блюз - это когда хорошему человеку плохо"(такие долго не живут - сгорают от всяких стимуляторов и пр сопутствующего...) в студии чаще получается чьё то завывание под треньканье на жестяной гитаре или какие то вариации - в лучшем случае хватает терпения на 1 диск (((

[Leoniv]

Ни ужели не было возможности сравнить концерт и то же самое на столь любимом СД?

Возможность была, концерты не по мне. Вот там действительно завывания, плюс всякие посторонние шумы. Не люблю эмоций, люблю спокойную, размеренную работу.

Offтопик:
Блютуз - это когда хорошему человеку плохо

[straus]

Не люблю эмоций, люблю спокойную, размеренную работу.

Вот в студии в большинстве случаев этого как раз и нет

[Leoniv]

Студии недоступны. Особенно где пишутся те музыканты, которых я слушаю.

P.S. Есть предложение не засорять ветку, а то мы нафлудили тут уже несколько страниц.

[straus]

Всё забываю сказать. По поводу измерителя уровня меньше смотри на бытовуху, даже на фирменную. Там часто не выдерживались никакие стандарты. А времена интеграции и обратного хода вообще выбирались отфонарно, и могли быть разные даже у соседних моделей одной и той же фирмы.
И в стандарте времена обратного хода 1.7 и 3 секунды прописаны до определённого уровня, причём с разрядкой на резистор (экспоненциальной). При разрядке на источник тока (линейной) визуально ход будет другой, и если настроить время обратного хода по тем же двум точкам - по всем остальным время изменится. Поэтому возможно придётся выбрать свои величины, да ещё и переключаемые.

[Борисыч44]

Offтопик:

Возможность была, концерты не по мне. Вот там действительно завывания, плюс всякие посторонние шумы. Не люблю эмоций, люблю спокойную, размеренную работу.

Бывает конечно всякое, часто и халтура встречается ((( а бывает и концертное почти как студийное, тот же Дидюля, Архиповский - в сети их полно все ровно, технично и примерно одинаково

При разрядке на источник тока (линейной) визуально ход будет другой, и если настроить время обратного хода по тем же двум точкам - по всем остальным время изменится.

Это сильно заметно на разных индикаторах, или когда к какому то привыкаешь и приходится "переключаться" на другой

[Leoniv]

Время обратного хода будет несложно поменять, для себя буду выбирать так, чтобы лучше смотрелось. Время интеграции тоже можно будет менять, но я думаю, для квазипика подойдет 5 мс.

[sia_2]

Хз, я бы сделал 1.5-2 мс - это то время, клип в течение которого уже почти не раздражает, да и не всегда слышен в реальном сигнале.

Offтопик:
современная итальянская и французская попса, кстати, в целом весьма и весьма неплоха, однозначно лучше заезженного репертуара. единственное что, практически не известна за пределами соответствующих стран - тут надо хороших знакомых среди местных иметь.

"Счастливый. Я чётко слышу ущербность формата на некоторых инструментах - концертный рояль, скрипка..."

Offтопик:
Есть такое дело. Причем проблема не столько в "битах", сколько в "килогерцах". Сделали бы хотя бы 64 килогерца, на тех же 16 битах всё было бы гораздо лучше, и, в отличие от 44.1, никаких проблем с передачей по цифровым сетям (они все кратны 8 кГц/8 бит). Хотя и аналоговый магнитофон поганит рояль не меньше, просто "по-другому".

[straus]

Хз, я бы сделал 1.5-2 мс - это то время, клип в течение которого уже почти не раздражает, да и не всегда слышен в реальном сигнале.

Да, я там выше писал, постоянная слуха где-то от 3 до 7 миллисекунд. Даже предложил сделать два независимых отображения на одной шкале - столбиком квазипик и отдельным сегментом пик. Причём оба можно с запоминанием. Возможно сначала будет несколько непривычно, надо попробовать - два застывающих сегмента на одном канале.

[Jenyok]

Студии недоступны. Особенно где пишутся те музыканты, которых я слушаю.

P.S. Есть предложение не засорять ветку, а то мы нафлудили тут уже несколько страниц.

.
Какой микроконтроллер будете использовать ?
AVR ?
Может все таки STM типа ST32F105 или ST32F107 ?
.

[EDDiE]

Пытаюсь на соседнем форуме тож сваять схему для родного ИЛТ на Олимп-005.Чтобы точно отображал значения и квазипик,но не на спец.микросхеме родной и микроконтроллере

кому вся эта точность нужна в наше время.
сделайте лучше туда счетчик метража, его динамический очень гадит
Аналоговая запись на МЛ - вымерший способ записи ввиду малого срока хранения и других недостатков.
LP дольше хранятся, кто-то на форуме говорил

Offтопик:

То, что это последний концерт, и что в день рождения, не делает записи лучше. Да и вообще, какое может быть качество у концертных записей того времени

статус повышается в недеревянных

[Pyku_He_oTTyda]

У аналоговой записи весь звук "какой то округлый".

---------- Сообщение добавлено 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было 11:26 ----------

straus, а на магнитной записи недостатков рояля и скрипки нет?

[Leoniv]

Какой микроконтроллер будете использовать ? AVR ? Может все таки STM типа ST32F105 или ST32F107 ?

Склоняюсь к прямой оцифровке сигнала, а это AVR не потянет. Думаю, хватит STM32F100 в корпусе 48 pin.

[Turbo_man]

Склоняюсь к прямой оцифровке сигнала

Думаю, что делать это чаще 0,1 мсек необязательно. Т.е. Fs=10kHz достаточно. Другие мнения есть? Алиасы не страшны.

[Leoniv]

Думаю, что делать это чаще 0,1 мсек необязательно. Т.е. Fs=10kHz достаточно. Другие мнения есть? Алиасы не страшны.

Алиасы не страшны, страшны Inter-Sample Peaks.

[Turbo_man]

страшны Inter-Sample Peaks.

Ну тогда в путь. Короче 100 мксек это страшно?