Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
[QUOTE=DIM;2999455]Ничем, ставите несколько в параллель и все. Я предпочитаю С2-10.
Их до фига и больше которых можно ставить в параллель.
C5-61 я применяю в усилителях, в РГ, к примеру. А С2-10 у меня пол-гаража закуплено)
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Кстати, а почему они на вашем снимке при одинаковом напряжении, проницаемости и ёмкости разные по габариту? У КЗК какой-то полипопилен неправильный? Вряд ли каким-то образом толщина металлизации повиляла так радикально.
А есть ли конденсаторы с бифилярной намоткой, совсем безындуктивные?
Системе конечно по фиг. Если все отлично работает и ничего менять не надо. Это же не системки сделанные из "гов..на и палок" (Сообщение от momitko Посмотреть сообщение
Короче, я оказался неправ и я это понял только спустя полгода. Резисторы Mills все таки звучат хуже, чем те резисторы, которые стояли первоначально (MOX от Jantzen) и я их выпаял и вернул все обратно. Эти резисторы Mllls дают более чистый, но стерильный и противный звук, от которого устаешь, этот звук сверлит мозги. На резисторах же MOX звук боле грязный, но интересный и уши отдыхают. Вот такая вот ситуация.однако.) 10лет меняют меняют...одну детальку на другую. Только звука все нет и не будет никогда от замены одного резистора на другой....
Передача звукового пространства заключается в точности передачи микро и макро уровней сигнала.А применение реверберации (добавление-убавление) это уже
художественный прием, против которых вы так настойчиво выступаете.
---------- Сообщение добавлено 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было 11:33 ----------
Так вы внимательно читайте, не отдельную фразу а абзац целиком и не будете путаться.
Вы задали вопрос-утверждение с конкретными рамками (что есть пассивный компонент) и я с этим утверждением полностью согласен, ну раз элемент пассивный что тут сказать
Вопрос в том насколько он пассивный, я вам привел пример пассивных компонентов который тем не менее взаимодействуют с проходящей по нему волной и оказывают на нее влияние.
Осталось понять что разница взаимодействий в разных материалах и технологиях обработки материалов.Чего вы никак в упор не видите.
Ну или вариант второй доказать что все конденсаторы изготавливаются на одном заводе по одной технологии и из одного и того же материала.А буквы на одних (подороже, золотые, на других, подешевле, белые)
И это,.. при использовании коронной фразы про золотые надписи, помните что все правила одинаково работают в обе стороны.
У передачи микро и макро громкостей должен быть какой-то характер или алгоритм изменения - постепенное нарастание или убывание (затухание), что имитирует пространство или перемещение звукового образа, что и есть реверберация (статическая либо динамическая). Если так не делать, не выстраивать в хвост, то будет просто тембр (окрас) - окрас звучания без самокопирования формы звуковой волны во временной области. А звук без ревера будет просто плоским, как в сильно заглушенной акустической камере.
Что есть тогда активный материал из ранее приведённых вами стекло, ламаз, блестяшка? Металл тоже ведь тогда пассивный, хотя оптическим элементом не является.
Для чистоты эксперимента и точно делаемых выводов необходимо повторное сравнение этого компонета в разных узлах, например, в проходе между высокоомными каскадами усилителя или например, на выходе цапа и входе усилителя (закрытый вход). Иначе можно принять какой-то другой эффект за энтот, например, резонансное явление LC, CLC контуров фильтра АС. Либо игра с последовательно включёнными сопротивлениями с этими элементами, сбивающая добротность и вклад резонанса, увеличение реактивного сопротивления, включая индуктивность последовательно с кондейкой.
Какие КЗК белой линии лучше выбрать, на 250 В или 400 В больших номиналов (1-15 мкФ)? Почему?
Прочёл статью по Мудровым: https://zen.yandex.ru/media/audioman...1f7906b2f2bc22
Там рекомендуют делать конструкцию кондейки малой высоты, но большого диаметра - ниже ЭПС (это очевидно), но на сколько ниже ЭПИ, ведь известно, что это типичная катушечная форма (однорядная многослойная катушка). Хотя как ни крути - при большой высоте (длине) обкладки будет расти тоже индуктивность, но на сколько больше по сравнению с суммированием полей множества концентрических витков, разве что если они все замкнуты с торцов, что не видно глазом как конструктивно выполнено, то ли неизолированный контакт на торцах, то ли нет.
Активный из всего что я перечислял очевидно что свет.
---------- Сообщение добавлено 09:49 ---------- Предыдущее сообщение было 09:43 ----------
Если вы будете использовать слова не выражающие суть вашего сообщения то никто не поймет что вы хотите сказать.
Передача это перенос исходного сигнала в том состоянии в котором он был, максимально, насколько возможно.А все что вы дальше пишете про алгоритмы это не передача уже, а внесение изменений по какому-то алгоритму, соответственно в чем вопрос?Хотите передать, нужны точные макро микро и соотношения между ними, хотите изменить, ну вперед к дорисовыванию и алгоритмам кот это описывают.
---------- Сообщение добавлено 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было 09:49 ----------
Валяйте, сравнивайте, кто против
Я использую с КЗК эти, доволен, менять не собираюсь, брал у них же https://deskfi.ru/products/rezistor-...arnoi-namotkoi
Сегодня читал про них. И как они по звуку? Просто у нас ПЭВ продают по цене лома.
Социальные закладки