Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

[Gabriel]

Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).


Составные части системы следующие:

1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня


Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!

[Bladerunner]

Offтопик:

Интересно а они его продадут честному DIY-еру?

Про что речь? Если про PHL - пиши в личку, а то и так человеку всю тему зафлудили.

[SashaNetrusov]

А этот http://www.focal.com/ru/index.php?co...ttachment=3869 как Вам на стереоканалы?

[Fighter]

Давно слежу за этой веткой со стороны. У меня система тоже с одним мидбасовым рупорным звеном, так как второй ставить физически некуда. Нормально звучит всё в таком варианте. Хотя нормальная стереопара ничуть не хуже.

[Gabriel]

Мидбасовое рупорное звено - слева под усилителем? Можно о нем более подробно?

[Fighter]

Offтопик:
Подробное описание поиска модели, постройку и т.п. я делал в своей ветке: https://forum.vegalab.ru/showthread....а.-Что-выбрать

В данном контексте остается лишь то, что это мидбас на ПРО-шной 15" голове с полосой 75-300Гц, используется без фильтра (затухает акустически сам). Снизу этот мидбас подпирается сабвуфером в оформлении лабиринт с настройкой канала на 27Гц и полосой 25-70, выше 4ГД-36 во фронтальных 250Гц рупорках. Ширики питаются от техникса, мидбас и сабвуфер от концертной ямахи.

В чем уверен полностью и согласен с Александром, так это в том что сабвуфер и мидбас должны быть отдельными звеньями, каждый для своей полосы и задач. А вот сколько пилить мидбасовых секций и как их располагать - уже дело вкуса. Для концертов есть конкретные принципы: равномерность, дальнобойность и т.п., а вот для домашних помещений хорошо и традиционное стерео и моно-мидбас в равной степени, было бы куда ставить. Мне некуда ставить стереопару, слушаю как есть. Было бы больше места - запилил бы рупорный массив на всю стену

[Gabriel]

То, что мидбас не в центре - не создает проблем?

[Fighter]

Ну может и ощущал первое время небольшой перекос по давлению, потом как-то привык. Если всё же делать на мидбас фильтр, проблем с равноменой громкостью вообще нет, но страдает звучание рупора.
В целом, стереокартина вполне нормальная, мидбас и бас "прилипают" к широкополосникам, сабвуфер и мидбас сами по себе не локализуются.

Offтопик:
С радостью предпочел бы просто моно, но левое ухо устает, а мебель и акустику никак иначе не переставить.

[Gabriel]

А почему Вы выбрали именно рупорное оформление для мидбаса? И как он, вообще, рупорный мидбас?

И можете ли посоветовать чертежи для рупора на 2 х 12" ( 2 х 10", 2 х 8") в одном корпусе? Интересно, насколько это будет приемлемое решение по габаритам.

[Gofrey]

Offтопик:
Fighter, пидали от момо пидалите в GTR2 ? на автосим ру? монцу на ламбе могёшь 1.40... ?

[Fighter]

Gabriel, Рупорное оформление для мидбаса, пожалуй, самое эффективное. На входе, скажем 15", а на выходе колеблется площадь как 2 пятнашки ну и плюс отдача растет. В свое время хотелось разборчивости, панча, и т.п., пришел к этому оформлению. Минуса только два: трудно сделать качественно и габарит. Мидбас в рупоре начинается от 15", никак не меньше. Хотя мне в личку писал товарищ, засунувший 4 восьмерки в тот же корпус, восторг был до небес

Offтопик:
Gofrey, Педали... Ну в Dirt2 иногда люблю погонять, за новинками не слежу.

[Gofrey]

Offтопик:
Gofrey, Педали... Ну в Dirt2 иногда люблю погонять, за новинками не слежу.

Offтопик:
http://www.autosim.ru/ вот если интересно.

[LAZZER]

Gabriel, Рупорное оформление для мидбаса, пожалуй, самое эффективное. На входе, скажем 15", а на выходе колеблется площадь как 2 пятнашки ну и плюс отдача растет. В свое время хотелось разборчивости, панча, и т.п., пришел к этому оформлению. Минуса только два: трудно сделать качественно и габарит. Мидбас в рупоре начинается от 15", никак не меньше. Хотя мне в личку писал товарищ, засунувший 4 восьмерки в тот же корпус, восторг был до небес

Да уж.... Семена субсоника упали на благодатную почву. Вместо домашней аудио системы, люди начали строить у себя в комнате концертные площадки.

[Fighter]

Да почему же концертные. Вполне домашний компактный рупорок.

[SashaNetrusov]

Fighter, А с какого минимального расстояния такой рупор можно слушать?

[kovalman]

Я 2 восьмерки засовывал . Вблизи нормально слушать.

[Gabriel]

Я 2 восьмерки засовывал . Вблизи нормально слушать.

Чертежи сохранились? Был бы очень благодарен!

[ВЕТЕР]

Gabriel,

Offтопик:
Gofrey, Педали... Ну в Dirt2 иногда люблю погонять, за новинками не слежу.

Offтопик:
grid2 крайне рекомендую) Совсем другие ощущения))

Чертежи сохранились? Был бы очень благодарен!

А чертежей в сети валом. Под названием fane.

[Gudronov]

Чертежи сохранились? Был бы очень благодарен!

Эээ, тут же не известные инетовские пенаты... Это все равно, что просить чертеж лабиринта или фазоинвертора просто под 2x8" . Если надобно, давайте поищем подходящие динамики, определимся с полосой и попробуем сосчитать рупор...

[Gabriel]

Если надобно, давайте поищем подходящие динамики, определимся с полосой и попробуем сосчитать рупор...

Вот засмотрелся на MAG M1021

http://magaudio.biz/production/louds...10-inch/m1021/

должен подойти для рупора...

[classDfan]

subsonic, поделитесь опытом общения с " Танг-банг" они мне доступны и многие очень понравились. Я просто затерялся в их выборе!