Оценка техники по youtube.com

[flipper]

Меня вымораживает упертость отрицания акустики помещения. Разницу в усилителях и АС слышу прекрасно.

[Romanoff]

Меня вымораживает упертость отрицания акустики помещения.

Скокажможна то... Метод подразумевает "лечение по фотографии", иными словами, человек совершенно добровольно предоставляет запись звучания своей системы в своей комнате. То есть именно то, как он это дело слушает каждый день. И оценка дается комплексная, хотя ухом прекрасно слышно вклад и усилителя, и АС, и комнаты.
И не надо говорить, что на самом деле у меня все играет зашибись, просто тут вот комната все испортила. Можно подумать комната тебе через 5 минут после записи перестанет портить все, ага, щаз И если итоговое звучание неудовлетворительное, то оно именно такое, и никакое не другое. Нечего на зеркало пенять (с)

[flipper]

Romanoff, Не. Это ты не понял суть метода. Суть метода такая - найти предлог сказать "ты ниче делать не умеешь, и АС твоя говно, и комната тут не при чем"
Я кстати поначалу хотел после приведения в порядок комнаты и установки DBA отписаться - выложиться, но теперь передумал.
И кстати если кто не заметил - ветка пустует. Где все наши спецы, настоящие, по акустике? Никого нет. Марлен залетел поглупости, думаю уже пожалел.

[mr-marlen]

18 квадратов

Ключевое слово 18. У меня на 6 квадратов меньше.

и в изготовлении толковых источников/усилителей

Мои источники и усилитель дают уровень искажений куда ниже, чем акустика.

Ну Динаудио например тоже не по-Клячину сведены, но тем не менее мне очень нравятся, все какие слышал.

Через YouTube?

Ну конечно же будет лучше, ага Кому только оно нужно, это все? Не более, чем пристраивание костылей к изначально неудачной мебели с динамиками.

А ты это делал? Я делал.

Или ты хочешь сказать, что "совершенно обычный ФИ бас" у какой нибудь "Монтаны" будет хуже, чем бас с цифрокоррекцией от твоих поделок? Ты меня прости, но не верю.

Это ты хочешь сказать это, а не я. Я написал фразу совсем с другим смыслом. Кстати баса ваших клячинских MVV я вообще не услышал .
Ах да, у вас вроде 2Ом последовательно с басовиком, поэтому видимо измерительным микрофоном записать слабо. Или его просто нету? Или гудеть будет хуже чем с Zen9?

Это проходит со временем )) Особенно когда ты слышал не только свои поделки, а действительно хорошую меломанскую АС.

Я работаю около метро Электрозаводская. Там Аудиомания. Еще бывал в гостях у С.Д. Батя и у Георгия Крылова. Слушал немало АС на выставках.
А еще я слушал свои записи и Ваши. И знаете мне и не только мне, а еще паре человек показалось, что у меня звучит лучше.
С меня как и обещал Jarret и еще что-то из psy с хорошей быстрой бочкой или барабаны, но чуть позже.
А с вас хотя-бы нормальная запись стерео без обрезки басов.
Давайте выложите запись Astorа Piazolla. Оценим ДД ваших двухполосок. Или просто графика THD при 2,83В переменного будет достаточно . А заодно покажите как ступеньку отрабатывают и Group Delay по частотам, хотя ступенька как раз о Gruop Delay и подскажет. Ну и заодно АЧХ.

А то шибко вы любите всех "тИаретиками" называть. Тоже мне нашлись практики. Сложно сделать держалку для головы на двух капсюлях?

Суть метода такая - найти предлог сказать "ты ниче делать не умеешь, и АС твоя говно, и комната тут не при чем"

Во-во.

[Romanoff]

flipper, ты знаешь, а мне вот тоже совершенно не понравилось звучание системы Марлена. Вот прям совсем, наотрез. Я не делаю никаких выводов, поскольку записано оно не так, как предлагалось, но глядя на фото потрохов АС, УМ и источника, я совершенно точно могу сказать, что мне не показалось.
Что до высказываний вроде "да вы тут все дураки, метода хрень, уйду я от вас", так слышны они в основном от тех, кому сказали, что не все хорошо с системой, и кто не может принять этого. Я вот, если ты заметил, не получил тут хвалебных дифирамбов, но я прекрасно понимаю, что сейчас моему сетапу есть куда расти, и спокойно выслушал критику, с которой даже согласился. Может дело не в методе, а в психологии отдельных индивидуев, тем более, что когда оно собственноручно сделано, оно же завсегда рвет все что продается, даже без сравнения

[mr-marlen]

Марлен залетел поглупости, думаю уже пожалел.

Не пожалел. Мне нравятся эксперименты .

[Romanoff]

А то шибко вы любите всех "тИаретиками" называть. Тоже мне нашлись практики. Сложно сделать держалку для головы на двух капсюлях?

Во, подтверждение моих слов. Марлен, ты не психуй, а приведи свои записи к удобоваримому виду, путем записи их с места прослушивания на эппл-девайс. Все, от тебя больше ничего не требуется - у всех будет записано одинаковым способом, что даст возможность исключить из рассмотрения хотя бы одну переменную - технические особенности записи.

Кстати баса ваших клячинских MVV я вообще не услышал

Ну естественно ты его н услышал, учитывая АЧХ тракта записи. Только твои от этого играть лучше не стали - даже если они сверхшикарно басят, на середке и ВЧ у всего тракта лютые проблемы. Увы.

[mr-marlen]

Во, подтверждение моих слов. Марлен, ты не психуй, а приведи свои записи к удобоваримому виду, путем записи их с места прослушивания на эппл-девайс.

Психолог из тебя не очень. Ты сам меня вынудил написать тот текст, который ты увидел. Мне это ничего не стоит. Свои усилители и источники я постоянно переделываю и борюсь с ними. Собственно ты сам все темы видел и вопросы мои видел. Если бы у меня были проблемы я бы от гордости ничего бы не писал здесь.
Лучше вы приведите свои записи к удобоваримому виду.

Только твои от этого играть лучше не стали - даже если они сверхшикарно басят, на середке и ВЧ у всего тракта лютые проблемы. Увы.

То, что с тобой лучше согласиться, чем спорить видно по многим постам на форуме. Особенно видно по твоей ярой поддержке Audiomaniac*a. Эдакая любовь .

[Audiomaniac]

Не пожалел. Мне нравятся эксперименты

Но ведь экспериментатор должен быть готов к любому результату эксперимента, а не только к тому, которого ему хочется, иначе какой же это экспериментатор?

[Romanoff]

Offтопик:

Ты сам меня вынудил написать тот текст, который ты увидел.

Именно поэтому

Психолог из тебя не очень.

Как то не клеится Но это к делу не имеет отношения.

Лучше вы приведите свои записи к удобоваримому виду.

Погоди-погоди. Предложена конкретная метода, которая дает записи в виде таком, как он у нас - вполне себе удобоваримо и повторяемо, а главное вполне себе показательно.

То, что с тобой лучше согласиться, чем спорить видно по многим постам на форуме.

Ещеб ты пример привел, ценыб тебе не было. Что до самой идеи спорить - так может не спорить надо, а аргументированно доказывать свою точку зрения, тогда и проблем не будет?

[JazMan]

flipper, ты знаешь, а мне вот тоже совершенно не понравилось звучание системы Марлена.

Мне наоборот, понравилась больше всех.
Но запись mr-marlen, делалась явно, не на непойми-что. И бас есть и стереобаза.

[Maiden]

http://youtu.be/qLoTfuGipMM
Рекомендованные треки завтра запишу.
Комп - EMU Tracker - Видальго - большая четырехполоска (стерео) - микрофон Дайтон на диване (моно)
веб камера совсем г... какую нашел

[Борисыч44]

Maiden, вполне зачетно , только трио контрабасов на исходнике уже мутновато звучит, его не каждая система хорошо может воспроизвести, а через запись .... если б я не знал как оно записано, то наверное бы минуснул на нем

---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение в 08:56 ----------

приведи свои записи к удобоваримому виду, путем записи их с места прослушивания на эппл-девайс.

не, не, вы тут с урезанием всего только к радио придете - пишите весь диапазон и желательно стерео

Offтопик:
и разборки прекращайте, самим же потом стыдно будет

[Maiden]

Maiden, вполне зачетно , только трио контрабасов на исходнике уже мутновато звучит, его не каждая система хорошо может воспроизвести, а через запись .... если б я не знал как оно записано, то наверное бы минуснул на нем

---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение в 08:56 ----------


не, не, вы тут с урезанием всего только к радио придете - пишите весь диапазон и желательно стерео

Offтопик:
и разборки прекращайте, самим же потом стыдно будет

Вообще забавно с этими записями, при прослушивании на диване все отлично, при измерении там же - все нормально\прогнозируемо, а при прослушивании записи звука невесть откуда басы огромные, эхо, реверберация, вч приглушены и прочая херь. Уровень записи надо впредь меньше делать и вообще эксперементировать с громкостями\уровнями\местом

[Audiomaniac]

прогнозируемо, а при прослушивании записи звука невесть откуда басы огромные, эхо, реверберация, вч приглушены и прочая херь

Потому что ухо слышит не так, как микрофон Отсюда и проблемы с соответствием измерений и субъективно-слышимым звучанием колонок.

[Борисыч44]

вч приглушены

они могут пропадать если мик не точно посредине между ВЧ, уши видимо имеют небольшую направленность и этот момент как то "усредняют"

[flipper]

если мик не точно посредине между ВЧ

грубо -вот такое происходит, почему вопрос о способе записи и поднимался
С учетом всех отражений не так все страшно, но хорошего все равно мало.

[Борисыч44]

тогда перед записью на шуме выставляем в центр (при моно записи) при стерео один мик разворачиваем в направлении АС

По стерео микрофонам была задумка вставить 2 капсуля в трубку по ширине головы и на концы надеть отражатели (аля уши) под углом - это может быть цилиндр из пенопласта, дерева и др, сверлим, режем, одеваем на трубку (в неё можно пред засунуть), от старого фотика выдрать гайку для штатива.

[IVX]

боже, а компрессирует-то до чего убойно камера

[s3tup]

У меня получилось как-то так. Писать пока не пробовал, но при прогонке через наушники - прикольненько, прям слуховой аппарат.
Плеет айривер - имеет микрофонный стерео вход, поддерживает электретные капсюли. Пишет в 44/16 wav.
WM61A + обрезок провода + очки без стекол (прикольные ).