Динамики ACAlab (Калуга).

[Black_Panther]

Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.

[Makcum Владимирович]

GoFrenDiy™,
а потом куча АСок дома валяется.
уж лучше сразу нормальные динамики купить.
а если пока не хватает опыта, то все можно и потом переделать.
по ВЧ советую купить Seas H1149.

[ACALab]

Обновили базу данных по ВЧ головкам.
www.acalab.ru

[Smart_Alien]

Обновили базу данных по ВЧ головкам
Очень радует, что реагируете на конструктивную критику
Вот если ещё ИЧХ добавите в pdf файлы, то вообще станете ПЕРВОЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ (?) "динамико-строительной" фирмой на пост-советском пространстве, у кого о своей продукции рассказывается почти как у всяких взрослых D-S-T и иже с ними

[igor_kutuzov]

Т-26 пока только двум (из двух) людЯм понравилась больше чем Т-25 , очень трудно объяснить , играют примерно одинаково , только шёлк как то приятнее и походу действительно ровнее АЧХ, я перехожу на Т-26 ! потом подольше послушаю ещё чё нить скажу, сейчас времени нет , собирать надо...

1324.8 в ЗЯ еб...шут ах...еть можно

из алюминиевых головок ещё не успел собрать и послушать ...

[Makcum Владимирович]

1324.8 в ЗЯ еб...шут ах...еть можно

современную музыку потянут?
танцевальную

[MaxMan]

Т-26 пока только двум (из двух) людЯм понравилась больше чем Т-25 , очень трудно объяснить , играют примерно одинаково , только шёлк как то приятнее и походу действительно ровнее АЧХ, я перехожу на Т-26 ! потом подольше послушаю ещё чё нить скажу, сейчас времени нет , собирать надо...

Вот тут наглядно показано почему пищалка не должна быть аллюминиевой http://www.geocities.com/sanchez_raoul/ls.html
Принимаю во внимание жуткую жесткость подвеса T26 (Qms=8), применять её не стоит, купите лучше тот же Peerless 850815

[igor_kutuzov]

Makcum Владимирович, я как раз на современной клубной музыке (Бени Бенасси) проверял , там очень хорошая компрессия поэтому по басам проверяю на ней...

[Makcum Владимирович]

igor_kutuzov,
слегка не так спросил
ты кучу 5"-ек пробовал от Акалаб.
1324 - имеют наиболее низкий бас?

жуткую жесткость подвеса T26 (Qms=8)

скорей наоборот, чем лучше демпфирование (мехиническое и электрическое), тем меньше численные значения соответствующих добротностей.

[igor_kutuzov]

Makcum Владимирович я пробовал пока только много 1324.4. и 1324.8, 8-ми омник наиболее басистый мне слышится и чувствуется так...
1334.4 конечно имеет более поверхностный бас но тож ничаво...
1323 и 1333 ещё лежат - не собрал но на неделе соберу ...

[igor_kutuzov]

народ, как считаете, если для трёхполоски с низким разделом взять к примеру 1334.8 в ЗЯ и там получается что где то после 200гц он начинает затухать , снизу его резать первым порядком, т.е. обрезание ЗЯ + кондёр = как бы второй порядок только если его в паре с 3003 ставить то наверно на предельной мощности для басовика этот малыш обсерится и сгорит при разделе скажем в 160гц...
что скажете?

[Makcum Владимирович]

не собрал но на неделе соберу

ждем результата.

обрезание ЗЯ + кондёр

лучше фильтр не использовать - фазу крутит. надо брать динамик с наименьшей добротностью. но чуется мне что система для ДК, тогда можно использовать и фильтр

[igor_kutuzov]

изначально хотел не для кинотеатра эти трёхполоски, поэтому и хочу СЧ как можно меньше фильтровать чтоб музыкальность не потерять, но без фильтра 1334 точно в паре с 3003, сгорит а пару малышей ставить неохота чтоб даже намёка на разнобой небыло , вот такая дилема

[ZERO]

igor kutuzov.

хочу СЧ как можно меньше фильтровать


а почему не мр 1314.8 ,там добротность низкая и чувствительность выше?

[Ловкий]

igor_kutuzov
Смотрю в сторону именно 1324.8, но как они могут здОрово басить не пойму. Сотня по минус 3 децибел. Это чтож за такой хитрый ЗЯ (если не секрет)? 1323 должны быть гораздо басистей, только вот пускать алюминий высоко неохота, Гайдар напугал ...

[Makcum Владимирович]

Ловкий,
пару страниц назад были картинки с ачх.
реально lspcad не дает такой результат, как там (а там 90Гц под 0дБ).
поэтому у меня тоже большие сомнения.
а то что на тех картинках - даже Seas H1216 с катушкой 16мм не дает!!!!

[Johnson]

Johnson ,
не понял ?
спад 24дб на частоте резонанса относительно частоты среза фильтра?

Виноват, отвлёкся.
Суть в том, что на резонансной частоте головки фильтр должен обеспечивать спад в 24 дб относительно своего линейного участка. Так понятно?

[igor_kutuzov]

ZERO, в принципе по спаду мр1314.8 и мв1334.8 - один в один идут, единственное если у него разрешение выше то наверно лучше его взять . но вопрос то в принципе а не в частности какой из динамиков брать, выдержит ли этот малыш с кондёром на 160гц мощность 3003 и как вообще такой подход к стыковке НЧ и СЧ ? ведь так особо не делают ...
Ловкий, у меня в большинстве случаев по сравнению с програмными расчётами в реальности головки ниже играют . на счёт 1324.8 в ЗЯ говорилось относительно столь малого размера, я же не говорю что он басит также как 3003 в 100л ящике, просто он и так то играет будь здоров а если на усиле басы прибавить то без завала 50гц отыгрывает как буд то это не тыловички ЗЯ 3л а нормальные колонки, а в ФИ вообще без проблем и на ура , всё таки добротность 0,53 , оссенно она мне по нраву однако
1323 по расчёту конечно ниже играть должЁн , а пускать я его намерян без верхнего кроссовера , скоро пошлюхаем чо на самом деле будет...

[igor_kutuzov]

вот нафоткал по дурацки, то что успел своять...

[GoFrenDiy™]

igor_kutuzov, ну вот пока я раскачиваюсь - ты уже клепаешь аккустику...

[ZERO]

igor_kutuzov ,
"выдержит ли этот малыш с кондёром на 160гц мощность 3003 и как вообще такой подход к стыковке НЧ и СЧ ? "

нормальный подход в принципе ,логичный в плане музыкальности
но не для мощных систем ,ранее обсуждали кривые мощности