Lynx D60.

[alexesgg]

http://lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D60.pdf
Поздравляем с новой конструкцией!

С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D60.pdf

[Разум]

В шестидесятом, неудобно прицеплять ионистор после стаба, потому и попробовал пред.
Всем кто уверен что у них все в порядке со стабами, и помех огромных на входах нет, советую мой опыт повторить.

[EDDiE]

Всем кто уверен что у них все в порядке со стабами, и помех огромных на входах нет, советую мой опыт повторить.

Поверить бы алгеброй гармонию (С) С графиками. Тогда можно говорить о огромных помехах.

Нет, не плохеет. есть еще резюк на 27 Ом, после стаба.
Питание слегонца завышено, чтоб компенсировать падение.
И вообще шестидесятку, сравнивал вот с таким сорок седьмым.Редактировать
Вложение 262302
Ну никак не мог убедить себя что шестидесятый играет лучше.
После установки ионисторов, шестидесятый ушел далеко вперед.

Скорее всего, D70B будет лучше D60, хотябы потому, что AK4490 получше AK4399

Вообще, надо сказать, что D47 единственный ЦАП которому досталось довольно сильно от разных твикеров

[Alex]

блоку питания не плохеет от нагрузки в 1,5 фарады при включении?

Меня бы больше волновало, не поплохеет ли ионистору - далеко не все из них расчитаны на большие зарядно/разрядные токи (а раньше вообще никакие небыли расчитаны).

[сергей дроздов]

Ну никак не мог убедить себя что шестидесятый играет лучше.
После установки ионисторов, шестидесятый ушел далеко вперед.

Осталось теперь в тему обмена о впечатлениях " о звучании различных ионисторов"..может и их начнут Фор Аудио выпускать.

[Ромыч]

D70B будет лучше D60, хотябы потому, что AK4490 получше AK4399

Offтопик:
Слил и гелиосу, и какомуто китайцу....

[BesPav]

Раз оставил, значит понравился результат.

Александр, добро пожаловать в клуб различающих звучание конденсаторов. Будет немного трудно, но вы не обращайте внимания.

А при чем тут сопротивление на ВЧ? Если у вас ВЧ-токи вылазят за пределы платы цап - то в мусор такой цап сразу.

Ну с платы Д60 и с имеющимися на борту стабами вряд-ли возможно "вылезание" куда-то в звуковом диапазоне.
Единственное, что приходит на ум - это отличия в полном импедансе набортных конденсаторов как источников переменного тока.

Скорее всего, D70B будет лучше D60, хотябы потому, что AK4490 получше AK4399

Эдуард, Д60 берет не "лучшестью" чипа ЦАПа, а организацией его питания и обслуживанием выхлопа.

[сергей дроздов]

Александр, добро пожаловать в клуб различающих звучание конденсаторов. Будет немного трудно, но вы не обращайте внимания.

В чем заключаются "трудности" не нарваться на подделки с Китая использовать новые или б/у с пром-оборудования (какие там "шикарные" те же "ELNA " встречаются и ни каких подделок).

[pyos]

В шестидесятом, неудобно прицеплять ионистор после стаба, потому и попробовал пред.
Всем кто уверен что у них все в порядке со стабами, и помех огромных на входах нет, советую мой опыт повторить.

-Алло, это МЧС? У меня товарищ со мной на охоте упал в овражек небольшой, ну лежит и не двигается, как мне ему помочь? Мне кажется, он умер.
-Ваш упавший в овраг товарищ точно мертв, вы уверены?
-[звук выстрела] Теперь точно уверен, что дальше делать? (С) анекдот

Короче, как я и сказал - третьим будет, после воффки и момитки. Абсолютно тот же уровень рукосуйства и гробления хороших устройств.

[Ромыч]

третьим будет

Да ладно вам, товарища обижать До воффки там еще очень далеко, про момитку так вообще не надо всуе упоминать.

Но про огромные помехи - это конечно перебор

[BesPav]

Короче, как я и сказал - третьим будет

Не, Вадим, к голосу Разума Александра стоит прислушаться.

[Pitterson]

Непоколебима вера в силу бренда...но Lynx то не бренд, в привычном понимании! Удивительно. Откуда вера в однозначно правильные решения какого-либо автора, он же человек, а людям свойственно ошибаться.

[_Ру_]

он же человек

Ну, в первую очередь, он (Линкс) высококвалифицированный специалист.

[Pitterson]

Offтопик:
И что? Звук надо ушами оценивать, а не разглядывать дипломы. Если девайс не звучит - на кой мне ранги и медали?

[YUPOL]

Строго ИМХО:
Ежели девайс от "высококвалифицированного специалиста" не звучит, это еще не повод делать далеко идущие выводы,
заниматься икебаной, и навешиванием ярлыков, типа слил китайцу и еще кому-то...
Если купил конструктор, а не законченное изделие и не смог реализовать его потенциал, почему сразу другие виноваты.
Не ну купил, хозяин, волен делать что угодно, можно и аккумуляторы в цветочных горшках развешивать
А вообще мне нравится разброс мнений по цифро-источники в темах, от 4490 лучше 4399, до - цап фигня, главное акустика и помещение, тогда другие ветки надо удалить за ненадобностью

[lionel]

А вообще мне нравится разброс мнений по цифро-источники в темах, от 4490 лучше 4399, до - цап фигня, главное акустика и помещение

Легендами и суевериями форум полнится... Было дело, кто-то написал что у PCM1792 пластиковый звук, и вот теперь считается что у всех устройств на этих PCM-ках пластиковый звук. Скажу банальность но звук не только от преобразователей зависит, и уж тем более не зависит на 100%.

[Pitterson]

Offтопик:
lionel, вот чтобы такого навешивания не было - надо оценивать только звук, естественно в сравнении с другим устройством. А кто там его создавал - до лампочки. Звука нет - значит нет звука. У УСТРОЙСТВА.

[Alex]

Было дело, кто-то написал что у PCM1792 пластиковый звук,

Так это Линкс и написал

[pyos]

Не, Вадим, к голосу Разума Александра стоит прислушаться.

Где именно прислушаться, про "огромные помехи на входах", или про использование непригодных радиоэлементов (непригодные они здесь как в смысле риппла, так и по рабочему напряжению и включению последовательно без выравнивания).
Это типично "любительский" подход, сделать что-то, услышать ещё что-то, и аксиоматически декларировать как минимум странные утверждения, не сделав даже элементарных замеров.
Я категорически против такой самодеятельности.

Непоколебима вера в силу бренда...но Lynx то не бренд, в привычном понимании! Удивительно. Откуда вера в однозначно правильные решения какого-либо автора, он же человек, а людям свойственно ошибаться.

Непоколебима вера аудиофилов в то, что ошибается обязательно квалифицированный инженер, а не доморощенный твикер.

[BesPav]

Где именно прислушаться

Вадим, вот здесь:

Раз оставил, значит понравился результат.

сделать что-то, услышать ещё что-то, и аксиоматически декларировать как минимум странные утверждения, не сделав даже элементарных замеров.

Вадим, я не увидел аксиоматических деклараций, только вот это:

Попробуйте сами, детальки копеечные.

Ну и насчет измерений в свою очередь не соглашусь я - чем и как в домашних условиях измерить ЦАП класса Д60? Более того - что именно измерить?
SINAD/THD? Опять - чем и как?
Уровень шума на выходе? Да поди его измерь достоверно...
Проникновение сигнала на входы стабов и/или наличие гармоник на их выходах? Очень мне сомнительно предположить наличие дома устройств, позволяющих провести достоверные измерения хороших параметрических стабов.

А вот купить пяток недорогих деталюшек и попробовать самостоятельно - это вполне разумное и правильное предложение. Более того, заметьте, Александр не бросается доказывать что-то и кого-то принуждать соглашаться с ним, так что сравнение с некоторыми местными "экстремистами" из мира аудиотюнинга, имхо, излишне резкое. Но, выравнивающие резисторы добавить стоит, тут согласен.

[Pitterson]

Непоколебима вера аудиофилов в то, что ошибается обязательно квалифицированный инженер, а не доморощенный твикер.

Вы своим ушам не доверяете?