Катушечно/кассетный УВ магнитофона BERLIO<KZ>

[BERLIO]

Ну вот наконец пришла плата УВ! V1.0 Сделал под нее экран



Здесь буду выкладывать схему, описание, рекомендации по настройке....
Вот ТУТ схема одного канала. По этой схеме разводилась плата. обновлено 22.04.11

Вот краткое ОПИСАНИЕ схемы.

Список элементом и чертежи платы HandMaking.zip

Описание НАСТРОЙКИ схемы (предварительное)


Для желающих самим изготовить плату архив UV2.zip


п.с. Есть 7 "лишних" плат, СЕМЬ уже обещаны. ВСЕМ СПАСИБО КТО ОТОЗВАЛСЯ
Подарю желающим вместе с экраном, и частичной распайкой (ОУ, малошумящие резисторы, реле, подстроечники....) От Вас требуется в течении пары месяцев запустить и отписаться о возникших проблемах и впечатлениях. А также какие получились номиналы и под какую головку.

Новая модификация http://old.berlio.by/common.php?uv_kz/V2_0
только два варианты коррекции и добавлен усилитель для наушников.
субъективная оценка звука http://www.berlio.ru/_Get.php?uv_kz/...chi/report.pdf

[Анатолий Тимофеев]

я значится вторым буду

[Vitronium]

А Я третьим буду!!!

[speedster]

четвертый)

[tormozzz]

Пятый. Готов взять как в виде кита, так и в сборе. Возможно, два сразу, если потяну по деньгам.

[BERLIO]

ок) есть 9 плат, но не все детали есть. Сегодня все закажу.

[Анатолий Тимофеев]

ок) есть 9 плат, но не все детали есть. Сегодня все закажу

Это правильный подход к вопросу!!!
Думаю, что для опытных плат не нужен дорогой корпус из алюминия, если что, лучше наверное из стали потом сделать короб-экран.

[Mikola]

У меня вопросы к Berlio и всем, кто имел опыт создания малошумящих усилителей.
1. Если ноль на выходе УВ не нужен (разделительный конденсатор неизбежен), какие изменения нужно сделать в схеме, кроме удаления DA3?
2. Имеет ли смысл ставить на вход согласованную пару полевиков? Если да, то что предпочтительнее с т.з. шумов, 2SK146BL или 2SK270BL? Или всё же лучше подобранные 2SK170BL/2SK369V (есть и те, и другие)?

Двухдорожечные головки от Sony TC-7R, феррит, индуктивность 170 - 200 мГ. Есть вероятность использования с пермаллоевыми головами от Studer идуктивностью 110 мГ. Задача - построить УВ с минимально возможными шумами для оцифровки мастер-лент на ск. 38 и 76

[BERLIO]

1. Если ноль на выходе УВ не нужен (разделительный конденсатор неизбежен), какие изменения нужно сделать в схеме, кроме удаления DA3?

просто удалить DA3 и все

Только не забудьте что постоянная составляющая будет произвольной полярности. Так что ставить нужно неполярные кондеры.

Двухдорожечные головки от Sony TC-7R, феррит, индуктивность 170 - 200 мГ. Есть вероятность использования с пермаллоевыми головами от Studer идуктивностью 110 мГ. Задача - построить УВ с минимально возможными шумами для оцифровки мастер-лент на ск. 38 и 76

Для катушечника вообще не имеет смысл ставить более одного полевика, шум ленты много выше будет. Даже думаю можно вообще без полевиков обойтись, сам AD797 очень малошумящий.
Впрочем для таких скоростей и ширины головки могу ошибиться. Но ведь совсем не сложно собрать на макетке один канал и проверить, один ОУ и чуток резисторов и конденсаторов.
пара часов на все про все
Можно даже на слух проверить, если с началом движения чистой (стертой) ленты шум заметно повышается, то дальше бороться и нет смысла.

---------- Сообщение добавлено 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было 20:29 ----------

У меня в описании самая первая схема, там где принцип описан, вот ее и опробуте! для оценки шума этого достаточно.
Только по питанию керамику поставьте поближе к ножкам микросхемы, больно она высокочастотная.

[Mikola]

Я понял, спасибо. Правда, при движении "чистой" ленты её шум всегда много выше, чем при неподвижной. Причём при наличии штатных УВ катушечников Sony и Studer. А вот что любопытно, новая лента шумит намного меньше, чем стёртая в режиме Mute. Очевидно, добавляются шумы УЗ и ГСП

[BERLIO]

Очевидно, добавляются шумы УЗ и ГСП

Верно, плюс еще говорят что записывается постоянная составляющая вызванная наличием внешних полей (например магнитное поле земли).
а поскольку магнитная лента неоднородная то и слышим ее неоднородность Если стереть постоянным магнитом то эффект будет максимальным.

[Mikola]

Получается, погоня за малыми шумами УВ вообще не имеет смысла, если достигнут уровень хотя бы -70 дБ не взвешенный. А это так почти у всех катушечников просьюмерского и проф. класса.
Хотя уважаемый Sia2, похоже, другого мнения

[Mikola]

Ещё несколько вопросов:
1. имеет ли смысл в стоки поставить источник пост. тока?
2. можно ли в фазовом корректоре использовать NE5532?
3. Нужно ли менять номинал R3 и R4, если ставить по одному транзистору в плече?
Спасибо

[BERLIO]

Хотя уважаемый Sia2, похоже, другого мнения

прелюбопытно...

---------- Сообщение добавлено 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было 12:14 ----------

1. имеет ли смысл в стоки поставить источник пост. тока?

не думаю. Имейте ввиду что резисторы в стоках в значительной степени влияют на шумовые характеристики. Если поставить обычный резистор то шум будет значительно выше собственного шума полевиков. Я заказываю спец. малошумящие металлопленочные. Можно заменить если поставить в параллель штук по 5 обычных 0.5 Ватт

---------- Сообщение добавлено 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было 12:21 ----------

3. Нужно ли менять номинал R3 и R4, если ставить по одному транзистору в плече?

Не нужно, полевики с увеличением тока шумят меньше, хоть и не много.

---------- Сообщение добавлено 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было 12:23 ----------

2. можно ли в фазовом корректоре использовать NE5532?

можно если он устраивает вас по искажениям. Вообще для меня необходимость фазового корректора пока под вопросом, я скоро выложу тестовые записи, причем до и после фазового корректора и надеюсь общими усилиями определимся.

[Mikola]

1. имеет ли смысл в стоки поставить источник пост. тока?
Я имел в виду заменить R10 малошумящим транзистором. Хотя с выбором хорошего резистора проблем нет, поскольку я использую трухольные детали.

[BERLIO]

Я имел в виду заменить R10 малошумящим транзистором.

Изначально я так и делал, потом заменил на резистор, разницы никакой.

[Mikola]

А каков получился общий Кус схемы в варианте с двумя ОУ?

[BERLIO]

А каков получился общий Кус схемы в варианте с двумя ОУ?

У фазовращателя Ку=1 он у меня еще и ФВЧ, а Ку первого каскада переменное (частотозависимое)
Для частоты 1кГц примерно 400

[BERLIO]

Ну давайте тестировать что получилось
Записал на Nakamichi ZX-7 несколько фрагментов разной музыки, потом оцифровал сигнал с самого Nakamichi ZX-7, затем подключил к его головке свой УВ и оцифровал дважды, до и после фазового корректора.
Это одна и таже запись, с одной и той же ГВ, только УВ разные.
Файлы тут http://old.berlio.by/common.php?uv_kz/nakamichi
Меня интересуют СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки, кому какой вариант больше понравится. Особенно интересно сможете ли отличить сигнал с ФК и без.
Вообще фрагментов много, в том числе с исходников 24/96, выложу если возникнет необходимость (там порядка 1гига каждый файл)
ТовариСЧей слышащих разницу на встроенных в ноутбук колонках просьба не беспокоится

[prikolist]

Пишу редко. Но здесь решил написать. Прослушал 3 варианта. По моему мнению лучше всего звучит файл t2. Так он назван у вас. Высокие частоты чище и четче. Картинка более ясная. Слушал в наушниках.

[BERLIO]

Пишу редко. Но здесь решил написать

Спасибо огромное за потраченное время!
Подожду еще других мнений и тогда расскажу где какой файл