FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[mobik]

А в машину, да на 1000ГДН16-2? Литров так 300 ящик по прикидкам получается, есть смысл заморачиваться или лучше сделать ФИ? Особенно интересует выигрыш в чувствительности. В хорнереспе оно понятно там в каких условиях приблизительно результативная чувствительность получается, а к примеру в BB6 если без учета салона при каких условиях расположения саба там указано давление?

[rogozhin]

Ни при каких. Там просто заложена огибающая АЧХ для полностью герметичного салона конечного объема. Реальная картина сложнее и подъем АЧХ выглядит не как наклон, а чаще просто как подъем на определенной частоте, хоть и низкодобротный. Я бы вбил в Басбокс частоту резонанса салона, похожую на вашу, после этого смоделировал ЗЯ на любом динамике так, чтобы получилась желаемая АЧХ - полочка или плавный подъем к низу, после этого выключил симуляцию салона и попытался повторить огибающую суба на сабжевой голове в хорнреспе лабиринтом.

[mobik]

rogozhin, В хорнереспе по идее не сложно сделать ровную АЧХ, но на частоте резонанса салона она по любому вылезет, 54гц примерно он. Для 18" достаточно сечения канала 900? Ато уже при большем начинается подъем на частоте настройки, и АЧХ получается не ровной, да и линейный ход с ГВЗ растут.

Offтопик:
вообще конечно нужно строить, ибо все эти разговоры да симуляции ни какого результата не принесут кроме мечтаний.

[duty]

Карлсон? я его никогда не слышал. а где хоть примерный вид КТЛ?

[rogozhin]

mobik, я же и написал про учет салона, прочитайте еще раз тот мой пост

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение в 18:52 ----------

duty, нарисую

[mobik]

rogozhin, По поводу сечения порта для 18", достаточно ли 900?

[rogozhin]

mobik, для каждой головы по-разному, одной будет много, другой мало, это привязано к Т/С.

[diman_dda]

Здраствуйте, вот такой вариант лабиринта будет работать?

[20-20000]

Приветствую участников форума! Всем доброй ночи!

rogozhin, Александр, а что скажете по поводу такой конструкции ящика лабиринта?

Перемещением перегородки верхнего отсека можно поточнее выставить длину 1/3 части лабиринта, которая в Хорнреспе все-равно получается немного длиннее 1/3 лабиринта, если добиваться полного подавления моды 3F на графике. Правда, не ясно, на сколько в таком ящике будет несимметричной нагрузка 1/3 и 2/3 частей канала на НЧ-динамик.

[rogozhin]

Здраствуйте, вот такой вариант лабиринта будет работать?
Нажмите на изображение для увеличения Название: 3f.JPG Просмотров: 8 Размер: 7.2 Кб ID: 122657

Будет конечно

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение в 13:43 ----------

rogozhin, Александр, а что скажете по поводу такой конструкции ящика лабиринта?

Нормальная конструкция.

если добиваться полного подавления моды 3F на графике

хорнресп считает голый канал, у заполненого добротность совсем другая

Правда, не ясно, на сколько в таком ящике будет несимметричной нагрузка 1/3 и 2/3 частей канала на НЧ-динамик.

Вот тут не понял

[20-20000]

Вот тут не понял

Это если предположить, что несколько на разные части диффузора НЧ-динамика параллельно нагружены разные части канала, сильно отличающиеся по форме (как на предложенном мною рисунке). Возможно, этим можно пренебречь.

[diman_dda]

Спасибо большое, будем пилить . А то у меня как-то складно получается - если взять высоту ящика 1,52 метра (это размер стандартного листа фанеры, так пилить меньше) то центр динамика будет как раз на уровне ушей человека, сидящего на стуле. Поэтому и спросил. Только резонансная частота получается несколько ниже чем у динамика, но это я сам уже пересчитаю. (дин. 100ГДШ33-8)

[cka3o4nuk]

то если предположить, что несколько на разные части диффузора НЧ-динамика параллельно нагружены разные части канала, сильно отличающиеся по форме (как на предложенном мною рисунке). Возможно, этим можно пренебречь.

нагружен весь дифузор на обьем
про части тут вобще никак

[20-20000]

нагружен весь дифузор на обьем
про части тут вобще никак

Соглашусь.

Теперь другой вопрос. Как показывает Хорнресп, на частотах 10-15 Гц смещение диффузора в лабиринте быстро подбирается к Xmax. Не придется ли из-за этого ограничивать тракт снизу? Вдруг захочется послушать не совсем ровный винил.

[cka3o4nuk]

еперь другой вопрос. Как показывает Хорнресп, на частотах 10-15 Гц смещение диффузора в лабиринте быстро подбирается к Xmax. Не придется ли из-за этого ограничивать тракт снизу? Вдруг захочется послушать не совсем ровный винил

а в фи было бы подругому?

[20-20000]

а в фи было бы подругому?

Смоделируем и посмотрим.

Еще вопрос по звукопоглотителю на стенках внутри ящика. Вот такой - http://www.stp-tuning.ru/materials_more.aspx?id=24, в сравнении с натуральным войлоком той же толщины?

[rogozhin]

Возможно, этим можно пренебречь.

нужно

Спасибо большое, будем пилить .

Пожалуйста!

Только резонансная частота получается несколько ниже чем у динамика, но это я сам уже пересчитаю. (дин. 100ГДШ33-8)

Это не страшно, главное чтобы АЧХ, смещение и ГВЗ были в порядке

Теперь другой вопрос. Как показывает Хорнресп, на частотах 10-15 Гц смещение диффузора в лабиринте быстро подбирается к Xmax. Не придется ли из-за этого ограничивать тракт снизу? Вдруг захочется послушать не совсем ровный винил.

Естественно. Точно так-же как и у любого ФИ, ПИ, обратного рупора и прочего. Если не использовать на предельных мощностях, то можно пренебречь, если нужно максимально использовать кпд АО, то субсоник обязателен.

Вот такой

ни в коем случае, это совсем из другой оперы

[20-20000]

Естественно. Точно так-же как и у любого ФИ, ПИ, обратного рупора и прочего. Если не использовать на предельных мощностях, то можно пренебречь, если нужно максимально использовать кпд АО, то субсоник обязателен

Понятно. Спасибо за комментарии.

ни в коем случае, это совсем из другой оперы

Жаль, теперь моль терпеливо будет ждать войлока!

[diman_dda]

Как лучше расположить выход в таких лабиринтах, внизу или рядом с динамиком?

[cka3o4nuk]

Как лучше расположить выход в таких лабиринтах, внизу или рядом с динамиком?

лучше что бы было побольше поворотов