Клонируем усилитель ASR на MOSFET с токовой ОООС

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1398707781
ПП с 10 вк

Описание конструкции
http://www.asraudio.de/presse/T08RusAudio04EM2Ex.pdf
ХАР-КИ УСИЛИТЕЛЯ: http://www.newambience.ru/asr-emitte...-usilitel.html
Детали закупил, ПП приехали...
БП уже собран. Трансы 300W ~U 2x27v
Заслушался, не хочется разбирать для модификации...
Выявилась одна особенность этого усилителя - это УПТ, надо быть очень аккуратным с подключением к источникам сигнала, проверять на постоянку, и совершать все манипуляции только с выключенным аппаратом!
R19 - надо увеличить до 1,2к-1,5к
DA1 - AD843JN
DA2 - OP07CP, лучше AD711
Стабилизаторы на 15-16 вольт 1W R9, R13, надо подбирать в зависимости от напряжения питания УНа от 680ом до 2к
Появилась "фирменная" ПП и к ней схема:[img src=http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg]
Красивая ПП получается...Набил деталями.
Погонял этот усилок с горячим переключением акустики с другими усилками. Только унего есть "драйв", особенно заметно на классическом роке!
Возможно сказывается отсутствие разделительных конденсаторов и большие ёмкости в питании.
Добавил картинки блока питания и нижнего отсека с кондёрами.
Почистил ЗК и снял хар-ки: ТНД 1кГц 100вт на 4ома ИМД 19 -20 кГц
И для сравнения ASR II Emiter (оригинал)
Окончательный вариант ПП в *.lay
Добавил на ПП электролит С13-1, как в оригинале. А также, балансировку ОУ
Вариант с гасящими резисторами, годится только, как пробный, обязательно надо делать отдельные, раздельные источники питания!
Скоро появятся новые ПП: http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg
Приехали новые ПП этого усилителя...
[img src=http://f3.s.qip.ru/188zyAhS4.gif],
Примечание: резисторы R1-R4, в маломощном БП надо подбирать, в зависимости от питающего напряжения!
При сборке усилителя с раздельными БП, диоды VD5-VD8 - не нужны, и резисторы R9,R13.

]

Выявилась ошибка в ПП БП, подключение снаббера, см. рисунок:
http://s57.radikal.ru/i157/1312/63/69e7e29fe77e.jpg
Подробности:
https://forum.vegalab.ru/showthread....%D0%A1/page123
все найденные ошибки:
-полярность конденсатора С25
-полярность диода VD8
-наличие СМД резисторов в обвязке VT5

Рекомендации по установке и размещению трансов: http://myelectrons.ru/toroidal-ny-j-transformator-dlya-usilitelya-pomehi/

Результаты прослушки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1775684
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1911356

Печатные платы и транзисторы заказываем здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets...4fI/edit#gid=0

Альбом фото:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=331

Регулировка усилителя:
1. Выставляем 0 на выходе усилителя, балансным подстроечником без интегратора.
2. Выставляем ток покоя ВК, оптимум 0,5 - 0,6A на тройку.
3. Вставляем интегратор, смотрим постоянку на выходе усилителя

Почти, как в оригинале, только на отдельных платах.
"Попа" к "попе", плата БП и плата УНЧ

[dekko]

А Вы думаете, что там нет ляпов?

иногда (практически всегда) сумма этих ляпов и даёт "фирменное звучание".

[DJBI]

Посмотрите на фото Эсера со стороны тр-ров (Да-да! Мы же боролись за минимальную длину до выпрямителей и конденсаторы, висящие на ногах диодов!) Что, нельзя было повернуть трансы на 90 град. чтобы свести до минимума длину проводов?

Я тоже, на это обратил внимание. Не думаю, что они сделали это специально, т.к. у тора и ш-образного железа поля разные. Видимо из-за наводок они и сделали отдельный ящик для питания.

[MAXIM_A]

Я тоже, на это обратил внимание. Не думаю, что они сделали это специально, т.к. у тора и ш-образного железа поля разные. Видимо из-за наводок они и сделали отдельный ящик для питания.

Не только разные, но и на много меньше поле тора.
Но вот почему они першли с торов на Ш образное железо не понятно...

[belka]

Но вот почему они першли с торов на Ш образное железо не понятно...

Это для вас не понятно. Столько раз всё это уже обсуждалось и столько было понаписано по поводу трансформаторов. Воз и ныне там.
Тор применяют по ценовым соображениям. Больше показаний к применению данного типа трансформаторов в УМЗЧ - нет.

[nsk71]

Я тоже, на это обратил внимание. Не думаю, что они сделали это специально, т.к. у тора и ш-образного железа поля разные. Видимо из-за наводок они и сделали отдельный ящик для питания.

Торы тоже выносили в отдельный ящик.

---------- Сообщение добавлено 08:35 ---------- Предыдущее сообщение было 08:33 ----------

Это для вас не понятно. Столько раз всё это уже обсуждалось и столько было понаписано по поводу трансформаторов. Воз и ныне там.
Тор применяют по ценовым соображениям. Больше показаний к применению данного типа трансформаторов в УМЗЧ - нет.

Что так категорично?

[MAXIM_A]

Тор применяют по ценовым соображениям. Больше показаний к применению данного типа трансформаторов в УМЗЧ - нет.

Ничего подобного, хороший ТОР, тоже не дешёвая штука.
Зато у тора кроме малого поля рассеяния, лучше массо-габаритные параметры.

[belka]

Зато у тора кроме малого поля рассеяния, лучше массо-габаритные параметры.

Ну да, кто же спорит, особенно учитывая то обстоятельство, что борясь с проблемами торов вы мотаете их с индукцией 0,8Т и в этот момент они точно становятся лучше по массогабаритным характеристикам, чем приличный Ш или стержневой. Не смешите меня.

Не дешёвая штука, я знаю. Особенно учитывая тот факт, что ни одного предложения по вменяемому НЕ ТОРу Вы просто не знаете.

[pyos]

Не дешёвая штука, я знаю. Особенно учитывая тот факт, что ни одного предложения по вменяемому НЕ ТОРу Вы просто не знаете.

Offтопик:
Немецкое железо М6 High-B на П-образный сердечник (П и I-пластины) габаритной мощностью порядка 270Вт стоит на уровне готового тора этой мощности с пониженной индукцией. То есть надо ещё потратиться на обмоточный и изоляционный материал и хорошо намотать - или заплатить хорошему намотчику. Тоже не копейки, кстати.
Зато нет нужды понижать индукцию до смешных значений, нет нужды городить "фильтры постоянки" (если не все пластины вперекрышку собирать), результирующие паразитные емкости и активные сопротивления - меньше, можно и ещё плюсы найти.

[DJBI]

Добавлю для Ш, П и I образных сердечниках мотается катушка с обмотками отдельно от них, затем набивается железом. А вот с торами проблема с самой намоткой и равномерным распределением обмоток, не дай Бог будут дырки в обмотках и между обмотками. И грош цена такому тору, даже с низкой индукцией.
Некоторые производители, например Yamaha, до сих пор делает свои изделия на Ш-образном железе.

[belka]

например Yamaha,

Да, мне тоже нравятся их трансформаторы. Замечательно.

[MAXIM_A]

Некоторые производители, например Yamaha, до сих пор делает свои изделия на Ш-образном железе.

У меня такой есть 2х36в + 36в + 6в
А как его использовать для двух каналов.

[Prophetmaster]

размеры корпуса должны быть известны изначально, от них надо плясать.

Это тоже компромисс. Нужно все платы и узлы сделать, а потом уже заказывать корпус под все это безобразие

---------- Сообщение добавлено 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было 12:55 ----------

Тор применяют по ценовым соображениям. Больше показаний к применению данного типа трансформаторов в УМЗЧ - нет.

Мои УМ все на торах сделаны, только не припомню, чтобы они были дешевые

[Анатолий Тимофеев]

Если не ошибаюсь, тор дороже для массового производства, а ш-образные - дешевле.
В штучном производстве - наоборот.

[pyos]

Анатолий Тимофеев, ошибаетесь. Как раз для массового производства тор дешевле.

[Анатолий Тимофеев]

Возможно.

[слава555]

Кто сам мотал торы-тот знает что это очень трудоемкий процесс.

[BlackRoger]

У Ш-образников на немецком М6 окно не очень большое, провод 1,5-2мм может не поместиться, тут либо мотать не очень толстым проводом, либо брать большой сердечник. Как альтернатива - ПЛ.

[forever_student]

...Как раз для массового производства тор дешевле.

Offтопик:
Именно поэтому везде и ставят Ш - они дороже.

[Vovk]

Кто сам мотал торы-тот знает что это очень трудоемкий процесс.

Да, но на заводе их мотает автомат.

[pyos]

Именно поэтому везде и ставят Ш - они дороже.

Угу. Везде