Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[sousmanster]

отсюда: an1144

[vshv]

Заставил я его таки работать в ltspice.

[sousmanster]

мож у вас получится его довести до ума

[vshv]

довести до ума

Вот те раз. А я надеялся воспользоваться результатами вашего труда и по быстрячку усилитель на мидбас себе склипать . А в чем непобежденные проблемы?

[81bas]

по быстрячку усилитель на мидбас себе склипать

ИМХО, на мидбасс делайте IRAUDAMP на IRS2092 без лишних заморочек... Можно попробовать лайаут sousmanstera под нее переделать

[vshv]

делайте IRAUDAMP

На саб сделаю, а то для 50в на выходе ucd на операционнике уже 12в. Мне чуть поболе надо. А мидбасы у меня длинные( до 400-500Гц), и хочется послушать как звучит качественный д класс во всю полосу. Так что оба варианта будут сделаны.

[crowHunter]

а то для 50в на выходе ucd на операционнике уже 12в

Увеличивайте КУ UcD секции.

[vshv]

Увеличивайте КУ UcD секции

А стоит уменьшать глубину обратной связи?

[sousmanster]

У меня схема работает в авто уже пол года. Пока все ок. Но вот Иван пугает... Можете посмотреть, на 1000 Ом нагрузке, что там.
Для уменьшения напряжения на ОУ нужно изменить соотношение резисторов в ОС.
Тоесть, скажем сделать Ку вместо 4,55 - 8, тогда резистор перед "интегратором" будет 8*3кОм=24кОм, вместо резистора 8,2кОм-соответственно 1,8к+8=14,4кОм. Тогда при при 50 В на выходе, на ОУ будет 50/8= 6,25В, а КНИ ухудшится всего на 5 дБ. Причем 8,2 кОм вполне может оставаться без изменений.
Для себя планирую еще один такой-же сделать. Подправил схему - получилось около 45 дБ на 10кГц в КНИ анализе рост искажений аж на 85%. Но на 1000 Ом все равно генерит на пониженной частоте, с снижением входного напряжения-частота сразу приходит в норму.

[vshv]

на 1000 Ом нагрузке, что там

У меня симулятор проблем не кажет (на ваших старых номиналах).

[sousmanster]

а с каким шагом симулируете? Проблемы в мс были только на 8 В амплитуды.

[sousmanster]

Вот такое ограничение у новой схемы в диапазоне нагрузки от 20 Ом до 5кОм
В принципе, генерит на частоте 60кГц с амплитудой 11В, что в пересчете-11/2/1,41=3,9В скз, то есть 4Вт на 4 Ом. Опасно ли это? Вроде бы как нет.

[vshv]

Вот верхушка синуса на 48в выхода 8к нагрузки при 60в питания. Лимитер думаю настраивать на 50в. Шаг 10нс, частота генерации вроде больше 200кГц. Насколько будет соответствовать реальной схеме, конечно, большой вопрос. А на частоту резонанса контура, думаю, срываться нельзя. Могут начать отпаиваться детали.

[sousmanster]

Это само собой, 58 было бы более интересно, а еще лучше 61,. лимитер у вас будет отдельно, или на плате УМ? Если отдельно-поделитесь потом ;)
То что я выкладывал-это 8,5 В входа на питании +-36В, и Ку 4,55.

Я правда характеристику по мощности полностью не снял, но на уровне 45Вт обещает быть хуже, чем на 10Вт примерно на 6-10 дБ.

[vshv]

10в запаса меня вполне устраивает. 50в на 8Ом дадут 156Вт, 300 на 4. На 100Вт 8Ом линейный ход мидбасов уже выбирается. Есть потенциал запараллелить еще пару, если оглохну. Блок питания хочу сделать стабилизированный отдельно +-. Лимитер, наверное, поставлю из той pdfки.

[Dimonis]

Вот такое ограничение у новой схемы в диапазоне нагрузки от 20 Ом до 5кОм
В принципе, генерит на частоте 60кГц с амплитудой

Юра , это все домыслы симулятора ? А наяву что ?
Я тоже дюже люблю симулировать , помогает здорово , но учесть усё не возможно и в железе один фиг будет различие.
От этого жужания на частоте фильтра помогает цепочка Цобеля на выходе , у тебя я её не заметил....

[crowHunter]

От этого жужания на частоте фильтра помогает цепочка Цобеля на выходе

Не поможет мне кажется.

[sousmanster]

в симулирование разницы, фактически, нет.
Я вам скажу, пока схем, которые бы в ограничении работали, не видел. Мож через год-третий Иван нам подкинет))
В общем, сегодня крутил модель, на вложении результат АС анализа, по КНИ - тоже весьма, на 1-20Вт - до 40мк%, то есть на 10-15 дб лучше, чем прошлая схема. На 45Вт моделирование показывает около 80 мк%. Ухудшение реальной реализации около 20 дБ.. Хотя от мощности, конечно, зависит не линейно. Но все же. оценить можно. Пока не проверю в железе, не буду выкладывать, так-как схема "стремная".

---------- Сообщение добавлено 20.45 ---------- Предыдущее сообщение было 20.35 ----------

Юра , это все домыслы симулятора ? А наяву что ?

а кто его знает, вот соберу-тогда оглашу, сам верю только на 50%, ггыыыы, без шуток)

[Dimonis]

Не поможет мне кажется.

Мне помогало.....
Конечно не панацея , но в совокупе с другими способами....

[sousmanster]

Дима, пока не видел еще схем с увеличенным А, без проблем с насыщением "интегратора". Схема n-core пока недоступна,в основном потому, что интересна она только любителям, вроде нас, и не более. Как в анекдоте-
Неуловимый Джо не потому неуловим, что лучше всех передвигается по прериям, а потому, что нахер он никому не нужен )))