1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
Electrovoicer, Да не то ))), я о схеме. Я просто видел всего одну схему в исполнении IVX, amploid.
исходник оконечника
масссовые выводы конденсаторов, ИМХО, лучше внутрь пустить
рекомендую выводить пины индуктора с одной стороны, чтоб не образовывать "дробного" витка.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Для этого неплохо годится сердечники серии PQ.
Имеет смысл между слоями сделать чем-нить диэлектрическим прослойку , 1мм , ась больше , дабы не кормить proximity эффект....
Или мотануть литцем.
vshv, Чтото типа такого.
У меня 2 всего
что-то не очень красиво. Кстати, стоит еще подумать, какие цепи больше фонят-питания, или средняя точка ПТ.
Меня больше x7r керамика в питании беспокоит. По контуру немаленькая реактивная мощность бегает. Как бы не вышло с ней чего. И диод зарядный для верхнего плеча 4148 для моего напряжения уже не годится. А у доступных 40-50 нс восстановление. Наверное, хоть резистор последовательно привесить надо. И IVX правильно пишет, если с разных окон rm провод выкидывать, один виток получается вокруг половины сечения феррита.
Последний раз редактировалось vshv; 14.01.2015 в 01:14.
IVX, скажите, нестабильность на высокоомную нагрузку в реальном автомобильном усилителе опасна? В данный момент модель на 1-20 Ом входит в ограничение прекрасно, а на меньшем сопротивлении, не смотря на уровень по по входу, генерит на частоте около 50 кГц. из ограничения выходит нормально.
Социальные закладки