Audiomaniac DAC-01

[energetik]

получается асинхронный реклок на близких частотах?

очень похоже, но не совсем оно.

---------- Сообщение добавлено 14.43 ---------- Предыдущее сообщение было 14.41 ----------

В общем разность частот проверить то достаточно просто - достаточно снять верхнюю крышку ЦАПа или посмотреть в щель сверху, если она есть - частоту мигания соотв. светодиодов на плате чарльстона. Если не мигают а непрерывно светятся, то есть повод задуматься...

[Prophetmaster]

А музыканты побыстрей, уже прекрасно измеримо.

Это тоже субъективно. Обычно, такое ощущение как раз и создается из-за повышения тонального баланса. Причем, виной тому может быть и усилитель, в котором нет никаких клоков и преобразователей Недавно тестировал УМ Akai, в котором была противоположная ситуация - музыканты спали на ходу и все казалось медленным, затянутым.
А клок измерять нужды нет, хотя приборы в наличии есть - собственный ЦАП Адкома музыкантов никуда не торопит, при том же клоке.

[BesPav]

Offтопик:
Такой вопрос к господам тестеровщикам девайсов.Почему сравнение происходит на Виндоус?Для такого дела можно один раз заморочиться и поставить MаcOS.На выставках большинство на маках.

Еще проще:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4860953

Но в звуке могут появиться "алюминиевые призвуки", аккуратнее.

Не надо никаких макосов. У винды никаких проблем с выводом usb-audio нет, все работает корректно.

Отсутствие проблем, Илья, это когда подключил девайс к любому компу и не надо ничего устанавливать, менять настройки, проверять галочки и пр.
А когда на каждом углу форумов аудионаправленности расписываются особенности ХР и 7/8/10, предлагаются обходные пути - это проблемы. Безапелляционность - это тоже хорошо, но когда разработчик устройства вынужден по удаленке настраивать систему тестера - это проблемы. Кстати, я так и не дождался ответа в личке.

В общем разность частот проверить то достаточно просто - достаточно снять верхнюю крышку ЦАПа или посмотреть в щель сверху, если она есть - частоту мигания соотв. светодиодов на плате чарльстона. Если не мигают а непрерывно светятся, то есть повод задуматься...

Алексей, ведь обсуждали вывод с Чарльстона сигнала управления частотой ЦАПового генератора.
В этом случае буфер и вставка/выброс отсчета нужны только на время коррекции частоты ЦАПового генератора, а оно у современных моделей весьма мало. Генераторы чуть подороже, да, но вместо этого никаких форумных криков о посягательстве на "святая святых" - целостность потока... Да, чуть уедет номинал мастерклока, но кто знает на какой частоте и делителе оно писалось...

Может еще не поздно добавить в будущие проекты? Хотя это и цапостроителям нужно будет учитывать.

[Audiomaniac]

В общем чтобы понять Олега надо слушать этот адком. А по сравнению с д70 какие впечатления?

---------- Сообщение добавлено 19.20 ---------- Предыдущее сообщение было 19.16 ----------

Смысла обсуждать нюансы спдиф чарлстона не вижу, т.к по юсб оно играло еще хуже))) тут явно иные обстоятельства)))

[Openreel]

Offтопик:

Дефицит кварцев 384Fs?

У производителя гонящего крупную серию? Сомневаюсь. Я сталкивался с двумя видами аномалий, очень сильная девиация клока, непрерывно. 1000 ппм за минуту к примеру.
И просто заметно подвинутый по частоте клок, но болтающийся в обычных пределах. Если в первом случае это просто никакой кварц(супер дешевый), то во втором он стоит на чуть другую частоту.
Почему такое делают - я не знаю, но скорей всего это маркетинг - звучание девайса заметно отличается сразу. Мне проще ткнуть прибором и посмотреть что есть на самом деле, чем гадать. Первый раз с этим столкнулся в начале 90ых, когда разный софт мою звуковуху запускал на разной частоте, отличие вордклока было около 50 Герц на 44100. Тогда пофиксил драйвер ручками. С тех пор склонен проверять.

[Audiomaniac]

Беспав, никаких знаний о звуковых подсистемах и проч не надо. Нужно базовое знание винды и фубара и все. А как без этого то?

[Prophetmaster]

Проще всего сделать так: в фубаре включаем плагин reverse channels, он поменяет каналы местами на входе ЦАП (в цифре).
И меняем местами акустические кабели на выходе усила: от правой АС втыкаем в выход ЛК, от левой АС -в выход ПК.
Слушаем.

Проверил - все тоже самое.

---------- Сообщение добавлено 15.32 ---------- Предыдущее сообщение было 15.30 ----------

А по сравнению с д70 какие впечатления?

Этот ЦАП существенно лучше, чем D-70.

---------- Сообщение добавлено 15.34 ---------- Предыдущее сообщение было 15.32 ----------

В общем чтобы понять Олега надо слушать этот адком.

Зачем? Если выкинуть всю информацию о нем из обзора, то ничего не изменится, по сути.

[BesPav]

А как без этого то?

Зря похоронили идею "Танго".
У АДВ, конечно, большой авторитет и свое видение, но с компом в КДП банально неудобно.

У меня всей системой прекрасно управляет вот такой пультик:

Вложение 244592

Вкл-выкл ЦАПа+пред+усь
Громкость преда
Листание треков транспорта
Вход-выход в каталоги музыки

[Audiomaniac]

проверил - все то же самое

ну вот о чем я и говорил - это не цап. Если бы цап, то сдвиг бы стал в другую сторону

[variator]

Сообщение от Yurgen

Дефицит кварцев 384Fs?
... скорей всего это маркетинг - звучание девайса заметно отличается сразу.

Offтопик:
В какой то из веток про цифро-звук Агеев, sia_2, рассказывал, что инженеры некой фирмы по заданию отдела маркетинга сделали CD-плеер, который болванки воспроизводит хуже чем штамповки. Да вы, наверное это все помните и знаете.

.

[Audiomaniac]

Беспав, это все извращение. Флешки и проч. Музыка дожна играться напрямую

[Prophetmaster]

ну вот о чем я и говорил - это не цап. Если бы цап, то сдвиг бы стал в другую сторону

Нет, ты не понял - это именно ЦАП. Я поменял каналы местами два раза - на входе и АС на выходе. Смещение осталось влево.

[Openreel]

Нет, ты не понял - это именно ЦАП

Это как это?

Если на вход цапа пришли реверсные каналы, и поменяли концы на акустике, а сдвиг сцены не изменился, то почему цап? Если двигал цап, то должно было в другую сторону подвинуть.

[Mazila]

ну сделал проще, поменял на входе уся и на выходе , что не понятно

[Ломатель]

Я поменял каналы местами два раза - на входе и АС на выходе. Смещение осталось влево.

По логике выходит, что не ЦАП.
Если в цифре каналы перевернуты и АС "перевернуты", то смещение КИЗов должно измениться в другую сторону. Т.к. тот какнал ЦАП что ранее вопроизводил ПК, теперь воспроизводит ЛК. И наоборот.

[KDM7]

Если делать одновременно, то ничего не поменяется с сигнал приходивший в левую колонку также будет приходить в неё же

[Mazila]

ну он и проверил что это не усь и не АС. Олег сделал проще перевернул каналы уся и ас, сдвиг остался в ту же сторону, далее его вывод... фубар для этого ненужен

[Olegyurich]

Чтобы отловить, что это не ЦАП, надо менять местами в цифре и на выходе ЦАПа, а не на выходе усилителя.

[Audiomaniac]

Чтобы отловить, что это не ЦАП, надо менять местами в цифре и на выходе ЦАПа, а не на выходе усилителя.

Да! Я же писал:

Имеет смысл убедиться, что дело именно в ЦАПе.
Проще всего сделать так: в фубаре включаем плагин reverse channels, он поменяет каналы местами на входе ЦАП (в цифре).
И меняем местами акустические кабели на выходе усила: от правой АС втыкаем в выход ЛК, от левой АС -в выход ПК.
Слушаем.
Если проблема действительно в ЦАПе, то "сдвиг КИЗ" зеркально изменится - вместо "левого смещения" будет "правое".
Если же нет, то...

там еще и сама фонограмма мяхко говоря.. этот 11 трек посконно-домотканый самодельный, русско-роковый ))

В 2006 году вышел первый альбом группы: «Аз Бога Ведаю», записанный на домашней студии Шмеля.

ну и далее в таком же духе. В общем, любительщина, ни найтвиш и ни терион ни разу)) чего они там налабали и насводили и какие там КИЗы куда должны быть - никто уж не знает.

[variator]

Offтопик:
Влево... вправо... цап- нецап. Помните, кот по лестнице вверх идет или вниз? Просто пестня!