https://www.lynxaudio.net/app/downlo...Lynx_HA61b.pdf
Дмитрий, спасибо за еще одну весьма интересную и, надеюсь, как обычно удачную конструкцию!
https://www.lynxaudio.net/app/downlo...Lynx_HA61b.pdf
Дмитрий, спасибо за еще одну весьма интересную и, надеюсь, как обычно удачную конструкцию!
Последний раз редактировалось Konkere; 20.07.2019 в 22:01. Причина: Ссылку поправил.
Offтопик:
Мало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами. (С) С.Лем "Глас господа"
проще и дешевле из любого сильноточного ОУ или драйвера (AD8397/AD815/THS6012/LME49600...) сделать мост
Ого, а что за наушники такие тугие? Может достаточно просто коэффициент усиления поменять?
---------- Сообщение добавлено 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было 23:25 ----------
В принципе из простых вариантов можно вторую плату на инверт с 2k входного переделать и подключить к выходу первой.
Но что-то мне очень сомнительно, что не хватает именно мощности.
Может там у источника размах на выходе -10 dBV.
А никто не пробовал, чисто из любопытства, на выход оу вместо единичного поставить параллельный повторитель и пониженное нестабилизированное питание для выходников, как в мощниках ?
Это как-бы совсем не то, что я имел ввиду)
Я предложил выше
---------- Сообщение добавлено 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было 00:07 ----------
Это то что может быть в рамках данной темы
Параллельный повторитель со сниженным напряжением питания применил, например, ViktKors.
В принципе, параллельный ВК имеет лучшую линейность, чем простой двухтактный ЭП, но в случае композита с большим петлевым усилением параллельник не дает заметного прироста в общей линейности.
Мы пробовали разные варианты в Омикроне - ЭП со смещением резисторами, ЭП со смещением источниками тока, как у Lynx’а, и полноценный параллельник в дискретном и в интегральном (BUF634) исполнении. Остановились на самом простом.
Последний раз редактировалось alexcp; 10.07.2022 в 10:59.
А это мало, что не даёт это особых преимуществ, так еще и конструкцию усложняет
Давайте просто проанализируем перечень требований к типовому ушнику:
1. Размах выходного напряжения до +-10-12 Вольт, требующих больше наушников (за вычетом электростатов) можно пересчитать на пальцах одной руки.
2. Выходной ток до ~200 мА, больше опять же если кому и надо - то это уже не типовой случай.
3. Полюс выходного каскада на 2 декады выше 20 кГц
4. Глубина ООС, охватывающая ВК, где-то не менее 70-80 дБ на 20 кГц.
5. CMRR и PSRR не хуже ~70-80 дБ на 20 кГц
6. Паразитная ёмкость на общий сети не более 50-100 пФ
7. Синфазный фильтр с общей землей на выходе
8. Вычитатель синфазного сигнала на входе с подавлением не менее 70-80 дБ на 20 кГц независимо от разброса выходных сопротивлений источника сигнала в диапазоне до 500 Ом
9. Входное сопротивление не менее 1 МОм по синфазному сигналу
10. Фильтр по питанию не ниже 1 порядка с частотой среза не выше декады от частоты сети.
11. Не менее 40 дБ подавление гармоник сигнала в потребляемом токе сети
Легко убедиться, что форум не дорос не только до удовлетворения этих нехитрых требований, но и в комплексе сформулированы они в этом посте впервые. Более того, на форуме не проведен анализ не только самих этих требований, но даже не выработана согласованная схема деления типового усилителя на функциональные узлы.
В этой связи, господа инженеры, у меня всего один вопрос - доколе?
Удалил пост, т.к. к теме не относится
Возможна ли такая ситуация, что в композите с простым двухтактным ЭП несмотря на формально глубокую ООС при работе на низкоомную нагрузку 32-40 Ом будет наблюдаться выход ВК из класса "А" в класс "АВ" вследствие срыва петли ООС из-за низкой нагрузочной способности двухтактного ЭП?
Или я не прав?
Последний раз редактировалось EDDiE; 10.07.2022 в 11:02.
Выход ЭП в АБ возможен при работе на низкоомную нагрузку и малом токе покоя. Это несколько увеличивает искажения, но не влияет на работу ООС.
Можно представить себе ситуацию, когда половинке ЭП не хватает тока базы, чтобы выдать достаточный ток в низкоомную нагрузку - тогда наступает ограничение и слежение в петле ООС, действительно, нарушается. На практике этого легко избежать выбором тока через диоды (VT3, VT4 в HA61) и установкой конденсаторов (С7, С10 там же).
Если причесать, добавить вместо диодов смещения транзисторы включенные диодами, получится тот же Lynx HA61
Автор пишет
1). Q3-Q4 bias is about 30mA, enough to ensure Class A operation up to full power with 300Q phones. With 32Q phones, operation will be class AB at high power, but distortion will still likely be inaudible. But you can obtain full Class A with 32Q phones by increasing Q3-Q4 bias to about 120mA, by changing R13, R14 to 1.2kQ. This, though, increases the dissipation of Q3 and Q4 from 0.36W to 1.1W, so you should use small TO-220 heatsinks (or insulated chassis heatsinking).
Тоже самое происходит с Lynx HA61 - на низкоомной нагрузке ВК выходит из класса "А" из-за низкой нагрузочной ВК, искажухи растут. Тока покоя ВК 35мА явно недостаточно
The TL082 input stage has a Class AB output. However, measurements involving supply current monitoring established that the TL082 output bias is 0.62mA, and its operation is Class A up to a load current of about ± 1.2mA peak. The application here draws only about ±0.5mA peak, so the TL082 is always in Class A. This, plus a 1.3MHz available BW (reduced to 230kHz by C4), ensures high-purity amplification by the TL082.
Последний раз редактировалось EDDiE; 10.07.2022 в 13:08.
Ну, да, поэтому и написал, что надо причесать, убрать все лишнее на входе, убрать лишние резисторы в ВК, сделать RL на выходе и "цобель", С4 поставить параллельно резистору ООС, ВК вместо ТИП поставить MJE15033/34, или что-то полинейнее, но, на такой же ток.
У Андронникова тоже неинверт, хотя, все рекомендуют переделать Lynx HA61 на инверт
Агеев говорил за двухтактную раскачку ВК, как в LM6121
Повторитель Уайта? А смысл, если там всё равно слаботочка, тем более ушник, да и перенос ф-ии ГТ из эмиттера вх. повторителя на другой сопряжённый каскад, качающий тот самый заменённый ГТ на повторитель - думаю, разница будет стремиться к нулю по сравнению если обрубить и просто в эмиттер вх. || воткнуть ГТ без следящих связей. Хотя, в некоторой степени толк есть, как и от следящего питания по коллектору, возможно даже, что сл. пит. в коллекторе таки лучше будет. А преимущество в симметрировании || - по сути сшивка веток, как у симметичного повторителя. С такой целью тогда лучше идти вообще путь АДВ - сломав вх. //, заменив его на сим. повт. на полевиках с приоткрытым каналом типа 2SK246, 2SJ74.
И, если я правильно понял суть т.н. инвертов, на примере тех же ОУ типа LM3886/TDA7294, то надо различать как сделан сумматор оси, в у помянутых м-мах он сделан пассивным способом, т.е. вычитание сигналов делается на резистивном сумматоре, если же делать внутри (неинверт), то будет активный - на трензисторах, т.е. с усилением сигнала. У Лиса как раз активный сумматор ТОС.
Новая схема смещения снижает нелинейные искажения буферов класса AB
Для устранения этих искажений часто добавляют конденсатор C1. Но для правильной работы импеданс C1 на самых низких частотах должен быть во много раз ниже, чем динамическое сопротивление схемы смещения, которое и само должно быть достаточно низким. В результате этот метод обычно непрактичен, особенно для интегральных усилителей.
Для исключения влияния схемы смещения на спектр усиленного сигнала можно добавить два согласованных резистора R3 и R4, балансирующих мостовую схему R1/R2/R3/R4 (Рисунок 3). Разумеется, резисторы этого моста должны быть низкоомными, чтобы минимизировать влияние входных импедансов транзисторов Q1 и Q2. Кроме того, в этом случае желательно использовать транзисторы с большим коэффициентом передачи тока.
При правильной балансировке на обоих выводах схемы смещения будут одинаковые уровни переменного напряжения, что исключит прохождение через нее переменного тока. Результатом будет резкое снижение THD до уровня всего 0.05%. Более того, резисторы R3 и R4 обеспечивают устойчивость повторителя Q1, Q2, особенно при емкостной нагрузке.
На Рисунке 4 показана половина стереофонического усилителя наушников с THD < 0.005% при выходном напряжении VOUT = 3 В пик-пик на нагрузке 60 Ом. Для того чтобы сравнивать обычную и новую схемы, был добавлен переключатель Sw. В практической схеме его быть не должно, а диоды D1-D4 могут быть заменены одним красным светодиодом. С более тяжелой (и более типичной) нагрузкой 25 Ом при VOUT = 6 В в положении переключателя «1» (обычная схема) THD = 0.022%. Напротив, THD новой схемы (ключ в положении «2») составляет всего 0.007%.
https://efaster.ru/o_servise_efaster...erov_klassa_ab
Социальные закладки