Однотакт с дросселем

[Костя Мусатов]

Вообще-то всякие изыскания по однотактным усилителям приходят к двум вопросам:
1. Нагрузка, убирающая постоянную составляющую
2. КПД

Уже не раз обсуждались решения, когда в качестве нагрузки ставится не резистор, источник тока, а дроссель. Конечно, в таком решении надо следить за начальным током. Зато есть две важных фичи:
1. Заметно больший КПД.
2. Некого рода защита от постоянного тока.

Но есть пара недостатков:
1. Ограничение по частотке снизу.
2. Повышение искажений на НЧ.

Однако однотактные ламповые усилители построены по такому принципу (там дроссель дополнен второй обмоткой). Так может не стоит издеваться над схемотехникой, строя управляемые источники тока, комплиментарные схемы и т.п., а сделать достаточно простой дроссельный каскад.
Если рассмотреть повторитель с дроссельной нагрузкой, то получаем следующие схемотехнические преимущества:
1. Один источник питания выходного каскада
2. Привязка и входа и выхода к одному выводу питания

Есть ли у кого компромат на такое решение, кроме указанного мною?

[Serg138]

А для чего здесь Т2 ?

Да вот тоже, слежу за темой, и тоже в непонятке - зачем он там нужен.
Дроссель обеспечивает термостабилизацию Т1 автоматом из-за наличия в нем меди .
Поставили-подобрали бы стабилитрон да через резистор на затвор и все смещение готово.

[variator]

Offтопик:
О! . Мне захотелось с пустым столом посидеть, а то чтобы чего нибудь точно "померять" выдвигаю ящик из стола и на него боком 38-й вольтметр.
Коллеги! Поддержите начинающего ( я про shinski), шобы он ничего не перегрел и не спалил.

[Serg138]

он ничего не перегрел и не спалил

IRFP240 недорог, да можно и на более дешевых потренироваться. Пусть жгет - тренируется .

[shinski]

Повоспитывовали...!?
"Художника, может каждый обидеть, особенно начинающего...!"
-главное, тему читают!
- в нашей "губернии" пока предложили только железо от ТС-180!,не подходит!

[variator]

Повоспитывовали...!?

Offтопик:
Так то не Вас а меня. Вы паяйте...

---------- Сообщение добавлено 21.39 ---------- Предыдущее сообщение было 21.08 ----------

железо от ТС-180

Offтопик:
Два железа от 180, в два этажа... Фантазируйте.

[vitaly_spb]

ТС-270, ОСМ-0,63, ОСМ-1,0 неплохие и окно большое.

[shinski]

-ПЛ 25*50*100-3,310кГ
-ПЛ 25*50*120-3,680 -600р.
-ПЛ 40*40*120-5,835
-ПЛ 50*32*160-7,160
-ПЛ 50*50*160-11,180 -1700р

Наверное, ПЛ 40*40*120-оптимален,как вы думаете!?

[shinski]

Ну я же высказался - чем больше тем лучше. А мотать то, чем ?

"Осветительный"-медный диам.2,2 мм в ПХВ с хоз.магазина через дорогу

[variator]

Мало. Вы расчет делаете?

[shinski]

Мало. Вы расчет делаете?

Да какой расчет..., уже привык ориентироваться на ваши подсказки!
-вы считаете маловат диаметр...!?
-витки-до заполнения по периметру сердечника в один слой

[variator]

Другие люди за веткой смотрят. Чувствую себя обязанным некоторые моменты прояснить. Да, я Вас спровоцировал на "забег" (давай кто быстрей), а начальные условия у всех разные. Для меня это лабораторная (хм, лаболаторная ) работа, способ отвлечься от реальности нашей и пока холодно и не начался сельскохозяйственный сезон.
Тема меня заинтересовала только в плане избавления от выходного электролита. Я попробовал и мне понравилось. Попутно прояснились технические детали. Тока в 3 ампера мне мало, то есть получаемой при таком токе покоя мощности. При токе 4 А на НЧ динамик прикладывается до 500мВ, я знаю сейчас, что это много. Смещение глазом заметно, измерить не могу, можно посчитать. Но в моем случае есть резерв, это падение на токоизмерительном, 200...170 мВ (4...3.4 А). Полученной при этом индуктивности мало, но есть направление в схемотехнике, как применение на входе УМЗЧ ФВЧ активного фильтра, то есть все как и в других проектах зависит от применяемой акустики.
Измерял индуктивность и сравнивал с формулой. Близкое попадание при токе (в формуле ) 2 ампера. Помните, измерение при 4 А индуктивность незначительно уменьшается относительно 0.5...3 .
Берете сердечник, в уме и даже без калькулятора, на 0.63 кВт. Площадь=25кв. см. размер 5 на 5, периметр, сответственно 20 см. Изоляция или каркас периметр первого витка немного увеличат. Последний, наружный слой еще больше по длине. Берем 25см на виток или 4 витка на метр провода.
Формула сопротивления меди через удельное R=ro*L/S, 1 метр провода сечением 10 кв. мм. имеет сопротивление 0.00178 Ом. (Проверяйте)
100 метров ==0.18 Ом. 4 ампера на 0.18 Ом = 0.72 В, много? А 100 метров в ПХВ на 0.63 и не влезет. Считайте меньше, полученное число витков в формулу индуктивности, а метры в формулу цены .
В один метр специально свежекупленого провода желательно вдуть один ампер, измерить падение напряжения и пересчитать в площадь поперечного сечения, не на... дурили ли ?! Или просто умножить напряжение на метре при токе покоя желаемом на мечтаемое число метров/витков, что бы прикинуть, сколько постоянки будет на АС.
Успехов

[shinski]

Благодарю вас, variator, что вы потратили время на "лабораторную работу"!
-но я хочу послушать, как звучит "однотакт в конструктиве истокового повторителя с дросселем"!
добрые люди подарили ПЛ 20*46*88
-торцы в мастике и немного ржавчины!
-подскажите, "как грамотно подготовить половинки к склеиванию с зазором 0,1мм"!?
- дополнительно в тему-ПЛ 40*40*120 стоит 955р. +18% НДС (но это-для профессионалов!)

Оценку ТЗ, как написали делают бесплатно! (напишу им завтра)
-ПЛ 40*40*120
-ток до 4А
- индуктивность 80мГн
-Rа.др. не более 0,08Ом
ТЗ не только можно, но и подлежит уточнению!

[vitaly_spb]

Не надо готовить и шлифовать половинки к склеиванию, зазор скроет все неровности,
и склеивать не надо, потом еще будешь зазор подбирать и перематывать.
Постоянный ток через дроссель сожмет сердечник без клея.

[Serg138]

shinski, так Вы хотите сделать именно версию с непосредственным подключением нагрузки к дросселю без разделительного конденсатора?

[vitaly_spb]

Полезные советы по схеме с подключением динамика через конденсатор -
"Зазор 1 мм, провод 1.3 мм., 900 витков, никакого секционирования ни в коем случае
Зазор лучше подбирать в собранном выходном каскаде - последовательно с дросселем включить постоянный резистор сопротивлением 5-10% от r1, т.е. порядка 0,22-0,3 Ома и подав на вход 20Гц максимальной амплитуды, подобрать зазор по минимуму переменного напряжения на этом резисторе. Магнитопровод 40*50*86, средняя длина витка 0,28м, 900 витков проводом 1,32 (можно работать с 2,6А при плотности 2А/мм2), расчетное сопротивление при 20С 3,2 Ома (рабочий нагрев увеличивает это сопротивление примерно на 10%)"
http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopi...&sd=a&start=60

[variator]

shinski, так Вы хотите сделать именно версию с непосредственным подключением нагрузки к дросселю без разделительного конденсатора?

Offтопик:
Так дурной пример - заразителен !
С другой стороны, именно он зачинщик!

[shinski]

shinski, так Вы хотите сделать именно версию с непосредственным подключением нагрузки к дросселю без разделительного конденсатора?

Да, коллега, именно эту версию на IRFP150 хочу реализовать в "железе", обмерить и послушать!
(с максимальным использованием возможностей ТС 180)
А затем, сделать вывод - и с новыми силами...!?

[putin]

shinski

А есть готовые: https://forum.vegalab.ru/showthread....post2046515.на любой вкус

[shinski]

А есть готовые: https://forum.vegalab.ru/showthread....post2046515.на любой вкус

Коллега, вы невнимательно ознакомились с темой!
-вот, если вы при прочих равных условиях, предложите дроссель с Ra=0,05Ом,
я куплю его у вас за 3000р.!, а может и дороже!

[shinski]

"Задачка" реализации дросселя с параметрами:
- индуктивность 0,1Гн
- ток до 4А
- активное не более 0,05Ом
оказалась серьезной для профессионалов в области "трансформаторостроения...!?
-поэтому ТС180 с зазором!
-две обмотки по 75 витков последовательно- для индуктивности!
-и две такие-же обмотки параллельно для уменьшения активного!
-снижать ток покоя до 1,5-2,0А!
-и дальше уходить в замеры...!?