Трехполоска на купольном СЧ

[Алексей Коваленко]

Прочитав множество тем и статей решил попробовать купольный СЧ ScanSpeak D7608/920010(на момент покупки был вариант без фланца СЧ ScanSpeak D7608/920000). ВЧ Vifa XT25SC90-04 выбрал .т.к. имелся положительный опыт в двуполоске,НЧ ScanSpeak 22W/8534G00 показался мне более бюджетной альтернативой НЧ SEAS H1288-08 (CA22RNX).Целью проекта ставилась задача при минимально возможном бюджете собрать достаточно хорошо звучащую акустику.

[Pitterson]

_Summit_,
Надо делать выводы по системе, в которой нет неопознанных звуков- она будет максимально точно воспроизводить запись.

[Merstan]

отрежьте фильтром высокого порядка всё что выше 10кГц и послушайте хотя бы классическую гитару в энергичном исполнении, всё поймёте сами. Там много чего есть!

Из соседней комнаты хорошо слышно как играет, мурашки по коже, никаких ВЧ не доходит. С ними детали получают доп. окрас, но смысл и выразительность не там.

[George Krilov]

Вкусовщина и приоритеты, нет пищалки где все в одном

Совешенно верно.
Поэтому нельзя основываться только на советаз при приобретении акустики или выборе кита.

[_Summit_]

---------- Сообщение добавлено 23.09 ---------- Предыдущее сообщение было 23.08 ----------

А мне вот интересно, с данной купольной сч h1149можно использовать? Если поделить на 3.5-4К?

[Алексей Коваленко]

---------- Сообщение добавлено 23.09 ---------- Предыдущее сообщение было 23.08 ----------

А мне вот интересно, с данной купольной сч h1149можно использовать? Если поделить на 3.5-4К?

Вполне,если нравится этот ВЧ - никаких противопоказаний.
С уважением,Алексей.

[Гена Ишиватов]

Так к чему пришли - что на верх лучше в 3-полоску от 5 кГц и чтоб воздух был?

[Robertatorius]

Offтопик:
Я специально для маленькой вифы сделал переходник на 104 мм с креплением на 92 мм. Это для того, если надоест вифа. Ести желание попробовать Вейвкор купол 22 мм. Недорогой, в порядке 50 евро. По цене как бы самый раз подходит к куполу+ пирлесу . Я к тому, что неузнаешь, пока сам ненайдёшь, или просто ненадоест искать.

С уважением, Robertas

p.s. и фильтра легко доставаемые

[flipper]

Так к чему пришли - что на верх лучше в 3-полоску от 5 кГц и чтоб воздух был?

Если не сильно дорого (и из привычного), 9700, к морелям за воздухом ходить смысла нет.

[AlexDV]

Сравните Патрисию Барбер на сс9700, сс6400 и АМТ, можно чисто на твитерах с ФВЧ 2го порядка.Это три разных человека поют.

А я для себя сделал вывод, что дело не в динамиках. Точнее, не только в них. Сейчас слушаю четырехполоску через miniDSP 4x10 HD. В ней возможно сохранять до 4 разных пресетов. У меня отстроены три. С разными частотами раздела, разными порядками фильтров. Так вот - звук во всех трех разный. Динамики одни и те же, а звук - разный! В точности, как сказал Pitteson - три разных человека поют.
И что самое интересное, звук нравится у всех трех. Когда переключишь - слышно сначала, что другой. Через пару минут - уже все нормально.

[Виталик]

СипЯщее недоразумение.

Впервые слышу, чтобы скану 9700 присваивали такую оценку.

[ИГВИН]

СипЯщее недоразумение. Относительно более дорогих и не шелковых, конечно.

Петр, тут важно, где поделено.
Надо тебе съездить к Саше, послушать как сейчас.
Там раздел на 5 кГц.
По сравнению с моим титаном, который поделен на 3-х, всё очень неплохо.

[Pitterson]

Да это я придираюсь... у меня тоже от 5кГц играли.Просто раз послушал AMT и больше слушать сс9700 не хотелось.В один день, одинаковые записи, источник, только системы разные.Всё там было хуже...кроме ВЧ.

[flipper]

Этот купол вялый на фоне 9700

9700 и купольная вифа очень хорошо сочетаются, если правильно их свести. Проблема в том, что никто не хочет приложить усилия и немного подумать.
В нашей ветке по 4х полоске на этих динах об этом говорилось, но все как обычно, мимо ушей пролетело.

[Гена Ишиватов]

Если не сильно дорого (и из привычного), 9700, к морелям за воздухом ходить смысла нет

flipper, а Георгий часто именно Морели в 3-полоски ставит...

[flipper]

Вкусощина. Морель жестче и плотнее, скан мягче, но больше воздуха.

[Гена Ишиватов]

Я думаю 9700-ый - это такой культовый твитер, который должен быть у каждого - если не для применения, то хотя бы как отправная точка, некий эталон качества.

[flipper]

Может быть.. Или морель 33й.. Понятно, что после 644000 можно все что угодно назвать сиплым недоразумением, но разница в цене какая?

[Furious_Dima]

Тема ушла в спор о твитерах. Понятно что у всех "ухья" разные. Воспринимаем все по разному, я думаю всех уже знают, но картинка "какого цвета платье" ещё раз это подтверждает. Напомню: одна половина людей утверждает что оно синие с чёрным, другая половина что оно белое с золотым.
Просьба не пинать если вас уже все достали с этим платьем

[flipper]

Да что о них спорить. Они все с тараканами. Иначе бы топовые линейки никто не выпускал и не покупал.
Особенности о которых я говорю, даже на измерениях видны. Тем не менее, что? Всем бежать покупать пищи за 700 евро пара? И средники к ним? Смешной сценарий.
Ниче нет "ненормального" в применении морелей или 9700. Есть такая штука, как принцип разумной достаточности. Я два года слушал купольник и 9700, ничего, жив.
Кроме "супердетальности и воздуха" в АС есть и другие, не менее важные свойства. Например, слитность и баланс. Если их нет - детальность нафиг не нужна. Если есть - можно слушать и без "50 сортов железа на барабане". Это не смертельно. Я не могу сказать, что моя тряпошная 4шка плохо играла. Кроме прочего, преимущества дорогущих голов отнюдь не всегда проявляются, я бы даже сказал, только на отдельных записях.
Мои приоритеты примерно такие:
баланс
слитность
фундаментальность
скорость
и только потом супер-пупер детальность.
Без последней вполне можно жить, и она достается де факто от применения хороших голов, а вот над остальным нужно сильно работать.
Иными словами, сам по себе факт применения "эдаких" динамиков вообще не гарантирует, что изделие будет "слушабельно". В смысле музыку слушать, а не скрип стула пианиста.

[Fantomass]

Ещё очень хороший пищик ScanSpeak D2908/9130 (бывший Peerless 810921).Недорогой, высокая чувствительность, открытый, искристый, воздушный. Это уже и не Морель, и не Сканспик.
Кстати, другого с такой подачей трудно найти.