Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[Dimonis]

level - уровень
Короче КНИ от мощности......

---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

Можно и frequency sweep - а это да , КНИ от частоты .

[ostashv-evgeniyy]

вот как-то так

Да, в спектре информативнее и гармошки видно. А, вообще, повторюсь - очень красиво. Покажи ИМД, интересно, да и не только мне.

[sousmanster]

не знаю, или я правильно померял IMD, т.к. слабоват в этом. Использовал тестовый сигналы из спектрапласа, и 19к+20к 4к1
+ перемерял КНИ с ноутбуком.
Как сделать зависимость КНИ от мощности я пока не вкурил. Кроме того, усилитель без корпуса еще, транзисторы греются

[Dimonis]

IMD = 0.00066.... THD=0.0015
А звуковуха у тебя какая ?
Я обычно , сам себе не доверяя , гоню один канал кольцом , т.е. чисто звуковуха , а другой через усь . Тогда в сравнении можно познать истину.

ЗЫ Мне больше нравится DSSF . http://www.ymec.com/products/dssf3e/ Проще интерфейс .

[crowHunter]

Красивые картинки.

Offтопик:

Dimonis, Спасибо за прогу

[sousmanster]

Е-MU 0204 звуковуха. В закольцовке дает около 108-110дБ без бубна.
Особо ничего не крутил. просто измерял Единственно заметил, не любит нагрева транзистора, КНИ растет вдвое минимум, и не заземленного радиатора.
прогу покурю, спс. На проф. прибор бы, но в нашей дыре это не реально.
По моим подсчетам петлевое усиление должно быть не менее 60дБ, идеальный случай-КНИ 0,0007%

[crowHunter]

ТОже 0204 пользуюсь....периодически)))

[sousmanster]

Программка толковая, на графике КНИ от мощности до перегрузки карты по входу, делитель 1 к 20

---------- Сообщение добавлено 02:02 ---------- Предыдущее сообщение было 02:01 ----------


crowHunter, что за девайс на фото? ЦАП?

[crowHunter]

Да, цапа с юсб и оптикой, 2704+9001+1794, регулятор Никитина и усилитель на THS6012
Что-то типа Dr.Dac, немного улучшеный

[A.B.ANTONOV]

sousmanster, красиво, поздравляю. А на что нагружал?

[crowHunter]

Наверное не мне?)))

[A.B.ANTONOV]

Наверное не мне?)))

Сорри, сплю, как обычно.

[sousmanster]

A.B.ANTONOV
3.9 ом резистор, потом делитель 1к20 (100на5ом). Никак не могу потенциометр запаять
Ку около 24дБ, регулятор громкости на ПК 40%.

[A.B.ANTONOV]

3.9 ом резистор, потом делитель

А нет возможности динамик подцепить? Очень интересно посмотреть как изменится картинка.

[sousmanster]

Потом выложу

[81bas]

не знаю, или я правильно померял IMD, т.к. слабоват в этом. Использовал тестовый сигналы из спектрапласа, и 19к+20к 4к1
+ перемерял КНИ с ноутбуком.

Результаты и правда фантастические А "всего то надо" - земляной полигон (ground plane), грамотная разводка, поверхностный монтаж (керамика возле ключей) и толковая схема...

Насколько мне известно, изначально схему Вы получили от IVX ? Интересно, какие результаты у него были...

[sousmanster]

Так и есть, схема Ивана, я только выкинул стабилитроны, так-как с ними автоматически получал на 15-20дб хуже результат, и вставил цепочку на диодах-транзисторах, немного подшаманил АЧХ. К сожалению, на 10 кГц несколько хуже результат,но в целом я доволен))
Про результаты он писал, что-то около 0,003-0,005 кажись, пост был про статью из журнала про какой-то кикс усилитель, признанный лучшим.

[Dimonis]

изначально схему Вы получили от IVX ...

Ежели Ваню Хлюпина считать братом Бруно П. , то наверное , да.

---------- Сообщение добавлено 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было 17:33 ----------

выкинул стабилитроны, так-как с ними автоматически получал на 15-20дб хуже результат, и вставил цепочку на диодах-транзисторах

Но это кажется у тебя в симуляторе эта гадость была? Попробуй наяву.

[sousmanster]

Там с стабилитронами запарка, если прикручивать на 6,8В-утечка жесткая, на больших индексах вообще до нескольких мкА, смысла нет их юзать, если на 10 В - тогда из клиппа криво выходит.
С транзисторами все лучше на порядок. + там есть смещение ОС ограничительной по времени, которое позитивно влияет (ИМХО).
Утечка моделируется достоверно, потому и результат, в принципе, верный по КНИ.

[81bas]

Ежели Ваню Хлюпина считать братом Бруно П. , то наверное , да.

Ну что эта схема очень похожа на NCore, знают все Только вот есть там одно маленькое отличие - в NCore входной сигнал (немного отфильтрованный) подается также и на UCD часть...

---------- Сообщение добавлено 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было 20:28 ----------

Там с стабилитронами запарка, если прикручивать на 6,8В-утечка жесткая, на больших индексах вообще до нескольких мкА, смысла нет их юзать, если на 10 В - тогда из клиппа криво выходит.
С транзисторами все лучше на порядок. + там есть смещение ОС ограничительной по времени, которое позитивно влияет (ИМХО).
Утечка моделируется достоверно, потому и результат, в принципе, верный по КНИ.

У меня такой вопрос: при меньшем напряжении питания примененное Вами ограничение "интегратора" будет срабатывать слишком поздно, а при повышенном питании наоборот ограничение не будет позволять развить полную мощность. Как Алексей Корольков уже писАл, ограничение должно зависеть от напряжения питания. Будете ли Вы это реализовывать?