встраиваемая акустика в стену дома.

[Otdihaty]

Добрый день!
В настоящее время строю каркасный дом - стадия внутренние черновые работы.
Подхожу к этапу разводки электрики, в связи с чем возник вопрос устройства аудиосистемы.
В месте расположения телевизора имеется каркасная стена из доски 50 х 150 и с шагом стоек в 60 см.

Так вот в нее хочется встроить всю мультимедийную систему, в том числе динамики. В самой стене смогу сделать любые ниши по высоте только ограничением в 150 мм. ширины по стойкам.

Динамики будут использоваться для: 1) нечастых но эффектных послезастольных танцулек (в основном российская и советская попса); 2) нечастого просмотра фильмов. 3) периодического прослушивания радио и музканалов.

Прошу посоветовать по расположению динамиков, выбора самих динамиков и комплектующих к ним, а также усилителя.
Усилитель то я планирую подключить к телевизору с которого управлять(в телеке уже будет usb, smart-tv и прочее)

[дед Вячик]

Блаблабла))

Я достаточно много имел дела с широкополосниками, в том числе с 32-ми, и ни разу с их применением и размещением не возникло проблем.

См. типичную (да и нетипичную) встройку для перпендикулярной стены

Можно об этом немного поподробней?

Концертные матюгалки и трансляционное гуано не он собирался встраивать

Достаточному числу людей нравится звук таких "концертных матюгальников", и тут на форуме, и у моих двоих знакомых на 32-х дома звук был. Тут субъективно же всё. Кто-то может сказать что они звучат недостаточно тонко, другие возразят - насколько масштабно и динамично зато! Ту хум хау..

а ему грузят всяческим бредом.

Вам не трудно будет показать конкретно - кто и чем. Чтоб не

Блаблабла))

а Гудронов теперь враг всего живого ЧВР ??

Да нет, просто он тут выше согласился, что ПРО ШП в ЧВР не а , хотя, начинаю подозревать, что не в контексте этой темы

если не заткнетесь, мыслители.

Добренько так....
Gudronov, при всём моём к Вам большом уважении (не прикалываюсь - это правда - ценю глубину Вашего знания материала и нравится стиль его подачи), и безотносительно того, в чей адрес это конкретно написано - не скатывайтесь до такого тона в общении с людьми, пожалуйста

[Flaesh]

Я достаточно много имел дела с широкополосниками, в том числе с 32-ми, и ни разу с их применением и размещением не возникло проблем.

Можно об этом немного поподробней?

1. Хорошо, не буду же я спорить . Вчера, кстати, пытался подарить пару альниколомо32 - не вышло))
2. С широкой направленностью.

[дед Вячик]

пытался подарить пару альниколомо32 - не вышло))

Ну, оригинальные 32-е, насколько помню - рыхловато ватновато звучали немног. Я на их рамах новые подвижки собирал на бумаге потоньше и поплотней - вот тогда нормально хлёстко уже работать начинали. Ноэмовских ШП не слышал, но по отзывам - как хорошо переделанный 32-й, потому и рекомендовал их автору

С широкой направленностью.

Чёйта я сегодня немног торможу.. Ещё поподробней можно, пожалуйста?

[Flaesh]

Ну, оригинальные 32-е, насколько помню - рыхловато ватновато звучали немног. Я на их рамах новые подвижки собирал на бумаге потоньше и поплотней - вот тогда нормально ..

Чёйта я сегодня немног торможу.. Ещё поподробней можно, пожалуйста?

1. Насколько помню они неописуемо\нестерпимо картонно звучали. Дарить пытался под замену подвижек.
2. Чей-та я искренне не могу понять , что неподробного в фразе "широкая направленность". Где-то наверно есть направленность 12" шириков - вот не такая совсем)). Пойду пихать в стену (обычную перпендикулярную) 70градусные несимметричные MEH 2полосные макетки 10+1.4))..

[Gudronov]

Достаточному числу людей нравится звук таких "концертных матюгальников", и тут на форуме, и у моих двоих знакомых на 32-х дома звук был. Тут субъективно же всё.

Зато объективно то, что при малейшем подозрении на заниженные запросы у автора (кстати, это подозрение не доказано) начинается активное проталкивание этих матюгальников без оглядки на рак ушей и на окружающих. Что касается лабиринтов в стенах - ничего нового, на Ноэмах получится, вопрос в том - а нужны-ли такие динамики в стационарном варианте. Догадываюсь, что один автор одной известной близкой народу темы иногда сомневается в том, стоило-ли ее вообще делать, а я определенно сожалею, что упомянул вариант оформления в связи с ноэмами здесь. Исправлю ошибку - берутся уцелевшие потроха от 35АС021 или клонов-вариаций, и располагаются в стене, в том же ЧВ. И я ничего не говорил, не говорю и не буду говорить про 851, это может быть трактовано как нарушение авторских прав)).

[дед Вячик]

неописуемо\нестерпимо картонно

О! Да, это определение точнее будет. Ну так из чего сделаны были - так и звучали

что неподробного в фразе "широкая направленность"

Не, правда торможу, наверн с погодой что-то не то...
Если это об узкой направленности здоровых ШП - так там же прослушка прямо напротив на диване, динамики некуда широко разнести - имхо в зоне прослушивания нормальная "картинка" должна быть. И за счёт этой же узкой ДН и от левой стены меньше отлетать будет, и направо в пустоту меньше улетать. С этой точки зрения в таком несимметричном сетапе, здоровые ширики интересней чем кластеры из мелких. Поправьте, если ошибаюсь. Тут на самом деле задача то интересная.
Это при нормальном прослушивании. А при танцулечных уровнях помещение уже достаточно накачано звуковой энергией будет - на танцующих за счйт отражений со всех сторон звуком валить должно, что, на мой взгляд, тоже есть комильфо

[Otdihaty]

Привет Всем!
Вот вчера у себя нашел одну уцелевшую от своего бурного детства колонку:


Подойдет она для экспериментов?

Или не ломать, а оставить для проигрования в бане например)

[дед Вячик]

без оглядки на рак ушей

Да ни у кого тогда из владельцев таких АС никаким раком ушей и не пахло. Правда, давно это дело было - может нынешние времена сильно изменились в сравнении с прошлым? А я, по рассеянности, этого и не заметил..

берутся уцелевшие потроха от 35АС021

Это и в советские времена редкий был зверь, сейчас где такие вообще найти? Да и с мидом у них, по моему проблемы были - тяжёлый низкочастотник, и мелкая купольная серединка, с высоким разделом

ничего не говорил, не говорю и не буду говорить про 851

А хватит для танцулек 8" НЧ?

---------- Сообщение добавлено 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ----------

вопрос в том - а нужны-ли такие динамики в стационарном варианте

Недорого, просто и "сердито" - это не аргумент?
На мой взгляд, достоинства у них такие:
1. Не нужно сводить, ну разве что чуть-чуть подкорректировать их "крикливость", а это несоразмеримо легче сделать, чем полосы по нормальному свести
2. Большой запас по ДД. Запас - он никогда не повредит

---------- Сообщение добавлено 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было 17:24 ----------

Или не ломать, а оставить для проигрования в бане например)

Если одна - тогда наверн лучше для бани оставить

[Otdihaty]

Если одна - тогда наверн лучше для бани оставить

одна(
от второй один фильтр и ВЧ целая осталась

[дед Вячик]

Otdihaty, Сейчас вот подумал - тут столкнулись непримиримо 2 концепции построения Ваших АС - может сделать такой шаг для выбора - послушать где-нибудь нормальные трёхполосные бытовые и профессиональные АС - желательно ШП. И определиться - какой характер звука Вам больше по душе. Тогда и Вам легче с выбором будет, и нам будет легче с реализацией этого выбора помочь. Сможете это сделать?

[lazycat]

а я определенно сожалею, что упомянул вариант оформления в связи с ноэмами здесь

все ж таки думаю, что может в связи с ОЧЕНЬ ограниченным бюджетом взять парочку Alphard HWC4-12MA300 ибо менее 2000р/штука

и засунуть в тот самый развернутый ЧВР внутри каркаса - качать самым дешевым ресивером с авито на 2х100вт за 5-6 т.р.

получается с бюджетом 10 000 р. будет громко и достаточно для танцев - а главное не требует знаний в проектировании акустики

[Otdihaty]

Otdihaty, Сейчас вот подумал - тут столкнулись непримиримо 2 концепции построения Ваших АС - может сделать такой шаг для выбора - послушать где-нибудь нормальные трёхполосные бытовые и профессиональные АС - желательно ШП. И определиться - какой характер звука Вам больше по душе. Тогда и Вам легче с выбором будет, и нам будет легче с реализацией этого выбора помочь. Сможете это сделать?

Даже не знаю... Может на следующей недели в каком нибудь концертном зале если только дадут послушать колонку...
А по поводу бытового звука, так он меня устраивает, т.е. звук от музыкального центра Panasonic SC-AK78 в принципе практически устраивает (можно было бы немного погромче).

По поводу широкополосников. В машине стоят обычные штатные динамики без пищалок и сааба. Так вот звук в принципе тоже относительно устраивает.


Бывает такое когда и дома и в машине хочецца громче, а громче или дрибеззжит или отключается от защиты. Вот это состояние можно сравнить с анекдотом про несколько жен, где последняя, - "Ну кончим завтра"......
Вот хочу, что бы такого не было)

[shutoff]

Батюшки святый... ТС объявился, живой а мы уж и некролог сочинили..
Линейный размер 4.455м между стенами даст стояк 38.6гц, и какой нафиг саб, чтоб всё гудело? Тут нижнюю воспроизводимую надо гнать вверх на октаву и в итоге от 70гц любая шняга отыграет а стена и комната "снизу" слегка поддержат... для тацулек по минус 3дб зона кикбаса самое оно, на любой тусе прокачивают pro динами именно диапазон 60-80гц, где удар хлёсток и на слух воспринимается лучше чем 30-40гц...

[modus2000]

Panasonic SC-AK78 в принципе практически устраивает (можно было бы немного погромче).

а что не так когда громко?
хочется чтобы громче потому что усилка не хватает или хочется чтобы колонки "давили" сильнее ?

[Alm333]

Offтопик:
shutoff, браво!
И на скрупулезные расчеты Вы мастак
И на стихотворенье,
Но стихотворение приятнее читать...

[lazycat]

Кто-нибудь широкополосный 12" Alphard HWC4-12MA300 в ЧВР слышал?
И со своим Qts=0,9 он туда вообще лезет или слабоват мотор?

[ВаСыЛь]

Кто-нибудь широкополосный 12" Alphard HWC4-12MA300 в ЧВР слышал?
И со своим Qts=0,9 он туда вообще лезет или слабоват мотор?

Я конечно не спец по ЧВР, но мне кажется что данный динамос вообще не для этих целей.

[shutoff]

Для чвр максмсимум Qts0.7, есди больше то набивать канал придёться как плюшевого мишку а это убъёт отдачу и увеличит гвз. Да и Vb для такой добротки будет не кислым. Диапазон добротки для чвр 0.2-0.7.

[Alm333]

Кто-нибудь широкополосный 12" Alphard HWC4-12MA300

А он что лучше НОЭМЫ 12" ШП?

[lazycat]

Он дешевле поэмы в 2 раза.
Но видимо выбор ТС все же ноэма.

Хотя я бы наверное в такую задачу рассмотрел младшую 12" - 100гдш33