Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[GREY]

Yaroslaw, по спецификации DBX требует +/-12V, а ты чем кормишь? Ко мне товарищ с Украины намедни приезжал с идеей колибровки 8000-го, так вот с файликом компенсации от LSPLab АЧХ один в один.

Макс, а как вы его на смотрели (фаилик). Как он устроен? Я вьювером посмотрел, а там каша

Максим и Сергей (строгим голосом)! Ответте на поставленый вопрос! Пожалуйста (тоненьким и тихим)

[MaxMan]

Сергей, на что ответить?
....совсем вывалился из контекста

[GREY]

К тебе приезжал из Чернигова Сергей (я за тобой шпионю ) с Беринджером, вы его калибровали и сравнили полученый файл калибровки с фалом калибровки из LSPLab. Как сравнивали файлы? Разобрались со структурой файла калибровки LSPLab? Я пробовал его смотреть, не ковырялся, так просто глянул, увидел кашу.

[Fenyx]

Это файла калибровки микрофона чтоли? У меня не каша, вот начало того файла - обычный формат:

Offтопик:
" Mic correction data: Ref Sensitivity = 600 MV/PA "
234.375 0.340 3.77
281.250 0.382 -0.8
328.125 0.407 1.64
375.000 0.373 -2.2
421.875 0.290 -0.1
468.750 0.245 -2.4
515.625 0.275 -0.4
562.500 0.307 -2.9
609.375 0.271 -1.8
656.250 0.187 -3.8

[GREY]

Fenyx, точно, нормальный. Звиняйте, напутал.

[Yaroslaw]

Offтопик:

К тебе приезжал из Чернигова Сергей (я за тобой шпионю ) с Беринджером

Отаке... Земеля был похоже, с таким же "чудом"

[MaxMan]

GREY, просто меряли пищалку из фиксированного положения, с файлами корекции для 8000 из LSPLab всё чудесно сошлось, но насколько я помню давний эпизод личного непродолжительного пользования 8000, разница была на средних, 1-2 кГц.

[karmadon]

Yaroslaw, письмецо черкните на мыло.

[Alex_lv]

В связи с недоступностью WM-61, 60 и других качественных импортных капсулей и относительно высокой цене готовых "измерительных", с позволения сказать, микрофонов вроде Беренджера 8000, предлагаю обратить внимание на изделия советского минрадиопрома
Например МКЭ-2, 271 и другие. Если хорошо поискать, их можна найти на базарах, в комиссионках и т.д. Если кто пользовался вышеозначенными изделиями - делитесь опытом.
Лучше МКЭ-2 в руках, чем WM-61 в Америке

[Константин123]

Поддерживаю Alex_lv, так как не нашел ни в местных лавках, ни в инет магазинах данных панасоников (WM60 и 61). Чем можно их заменить? Финансов могу выделить 10-15уе на всю измерительную часть, не более. Может у кого найдется парочка этих измерительных микрофонов? Вообще нужно для сведения полос в трехполоске, т.е. на первое время подойдет микрофон, работающий на 200-10000гц. Хотя хотелось бы полнодиапазонный. Что можете посоветовать? Желательно с файлами калибровки для ЛСПЛаб3.

[Ivanuch]

Константин123,
В промэлектронике лежали капсули DH-6050,
я снимал порочке микрофонов АЧХ:

http://ha-lab.narod.ru/mic/new_DH.gif

Сейчас эти капсули, похоже, обозвали EM-6050

http://promelec.ru/lines/ust_9_2_2.html

[Igor535]

А кто нибудь знает что из себя представляют микрофоны что идут в комплекте с ресиверами с автонастройкой, в частности от Денона микрофон DM-S305. Кроме того что он всенаправленный и стоит ок 60$ больше ничего узнать не удалось. Можно ли его использовать для измерений?

[Fenyx]

Вот тут: http://www.mouser.com//catalog/specsheets/252EM6050.pdf
Даташит по EM-6050, ощущение, что он срисован с панасониковского, видать китайцы производят их в одинаковых лавках.
Правда кто же его производит в даташите не сказано.
А вот тут: http://rocky.digikey.com/WebLib/Horn/WEB%20DATA/EM6050P-44.PDF
чуть подробнее -Шеньчьжень хорн индастриэл компани, понимаешь! На ачх какие-то некрасивые пики выше 10к, но сам график очень детальный - советую его и использовать для подобных микрофонов. Если не лень будет, переведу его в понятную лсплабу форму.
Еще ISL Products International Ltd. тоже такие делает:
http://www.islproducts.com/prod/mics/EM6030.htm (почти такие - вышел на них по 6050, а там в списке продукции есть разные 60хх - от 6015 до 6052, отличаются только размерами и названиями)
На графиках кривая только до 15кГц. Про Йиньжоу я уже сообщал..
Еще одна вещь - я купил парочку дворняг на рынке - 6х6 и 6х3 мм. Если дождетесь, когда я их откалибрую по 61-му, то тоже можете использовать.

[Константин123]

Fenyx, ждем калиброванных дворняжек .

Offтопик:
Кажется в посте 273 вторая ссылка не туда .

[Fenyx]

Offтопик:
исправил

А тут http://www.horn.com.cn/english/04_pr...ax_id_search=6 сами смотрите их ассортимент - там много разных. У меня чего-то очень медленно тянется.

[randol]

Igor535, от данонов незнаю, кто-то пробовал сравнивать микрофоны от пионеровских ресиверов с нормальными, говорят выше 10кГц полная шняга.
Зачем комплектовать ресиверы высокоточным если можно просто подправить АЧХ в прошивке, и самый стремный в таком разе вполне пойдет.

[Igor535]

Понял, спасибо.

[KanuTaH_YHuTa3a]

А изделия вот такого плана http://www.rosteh.ru/prib2.htm не подходят. Они вроде как расположены в Таганроге, а там находится какой-то институт по гидроакустике (или акустике, в общем что-то серьезное они с подводными лодками занимаются). Только цены я не знаю.

[vasik]

А изделия вот такого плана http://www.rosteh.ru/prib2.htm не подходят. Они вроде как расположены в Таганроге, а там находится какой-то институт по гидроакустике (или акустике, в общем что-то серьезное они с подводными лодками занимаются). Только цены я не знаю.

Это самое серьезное предприятие по производству акустической измерительной аппаратуры в РФ. Они выпускают микрофоны "а-ля Брюль и Къер" только стоимость раз в 5 ниже, но тоже дорого. Хотя... оно того стоит.

[KanuTaH_YHuTa3a]

Да, жаль, не наш вариант. Но все равно, за Родину приятно.