Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[superamplifier]

Вот очередной усилитель.

офигенно, супер, респект Вам!

Что у вас после шима в ИБП идет в качестве драйвера 2 микрухи? Ключи IGBT?

[mitya_stb]

HCPL-3120 оптодрайвера и IRG4PC50U

[superamplifier]

HCPL-3120 оптодрайвера

были неудачи с 2110 и им подобным?

[mitya_stb]

Почему неудачи?
Просто для больших мощностей драйвера типа HCPL-3120 более правильно, проще и надежней

[next sound]

for mitya_stb
в свое время, когда занимался водянкой для компов
сделал для себя однозначный вывод - последовательный продув гораздо менее эффективнее параллельного
да понимаю выверенная конструкция, или ещё что то.... не критикую и уважаю чужую работу
НО
для себя наверное конструктив охлаждения сделал бы по другому.

[mitya_stb]

Это скорее - приточно-вытяжная.
Ну а что касается ваших конструкций - не помню я что то, чтобы вы что то показывали из своих конструкций

[VASILI]

Вот очередной усилитель.

редко у нас выкладывают фото своих работ, а жаль
электролиты лучше заливать сверху клеем для пенопласта-Титан

[mitya_stb]

А тут скорее вопрос - а народ то собирает хоть что то?

[VASILI]

А тут скорее вопрос - а народ то собирает хоть что то?

такое впечатление,что языком в основном

[mitya_stb]

Вот и я о том же.

[Vodoley]

Вот очередной усилитель.

Круто одним словом. От усилителя к усилителю все лучше и лучше. Сказать нечего. Респект и уважуха. Очень хотелось бы все таки на качественной акустике сравнить его звучание с трансформаторным в классе Н, тем же НФ...Если есть такая возможность сравнения, хотелось бы услышать отчет...

[perederiy]

Дима, ты как всегда, на высоте. МОЛОДЕЦ!!!

[next sound]

опа, пока отсутствовал, и по мне прошлись
в кратце я не в том возрасте, что бы отвечать на вопрос - показать слабо?
естественно, за период радиолюбительской жизни было собрано не мало, особенно в период СС (Советского Союза)
тогда паяли потому как купить было нечего
сейчас паяю в режиме - спаял, послушал-проверил, разобрал
причина банальна
нет производственной базы для нормальной корпусировки. использовать старые корпуса не хочу. а делать деревяшки не современно.
оборудование Hi-Tech должно и выглядеть соответствующе.
делать это бизнесом не перспективно, тесно, да и копейки... проще купить.
что я и сделал когда, для души, открывал свою студию. первоначальные предположения оказались правильными - не те деньги. кабриолет не купишь.
подробно ответил?
кстати, я в общем то не выделывался по схемотехнике, а только высказал свои мысли по охлаждению.
у себя на фирме в конце 90-х начале 2000-х пытался делать серверные корпуса, в частности с водяным охлаждением. есть опыт.
системы продавали. на работе пару корпусов осталось - если уж очень интересно - могу вывесить фотки.
по моему осталось и то, что цеплялось на корпуса процов, надо поискать. тогда пришлось заказывать и металлообработку
и литьё пластмассы.
ещё что то интересует?
да, и ПыСы: все таки знакомые просят что то не стандартное. если уговорят - будет железка. будет железка - будет фото.
не люблю хвастаться - но ради такого случая - вывешу.
и ещё: ребята, а шо гоову морочить
есть кто работал на НПО КОМЕТА (Москва, Велозаводская 5)??? я там работал разработчиком в 80-х в СКБ-39.

[ZWUK]

Да! Потрепало тебя! (Судя по аватарке) Но голову высоко держишь. Молодец.

P.S. Даже появилось желание тему "мемуары" открыть.

[perederiy]

Ощущение такое, что тема превратилась в обычный треп. Какая разница, кто где, и когда работал? Не бойтесь показать, кто что сделал (по теме). Ведь ради этого мы здесь общаемся. И если этот товарищ не просто "схему-дай", а еще и что-то сделал - такому всегда помогут.

[superamplifier]

И если этот товарищ не просто "схемудай"- такому всегда помогут

Offтопик:
уже не интересно на форуме. Раньше было много умных людей, всетестировали, собирали..замеряли. Сейчас какой-то умник прийдет со 2-го класса и начинает всех учить как считать ток потребляемый усилтелем. Надоело уже, деградация.

[perederiy]

Этт - точно. 2 - 3 человека собирают прекрасные усилки, а остальные умничают (не в обиду остальным, но это так).

[next sound]

ребята, Вы чего? я написал:
в свое время, когда занимался водянкой для компов
сделал для себя однозначный вывод - последовательный продув гораздо менее эффективнее параллельного
для себя наверное конструктив охлаждения сделал бы по другому.
Мне что? Для того, что бы доказать, что у меня имеются наработки по охлаждению обязательно готовый конструктив надо фотками выкладывать?
я просто поделился опытом.
а вот Вы не понятно во что превращаете форум.

[veekey]

Вложение 117470

HCPL-3120 оптодрайвера и IRG4PC50U

IRG4PC50U по параметрам до 75 Кгц. лучше наверное поставить IRG4PC50W , или HGTG20N60A4

[mitya_stb]

IRG4PC50W конечно лучше, но тем не менее IRG4PC50U работают нормально на частоте до 100 кГц.