Амплитудные искажения гармонического спектра УМЗЧ, ООС и амплитудная характеристика.

[Геннадий3]

Взял два генератора ЗЧ . Промодулировал хороший синус 1 кГц ( Кни около 0,00008 % ) меандром 22,6 кГц
( фронт около 20 нС ) . Подал сигнал на ЗК . При выключении меандра спектроанализатор показывает Кни около
0,0001 % , при выключении синуса - 0,00000 % .
Вот что получилось :



Стоит ли использовать такой тест-сигнал ?

[Medan]

Стоит ли использовать такой тест-сигнал ?

а сами то , что думаете?

[AS79]

Стоит ли использовать такой тест-сигнал ?

А что желаете увидеть?

[Audiomaniac]

Стоит ли использовать такой тест-сигнал ?

Ничего нового/интересного он вам не покажет и корреляции между слышимым и измеряемым не добавит.
А использовать-то конечно можно.

[Геннадий3]

а сами то , что думаете?

Думаю он имитирует реальный музыкальный сигнал .

А что желаете увидеть?

Желаю реально увидеть качественно звучащий усилитель .

[dekko]

Желаю реально видеть качественно звучащий усилитель .

его можно только услышать.... и то это проблематично, поскольку нет строгого и запротоколированного определения понятия " качественно звучащий усилитель". Так что у всех "качественных" будет разное "качество". Честно говоря, Ваш первый усилитель из "Радио" уже можно смело относить к качественному усилителю. Так что Вы его не только видели, Вы его и создали. Один из качественных уж точно!

[Геннадий3]

корреляции между слышимым и измеряемым не добавит.

Возможно .

---------- Сообщение добавлено 19.00 ---------- Предыдущее сообщение было 18.59 ----------

Так что у всех "качественных" будет разное "качество"

Ваша правда .

---------- Сообщение добавлено 19.06 ---------- Предыдущее сообщение было 19.00 ----------

Один из качественных уж точно!

Спасибо.

[MAXIM_A]

Геннадий3, ну и как на такой тест-сигнал прореагировал YES-3....

[Геннадий3]

ну и как на такой тест-сигнал прореагировал YES-3....

Сегодня только тестил ЗК . Можно протестить все имеющиеся в железе уси и посмотреть что к чему .
Но надо ли ? ( если корреляции не ожидается , да и тема другая ) .

[MAXIM_A]

Сегодня только тестил ЗК . Можно протестить все имеющиеся в железе уси и посмотреть что к чему .
Но надо ли ? ( да и тема другая ) .

Результаты можно выложить в своей теме.
Сигнал сложный, просто интересно, справятся усилки?

[Геннадий3]

Сигнал сложный, просто интересно, справятся усилки?

В своей теме попробуем .

[MAXIM_A]

В своей теме попробуем .

И посмотреть картинку самого сигнала.....

[viktor8m]

При выключении меандра спектроанализатор показывает Кни около 0,0001 % , при выключении синуса - 0,00000 %

Меандр или более сложный сигнал с короткими фронтами применяют не для проверки на искажения, а для проверки усилителей с ООС на устойчивость и вид реакции ООС. Просто это удобный метод настройки и проверки коррекции на наихудший случай и только. Но очень важно проверить и при нагрузке усилителя на реальную колонку, что не очень удобно и даже опасно для неё, поэтому нужен какой-то нелинейный эквивалент (я уже предлагал взять испорченный динамик и отломать дифузор, оставив нелинейную катушку и собрать на ней или двух таких нелинейный эквивалент с реактивностями).

[Геннадий3]

Меандр или более сложный сигнал с короткими фронтами применяют не для проверки на искажения, а для проверки усилителей с ООС на устойчивость и вид реакции ООС. Просто это удобный метод настройки и проверки коррекции на наихудший случай и только.

Это понятно и без пояснений . Мне то думалось приблизиться к реальному импульсному муз сигналу и в тоже
время увидеть искажения ( если они есть ) сигнала в 1 кГц при жестком воздействии на него меандром 22,6 кГц ( промежуток то до 20 кГц свободен для контроля ).

[Johny]

увидеть искажения ... сигнала в 1 кГц при жестком воздействии на него сигналом 22,6 кГц

Это что значит "при жестком воздействии"?
А что может произойти с сигналом в 1 кГц? Кроме сложения двух сигналов (1 + 22.6 кГц) ничего вроде бы и не должно случиться.

[Medan]

Это понятно и без пояснений . Мне то думалось приблизиться к реальному импульсному муз сигналу и в тоже
время увидеть искажения ( если они есть ) сигнала в 1 кГц при жестком воздействии на него сигналом 22,6 кГц ( промежуток то до 20 кГц свободен ).

А Вы подайте этот сигнал на исправный безОСник, затем на исправный ОСник, сравните измерения. Затем послушайте по очереди оба. Уверен, у Вас будет состояние исключительно полного понимания, - полного непонимания полученных результатов от измерений и услышанного... Именно так фраза и написана Это один из ряда множества вопросов в этой темы.

[Геннадий3]

Это что значит "при жестком воздействии"?

Это значит , что синус 1 кГц жестко "порезан" на куски меандром 22,6 кГц , что на мой взгляд
выглядит достаточно хорошим тестом для любого усилителя .

Уверен, у Вас будет состояние исключительно полного понимания, полного непонимания полученных результатов..

А я не уверен .

[Johny]

Это значит , что синус 1 кГц жестко "порезан" на куски меандром 22,6 кГц

Фантазер Вы однако!

[Medan]

А я не уверен .

Для этого и надо провести эксперимент, чтоб уверенность появилась. Хотя, тут этот парадокс многие проверили. Это и есть одна из причин появления этой ветки

[Геннадий3]

Фантазер Вы однако!

Спасибо . Ну так рисует осциллоскоп же .

---------- Сообщение добавлено 20.21 ---------- Предыдущее сообщение было 20.19 ----------

Для этого и надо провести эксперимент, чтоб уверенность появилась.

Согласен , но у меня безООС-ных пока нет .