Помогите выбрать осциллограф:
предлагают С1-76 и С1-112А
(нигде немогу найти нормальной таблицы с характеристиками с1-112, а про с1-76 нахожу 2 разных описания)
boatsman, угу. Щупы найду одинаковые только.
С уважением Дмитрий.
Проще купить.
Одинаковые.
ХоденПуден - вполне. Вот только автоопределение коэффициента деления не испытывал - не скажу.
Yours Aye, Ilya
Tek2215 продаётся в дупле.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Дык ты ему в личку, в личку....
Рыголы народ сливает. Массово. Даже ЧипДип учинил распродажу. Што, шняга?
Yours Aye, Ilya
Слишком много наделали. А первый блин - всегда немного комом (софт с глюками). Сейчас благодаря кризису всплывают интересные предложения по б/у и готовятся новые версии, соответственно, старые надо продать - очистить склады. Те же Rigol Mega Zoom Е-серии (1 ГГц Fsa) на сайте самого Ригола даже не анонсировались вплоть до снятия с производства 400-МГц моделей. Их (старые) и сливают, причем остатки, новые придерживают. Обычная практика.
Последний раз редактировалось sia_2; 17.01.2009 в 00:15.
Подождем-с.
Может, они чему и научатся.
Никак до конца не наиграюсь с Тек2465В. Слишком много всего.
Заодно выяснил, что у Тек и старого Хьюлетт по-разному работают цепи опознавания пробников. Хьюлеттовые вызывают индикацию ID в соотв. канале (почему-то кз штырек-масса), Тек 10:1 имеет 11к и все соответствует.
Yours Aye, Ilya
???????????????? Оба луча идут на одном проходе развертки!
Так же,(sorry ), если кого интересуют Tektronix 2445-2465 (см.: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12309) всегда есть в наличии. В начале следующей недели растаможим новый груз, там будут дополнительно Sony/Tek 336, TDS210, TDS220.
Законодатель здесь Тек. Он начал первым определять пробники х1,х10,х100,х1000 с учетом коэфф. деления для всех приборов одинаково. Даже была попытка определять переключаемые х1/х10, но она продолжения не получила. Хьюлет по началу делал только для конкретной модели прибора - кз или 1-2кОм. Но сейчас все ориентируются по Теку.
Делитель из 3х резисторов, за средний с двух сторон беремся щупом и смотрим.
http://molotok.ru/item533302326_osci..._4_kanala.html
Этого человека знаю, можно доверять. Проверить у него без проблем.
Но осц из стойки (карман и ручка ушли).
Добавлено через 1 минуту
1) А что там такого интересного - в сети?
2) А сколько на корпусе при этом?
Последний раз редактировалось boatsman; 21.01.2009 в 17:33. Причина: Добавлено сообщение
Yours Aye, Ilya
Вы, видимо, забыли особенности советской терминологии.
Двух(4)лучевой - это когда в ЭЛТ 2 (4) комплекта отклоняющих систем и 2 (4) прожектора, т.е. это по сути 2 (4) ЭЛТ с общим экраном. Поэтому как ни настраивай, геометрия и ПХ у двух(четырех) прожекторов будет немного отличаться даже при полностью идентичной электронике.
Двух(4)канальный - когда в ЭЛТ один прожектор, а луч рисует сигналы каналов через раз или с частым переключением. Развертка при этом всегда через одни и те же пластины, оконечный усилитель - тоже, переключается сигнал недалеко от входа. Соответственно, степень идентичности каналов получается намного выше, чем при физически отдельных лучах. Минус один - нельзя увидеть/сфотографировать быстрый однократный процесс одновременно на всех каналах.
Практически все современные аналоговые осциллографы по этой терминологии - двух/многоканальные, а не двух/многолучевые.
Последний раз редактировалось sia_2; 22.01.2009 в 15:01.
???? - на корпусе осциллографа. Если мерить делителем из трех резисторов, десятки Вольт.
Лучше двухканальным, дифференциально, как я выше объяснял.
В любом случае помехи УПСа не увидишь.
Yours Aye, Ilya
Попробуй.
Yours Aye, Ilya
Попробовал, действительно, напрямую нифига не видно. Но зато освоил работу в этом режиме (А-В).
Очень забавно смотреть на происходящее в режиме ROLL (прокрутка?) за 10-20 секундный интервал - какая богатая жизнь внутри розетки . Причём картина на входе и выходе УПС*а существенно разная.
Социальные закладки