Хочу снова Холтон, но чутка другой. Помогите, кто реально волокет в схемотехнике.

[GREY]

Хочу сделать усилитель, в общих чертах - Холтон, с биполярным выходом, но хотелось бы его слегка усложнить, сделать чуть лучше. За основу взять то, что обсуждали здесь. Я это сделал вот в таком виде.


Почему: я уже делал и мне на самом деле понравилось как играет, а еще очень понравилось, что сжечь не получилось, даже при старании.
Зачем: есть корпус Эстонии, использоваться будет для измерений АС и на отмечаниях праздников на работе.

Чего я хочу: сделать раздельное питание для УН и повторителя, принять меры к предотвращению насыщения и встроить защиту по току (при измерениях я частенько корочу). Ну и в УН добавить каскодов. В повторителе будет одна пара MJ21193\MJ21194 (ТО-3). В общих чертах вот такая идея.

Помогайте.

Все изменения будут складываться в этой месаге.

[renovator]

Единственное, что можно вынести за плату - накопительные емкости.

Пару банок, хотя бы по 2200мкф, я бы оставил у выходных транзисторов, ровно как и шунты по питанию. Основные банки, действительно лучше вынести в отдельный модуль.

я бы не задумываясь делал двухсторонний монтаж.

Это нужно по умолчанию делать.

На плате вполне можно применить SMD элементы

Поддерживаю, кое где можно дублировать компоненты, что бы и то и то можно было ставить. Как например конденсаторы цепей коррекции, пикофарадной емкости, лично мне удобно смд припаивать, а во время подбора, дополнительные параллельно ставить, без выпайки выводных (по занимаемай площади, очень хорошо получается).

[ИГВИН]

Пару банок, хотя бы по 2200мкф, я бы оставил у выходных транзисторов, ровно как и шунты по питанию.

Само собой

[Alex_SPb]

Но если уж проектировать, то
- УН, со своим стабом и выпрямителем, рядом интегратор.
- следом защита. Вот реле можно вынести на заднюю стенку, к выходным клеммам. Это потому, что реле у каждого будет своё.

В отношении интегратора - запитываем его от ВК, земля тоже силовая.
Защита - может ее в самом деле расположить целиком на основной плате?

[renovator]

Защита - может ее в самом деле расположить целиком на основной плате?

Так там же деталей совсем не много, зачем ее куда то выносить? Имею в виду схему защиты, из первого поста.
Alex_SPbВ в какой программе будете разводку печатной платы выполниять?

[GREY]

renovator, имеется ввиду не защита по току, а защита АС от постоянки.

[renovator]

имеется ввиду не защита по току, а защита АС от постоянки.

А я сразу и не понял, сорри. По какой схеме будет защита?

[Alex_SPb]

Предлагаю простейшую с оптронной развязкой.
Разводить наверно без разницы в чем. Последнее время пользую Eagle, всеравно разводка руками.

[renovator]

Разводить наверно без разницы в чем. Последнее время пользую Eagle, всеравно разводка руками.

В чем разводить - это, конечно, вопрос личных предпочтений. Большинство здешних обитателей, используют СпринтЛайоут 5, поэтому, если кто то захочет повторить, или подредактировать плату под свои детали, может столкнуться с трудностями. Если целью стоит создать универсальную плату, которая будет делаться промышленным способом, с последующей рассылкой жаждущим, тогда особой роли не играет, в каком пакете выполнена плата.

[Alex_SPb]

В спринте нет возможности контроля соединений. Хотя для простых вещей я его тоже использую. В отношении последующей рассылки - не знаю, меня этот вариант не интересует. Давайте попробуем развести, придав конструкции некую вариантабельность (хочешь ставь это, хочешь то), а дальше подумаем что да как.

P.S. В отношении рассылки - дело геморройное, был опыт.

[GREY]

По готовому рисунку и схеме повторить можно любым пакетом за час, с набивкой схематика и рисованием библиотек. Не принципиально.
По рассылке, я так понимаю это в некоммерческой плоскости, гербер Бобу Синклеру и пусть этот геморрой растет у него

[renovator]

По готовому рисунку и схеме повторить можно любым пакетом за час, с набивкой схематика и рисованием библиотек. Не принципиально.

Эх, вашими устами, да мед бы пить. Но правда ваша. Просто люди разные попадаются, для кого то, приведенные вами операции - это слишком муторно, а если и делается, то частенько абы как Иначе, все бы с нормальными САПР общались и обменивались файлами. Лично я, вообще не совсем понимаю целесообразность использования Layout5.0, для более-менее серьезных проектов.

По рассылке, я так понимаю это в некоммерческой плоскости, гербер Бобу Синклеру и пусть этот геморрой растет у него

Именно так. Только нужно хорошую методичку сделать, с подробным описанием постройки и наладки, а так же сопутствующей информации.

[GREY]

Offтопик:
Вадим, эта, на картиночке отдельно подчеркнул, мне как то кажется, что после "Вам" могут и послать ...

Если ориентироваться совсем на лентяев, то надо собранные и настроенные платы рассылать, и еще добавлять денег на трансформатор и банки.

[renovator]

Вадим, эта, на картиночке отдельно подчеркнул, мне как то кажется, что после "Вам" могут и послать ...

Понял, зарапортовался, на работе целыми днями по И.О. приходится общаться, субординацию соблюдать, вот и заносит ненароком.

Если ориентироваться совсем на лентяев,...

На них никогда не стоит ориентироваться, иначе результат будет предсказуемый. Рассылка наборов, в виду не слишком серьезной элементной базы, наверное не очень целесообразна, лучше будет дать подробное описание, по применяемым типам и заменам, в случае вынужденного дефицита, той или иной детали.

[Alex_SPb]

гербер Бобу Синклеру и пусть этот геморрой растет у него

Вот вот в сад.

[renovator]

Вот вот в сад.

Поясните пожалуйста эту фразу. На самом деле, гораздо проще заказать целую заготовку этих плат, дешевле выйдет, только кому это нужно будет? Хотя, этот вариант нужно просчитать с экономической точки зрения, может и интересные результаты получатся.

[Alex_SPb]

Это фраза говорит о том что если найдется доброволец который возмется за координацию действий то я только - за! Да заказывать целую заготовку будет наверно дешевле, но пока что надо сделать саму плату. Кстати по схеме, возник вопрос. Схема стабилизаторов которые предложил Сергей странно ведут себя при моделировании. Отдельно при токе в нагрузке 80 мА (51 В) все нормально. Подключаешь к усилку с током потребления 72 мА, и все накрывается медным тазом. На выходе 500мВ. В чем дело ХЗ.

[ИГВИН]

Предлагаю простейшую с оптронной развязкой.

Могут быть трудности с приобретением оптронов.
В этой же схеме лучше в ключ поставить полевик.
Параллельно обмотке диод.
Самые распространенные реле кажется 24 В?

В отношении интегратора - запитываем его от ВК, земля тоже силовая.

Не лучше ли от УН?

[Дядя Фёдор]

Если ориентироваться совсем на лентяев,

Комерады! Давайте не на кого не ориентироваться. Делайте как считаете нужным, кто захочет повторить, сам всё переделает под свои возможности. А то так у нас ни хрена не получиться. Самое главное подтвердить потэнцеал этой схемы!!!

[GREY]

Защиту - "Бриг"! Проще только молоток из двух деталей, работает у же у третьего поколения звукостроителей. Но я бы вывел модуль защиты за пределы.

[Alex_SPb]

В этой же схеме лучше в ключ поставить полевик.
Параллельно обмотке диод.
Самые распространенные реле кажется 24 В?

Полевик - не проблема, хотя зачем?
Диод забыл нарисовать.
Оптопары точно не попадают в раздел дефицита
В каждой серии реле есть как на 12 так и на 24 В.
В настоящий момент мне больше интересует вопрос со стабилизаторами

Но я бы вывел модуль защиты за пределы.

На свет и вкус - всем не угадишь. Поэтому согласен