люди любят интересоваться тем, что их не касается, учить тому, чего не умеют, и рассуждать о том, в чём не разбираются.
От души советую попробовать ортодинамику. Даже не дорогую типа тдс или фостекс (лучше) правда они требуют доработки (бюджетной). Я после мода фостексов вспоминаю баеры и зенхи hd650 и hd800 как дурной сон.
а как сейчас с блютуз наушниками? качество выросло и каково оно относительно топовых проводных?
ну или так: соответствует ли уровень качества современных БТ наушников качеству портатива (смартфон, плеер, планшет)? или с проводными ВСЕГДА лучше будет?
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
The Relationship between Perception and Measurement of Headphone Sound Quality http://seanolive.blogspot.ru/2013/04/the-relationship-between-perception-and.html
Between the Ears: the art and science of measuring headphones http://www.stereophile.com/features/808head/index.html
Спасибо Евгению, (aka begemot, с форума http://www.audio-perfection.com/forum/thread-160.html)
Offтопик:
Заметил одну штуку: в первых компьютерных CD-ROM была возможность слушать обычные диски(имелся встроенный ушной усилитель. Так вот в самых первых усилитель был сделан на биполярной NJM4560 и звучал довольно хорошо. В поздних усил уже на TDA1308 (с полевым выходом) - и звучал погано не смотря на АВ класс.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Батарейное питание лучше сетевого !
Вывод-блютуз наушники лучше проводных )
Социальные закладки