помогите с выбором осциллографа.

[GogaZh]

Он его посчитает либо по периоду сигнала (не наш случай), либо по длине захвата. Полагаю, точность тут будет зависеть от уровня сигнала (насколько выше собственных шумов) и качества матобработки для RMS в приборе.

[Alex]

Полагаю, точность тут будет зависеть от уровня сигнала (насколько выше собственных шумов) и качества матобработки для RMS в приборе.

И разрядности скопового АЦП.

[Mazila]

И разрядности скопового АЦП.

Ну классика 8 бит, новые 12 но ценник..

[Openreel]

Насколько корректно цифровой скоп покажет RMS шумового сигнала?

Альтернатива - приличный широкополосный(с полосой заметно выше 100 кГц) трурмс вольтметр довольно редок и денег стоит.

При сомнениях скидываем сигнал на флешку и обсчитываем в оффлайне, любым знакомым инструментом.

А если надо полосу меньше 100К, то намного правильней звуковуху скалибровать.

на пределе 1В полоска ФФТ идеальная чистая. А на всех остальных - огромная палка 1/f шума.

Не факт что это фликер. Надо данные на флешку и внешним софтом проверять. Есть подозрение, что это плохая (авто) калибровка делителей и (нескомпенсированное) смещение по постоянке дает такую картинку.

[l3VGV]

Уточню вопрос относительно RMS, точность в 5 и даже 10% уже вполне устроит.
Подаю со звуковухи шум, скоп показывает пик-пик 2.8-3В и рмс около 520мВ, полоса шума примерно 4кГц, развертку ставлю 5мс. Вродебы и можно жить.


Сейчас зреет мысль сообразить усилочек полосой 10Гц-100кГц и 0.1-10Гц их подключать его к скопу. Первый конечно можно и в звуковуху, а вот второй... В звуковушке попробовать входные фильтры напаять чтобы и второй смотреть. Артой смотрел 0.1-10, всё ровно горба нет.

А прибор кроме цены ещё и хранить надо гдето(смотрел на HP3400, В6-9 и В3-57), большие частоты конечно не нужны, до 100К вполне устроит.

Не факт что это фликер. Надо данные на флешку и внешним софтом проверять. Есть подозрение, что это плохая (авто) калибровка делителей и (нескомпенсированное) смещение по постоянке дает такую картинку.

попробую, посмотрим что выйдет.

[Arena]

Дабы не плодить тем задам вопрос здесь.
Имеется цифровой осциллограф. При включения режима БПФ показывает спектр сигнала.(это понятно) . Так вот когда двигаешь курсором и в его измерениях видим например 3 гармоника -56 дБ, то вопрос - это -56дБ от амплитуды основного тона? А то много интересного видно.

[Openreel]

амплитуды основного тона

А откуда ему знать что такое "основной тон", это же не гитарный тюнер!
Скорей всего от 0 dBV, но лучше в доках посмотреть или измерить известное, могут быть разные варианты.

[Arena]

Скорей всего от 0 dBV, но лучше в доках посмотреть

В доках только общие параметры. Значит придется измерять. Спасибо.

[boatsman]

когда двигаешь курсором и в его измерениях видим например 3 гармоника -56 дБ, то вопрос - это -56дБ

Двигаешь курсором на основной тон и смотришь что показывает.

Обычно БПФ показывает или в единицах канала вертикального отклонения, или в том что в опциях БПФ установлено. Надо конкретный мануал на прибор глядеть. Хотя вычисления при БПФ, ясно, в процентах полной шкалы и децибелы могут к ней относиться.

---------- Сообщение добавлено 16.35 ---------- Предыдущее сообщение было 16.26 ----------

плохая (авто) калибровка делителей и (нескомпенсированное) смещение по постоянке дает такую картинку

Делители часто не (авто) калибруются - только усиление входного усилителя и переключаемых резисторов его ООС.

Вообще автокалибровка в течение первого часа работы обязательна, хоть и кажется аццким злом. Дрейф заметен при прогреве. Изолированные каналы усугубляют.

---------- Сообщение добавлено 16.45 ---------- Предыдущее сообщение было 16.35 ----------

Посмотрел ютубы других овонов, тоже палка везде торчит...

Когда смотрю на спектроанализатор НР8596Е, тоже палка на 0Гц торчит.
И сколько ни видал в жизни спектроанализаторов, везде палка 0Гц.
И в книжке РодеШварцевской по основам спектрального анализа палка.
Хотя вход - закрытый. И частоты 0Гц не бывает.
А она есть.

[Arena]

В доках только общие параметры. Значит придется измерять. Спасибо.

Нашел ответ на свой вопрос: для осциллографа GWInstek GW-71062A ( у меня такой на работе) БПФ показывает спектр относительно 0 дБ, который установлен в 1 В RMS.

[GogaZh]

Нашел ответ на свой вопрос: для осциллографа GWInstek GW-71062A ( у меня такой на работе) БПФ показывает спектр относительно 0 дБ, который установлен в 1 В RMS.

У Tek TDS1002B аналогично: 0 дБ = 1 В эфф.

[boatsman]

думаю купить вот такой осциллограф

Если на основе описания по ссылке, то меня действительно "вставляет" :

"20 мГц пропускной способности канала область, 48msa/сек частота дискретизации, с 2 шт. зондов; стандарт USBXI (тм) интерфейс, ориентируется вставляет в USBXI (тм) жилья составляют комбинацию инструмента"

Примерно 4 стоимости тех "зондов", что на фото.

[l3VGV]

А тем временем, на рынке оказалась замена овону 7102, а именно XDS3102A. С огромным сенсорным дисплеем, 40Мсемплов по 12бит!, встроенным DDS генератором и мультиметром. Прямо даже обидно.

Дизайн корпуса тоже симпатишнее.

[АЛВАЛИ]

...а именно XDS3102. С огромным сенсорным дисплеем, 12бит! и встроенным DDS генератором.

Хорошая тема, но букАвку A в названии ставить пожалуйста не забываем...

[l3VGV]

Вот стало интересно, а зачем эти 12 бит собственно нужны. Именно нужны. Не могу пока представить.

[Openreel]

Вот стало интересно, а зачем эти 12 бит собственно нужны.

Нужны и еще как, 8 бит лично мне бывает мало.
http://www.owon.com.hk/products_info.asp?ProID=182
На сайте есть даже с 14 бит
Больше интересно, КВО обеспечивает шумы на уровне 12 бит? В такое я конечно слабо поверю, в спеках скромненькое 1% линейности.
Channel Isolation 50Hz : 100 : 1, 10MHz : 40 : 1 слабенько однако.
Да и ттх сильно покоцаны, многих интересных параметров вообще нет. Значит хвастать нечем.

из спеков скорей 8 бит- только для детей, в ардуино играца, а 12 бит возможно юзабелен

[Вергилий]

Нужны и еще как, 8 бит лично мне бывает мало.
http://www.owon.com.hk/products_info.asp?ProID=182
На сайте есть даже с 14 бит
Больше интересно, КВО обеспечивает шумы на уровне 12 бит? В такое я конечно слабо поверю, в спеках скромненькое 1% линейности.
Channel Isolation 50Hz : 100 : 1, 10MHz : 40 : 1 слабенько однако.
Да и ттх сильно покоцаны, многих интересных параметров вообще нет. Значит хвастать нечем.

из спеков скорей 8 бит- только для детей, в ардуино играца, а 12 бит возможно юзабелен

А 16 бит?)

[Alickkk]

Вот стало интересно, а зачем эти 12 бит собственно нужны. Именно нужны. Не могу пока представить.

more resolution...

[Alex]

из спеков скорей 8 бит- только для детей,

Т.е. все старые ВейвРаннеры - это для детей?
Хочу быть ребенком, подарите парочку. Ну хоть один, а то домашнего HP не всегда хватает.

[antiluser]

12 бит это хорошо, безусловно. Но и при 8-ми можно выкручиваться.