Пока только икеевская не вызывает отторжения.
Ну или, всё-таки, головы.
Пока только икеевская не вызывает отторжения.
Ну или, всё-таки, головы.
А что скажете про арматурные наушники? Почему то всё тут про классические, арматурные - не хай-энд, мобильный вариант для улицы?
У арматурных чумовая атака, просто космос.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Какие слушал? Много их разных: всякие гибридные, многодрайверные.
У нас в городе на авито продают KZ ZAX, можно послушать думаю. Но тут частотку показывали: https://www.ixbt.com/live/digs/legen...ax.html#pid=18
Что то байеры напоминает. Опять, говорят, ВЧ задраны.
Вчера со своими на улице слушал музыку и в машине. На улице, конечно, слушать издевательство над собой, шумно. В машине интересным показалось, что звук как то просторнее, чем в помещении, странно, неужели комнатные отражения могут как то влиять при наушниках. Или просто субъективный эффект.
У меня самые обыкновенные, на басу обычный капсюль. ВЧ прибрал, ВЧ для меня в любых наушниках с перебором, я смирился.
**
Я для себя открыл эквалайзер. Знаешь, нужно послать в зад перфекционизм и принципиальность. С эквалайзером любые наушники начинают радовать. Конечно, натуральности оно не родит: если интимности нет изначально, то её и не будет, трепета этого, мурашек подачи. Но вопросов к перекосу тонального баланса не останется. Немного убираешь торчащее — и готово, не нужно забивать голову поиском модели.
Если при прослушивании аппаратуры ты веришь, что исполняют музыку для тебя, то это хорошая аппаратура. Если просто играет, то не очень. Арматурки вокал доносят до души, разные щипки, шлепки, удары, щеточки — тоже норм. С басом куцо, но лучше так, чем горбыль на мибдасе.
Я на арматурных слушаю Morcheeba — синергия какая-то у них с этой группой. Люблю несколько песен за хлебушком сходить.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Согласование драйверов - бич арматуры.
Особенно при тенденции поставить побольше драйверов, но подешевле.
Apple in ear MA850/ME186 мне нравятся, в авито встречаются задёшево
Неудобные правда, но если в ухо подошли - звук супер.
В затычках очень много зависит от того как совпала геометрия вашего ушного канала с геометрией канала того кто делал наушники (АЧХ наушников всегда "подгибается" в форме кривой Хармана).
В накладных наушниках этот фактор тоже есть, но в затычках он сильно выражен.
---------- Сообщение добавлено 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:33 ----------
Перебрав энное количество наушников шурики 440 стали любимые именно по звуку. Они пластиковые скрипучие и неудобные но именно звучат на моё ухо лучше всех. У меня старая версия, сейчас их обновили - новые не слушал.
Последний раз редактировалось modus2000; 13.05.2024 в 14:50.
Это хорошие наушники.шурики 440
У меня в коллекции 240 с припиской "а" за 25 долларов. Особой разницы не заметил с 440 и с теми, что без "а".
Но они не вертятся и не складываются, как 440. Сделаны словно из пластиковых бутылок в рубрике "оч. умелые ручки". Скрипят всю дорогу, да. Справедливости ради, наушники за 200 долларов, например ат мср7, скрипят ничем не меньше.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Мне тоже. В частности из-за того, что амбушюры деформируются. Я под свои наушники печатал подставки на 3D принтере, но их сложно сделать универсальными...
---------- Сообщение добавлено 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------
Нет, после своих фильтров улучшать больше ничего не хочется.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
www.ircamlab.comIrcamLab Audio Software by Ircam
It is a powerful audio toolbox application for professionals to edit or magically transform, time-stretch and manipulate audio files.
https://www.ircamlab.com/products/p1680-TS2/
Нет, от IRCAM я брал только исходные измерения: http://recherche.ircam.fr/equipes/sa.../download.html
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
И как все это реализовывали?
MATLAB, потом ПЛИС?
Подобно этому https://habr.com/ru/articles/274847/ ?
А вот такой шнягой никто не пользовался?
https://www.autoeq.app
Это для выравнивания ачх под хармановскую, или какую угодно, есть пресеты. Есть готовые измерения многих наушников, правда одни свои я там не нашел.
и до кучи:
https://mathaudio.com/download.htm
там и про наушники есть
Последний раз редактировалось Delta213; 16.05.2024 в 11:47.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Что то мне и эти капсюли от AKG не вставляют. Ни атаки, ни низов, все слишком ровно и как то безжизненно. Будет искать.
Если тебе есть разница, чем достигнута АЧХ: резонансами камер или фильтром, то ищи. Но разницы нет по сути, поэтому можно поправить эквалайзером.
Любое вмешательство в АЧХ ведет к изменению ФЧХ, даже если оно вызвано материалами и формой, это вмешательство ведет к такому же изменению ФЧХ, как если ты накрутишь эквалайзером.
Смысла нет усугубляться в аудиофилию. Вот если эквалайзер ничем помочь не может, тогда можно и подумать.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Социальные закладки