Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[Prophetmaster]

Я же предлагал привезти "дефектный" диск и убедиться, что "прислушиваться не нужно- клиппинга нет".

По моему, уже давно понятно, что истина тролей не интересует. Ни одному, которого на его "родном" форуме хи-фи.ру уже давно никто всерьез не воспринимает, ни другому, у которого усилитель за 220 дойч марок является "лучшим УМ за последние 50 лет" совсем не интересно услышать правильное звучание треков. Их цель совсем другая - тролить ветку пока дают корм. Причины мне непонятны, если честно. Уже несколько страниц ни о чем - какие-то спектры с клипингом длительностью 0.001-0.002 секунды, которые являются следами работы компрессора, лимитера и не являются дефектами записи, непонятные раздувания щек, при том, что друг про друга пишут не менее лестно:

Михаил, еще совсем недавно писал кипятком от музцентра акай...
И доверия к его словам, не более чем к тетке на базаре.

Это я к тому, что ничего им не доказать, проще не замечать и не отвечать. Я никогда не пользовался "тревожной кнопкой" и ограничением доступа в свои авторские ветки, но Konkere периодически конкретно чистит эту ветку и я не хочу, чтобы вместе с тролями в баню за флуд унесло и еще кого-нибудь или чтобы тема, которой скоро 5 лет, попала в отстойник, как безнадежно зафлуженная.

[Борисыч44]

Звукорежи задирающие уровень до клипа пользуются "незаметностью" искажений менее 10мс

Почти нулевую добротность и практически абсолютную акустическую прозрачность окна как излучателя я взял не из физики, а из параллельного сознания.

Лучше заглянуть в учебник физики где про камертон с резонатором жуют и понять, что окно таки гудит

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

З
Лучше заглянуть в учебник физики где про камертон с резонатором жуют и понять, что окно таки гудит

Загляните. И увидите, что "окно в стене" в приближении нулевого порядка эквивалентно параллельно соединённым сопротивлению (сопротивление излучения в воздухе) и индуктивности (соколеблющаяся масса в воздухе). Т.е. отличие от "динамика эквивалентной площади" - в отсутствии элементов подвижной системы. Но это ещё не всё. Одно из существеннейших отличий от "твёрдых апертур" - практически полное и практически частотно независимое поглощение отражённых от нагрузки (т.е. от "комнаты") волн.

[Борисыч44]

Offтопик:

сопротивление излучения в воздухе)

в том то и дело что сопротивления комнаты и улицы не согласованы, или Вы утверждаете, что труба с открытой стороной не имеет резонанса?

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

в том то и дело что сопротивления комнаты и улицы не согласованы, или Вы утверждаете, что труба с открытой стороной не имеет резонанса?

Offтопик:
Я утверждаю, что добротность этого "резонатора" близка к нулю (на два порядка ниже, чем у самого низкодобротного Э/Д громкоговорителя в мире, ),причём на частотах порядка 2-5Гц, и именно потому, что система "окно-комната" не труба и даже не бутылка

Скрытый текст

в нулевом приближении (Гельмгольца) соколеблющаяся масса на порядок меньше массы эквивалентного бумажного диффузора, а гибкость полного объёма комнаты - на три порядка больше гибкости его возможного подвеса=> резонансное сопротивление "окно-комната" на два порядка меньше, чем у ГГ с подвижкой и эквивалентной апертурой, резонансная частота - на порядок меньше; при равных потерях на излучение и поглощение добротность системы "окно-комната" (приблизительно как отношение резонансного сопротивления к потерям) на два порядка ниже; "на модах комнаты" как у любого объёмного резонатора добротность будет только меньше.

[свернуть]

И давайте не офтопить больше, ладно?

[Борисыч44]

Offтопик:
Так и не понял зачем систему с распределенными параметрами приводить к ГГ частоты будут вдвое ниже обычных, добротность определяется потерями... хотя пожалуй не стоить углубляться в оф.

[vladimir_ar]

Offтопик:
По поводу окна - это все теоретизирования на тему - лишь бы поумничать. Почему я, живя над дорогой и слушая музыку с открытым балконом (и жарко, и курю) регулярно слышу завод комнаты от проезжающего транспорта. Причем завод именно на ее модах?

[flipper]

Конечно гудит, и еще как

[vladimir_ar]

Не все понимают. Потому что по теории не сходится. Если бы меня теория и мнение "старших" товарищей останавливало, то и того звука, что имею дома, не было бы.

[Игорь Гапонов]

Конечно гудит, и еще как

Offтопик:

Скрытый текст

1.Если Вы проследите ход здешней микродискуссии "про гудение" более внимательно, то сможете заметить, что "АС со свойствами окна" в равных условиях по геометрии даёт без всякого активного воздействия (типа, рум-коррекций или эл/мех ОС) самую маленькую неравномерность поля внутри помещения. Это поначалу было именно эмпирическое наблюдение и отнюдь не моё. Расчёты же поля надо делать с изменёнными по сравнению с "обычным" расчётом нач.условиями, т.к. такой излучатель заметно влияет на свойства поля комнаты, гораздо больше, чем АС традиционной конструкции.

2. Грубая, но строгая иллюстрация того, что при взаимодействии любой АС с комнатой элементарщиной не отделаться - внутри нормальной комнаты никогда нет "дальнего поля", разве, что на частотах выше 8кГц, где стояки не делают погоду. Но опять же эмпирически можно заметить, что "гул среднего жилого помещения" сильно меньше влияет на восприятие звуков (т.е. уже речь идёт о человеческом слухе!), исходящих из окна, чем из АС, расположенных внутри комнаты. Вплоть до того, что "окно" великолепнейшим образом передаёт "акустику" открытой комнаты в соседнем доме, а из открытой "двери" великолепно слышна "акустика" Вашей кухни и коридора, причём, раздельно. И наоборот .

3. Я не могу смириться с совершенно безграмотным термином "стационарный сигнал". Согласно теории информации, сигнал есть конкретная реализация из ансамбля (пространства) сигналов. Поэтому, когда речь заходит о статистических свойствах сигнала, то всегда предполагается, что учёт идёт "по ансамблю". Так вот, отсюда следует, относительно самого себя любой сигнал всегда стационарен (неизменность свойств по аргументам/измерениям пространства сигналов). Иначе - это уже два сигнала из разных пространств.

[свернуть]

[Pitterson]

Offтопик:

Не все понимают. Потому что по теории не сходится. Если бы меня теория и мнение "старших" товарищей останавливало, то и того звука, что имею дома, не было бы.

Мою фразу украли!

[vladimir_ar]

Offтопик:
Pitterson, я не специально! Оно само.

---------- Сообщение добавлено 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было 01:08 ----------

Offтопик:
Игорь Гапонов, Ваши АС можно выкинуть на свалку. Мои прекрасно дают ощущения звуков, исходящих "из окна".

[evs555]

Проблема не в файле, а в прожиге+воспроизведении болванки.
Сколько слышал болванок- все заметно хуже диска, с которого копировали, но один знакомый не традиционными методами довел запись до того, что болванка звучит не хуже оригинала.Покажется- фантастика, но это факт- слепом сравнении все выбирали болванку.Информация там 100% копия оригинала, просто, вероятно, лучше считывание, чем самой штамповки.

А о ком конкретно идёт речь? Можно в личку.

[Russ3000]

Offтопик:
Опять зеленый фломастер?

Пора бы уже это, новый дисок ваять, хайрез, так сказать, уже в дверь стучит, а пытать его пока нечем...
Укачал тут сборник в 352/24, начинается "MOZART Violin Concerto in D major KV 218, I. Allegro", там одна классика, качался для проверки работоспособности ЦАПа на высоких разрешениях, неплохо играют.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
Опять зеленый фломастер?

Между прочим, проблемы с "лёгким пиратским копированием" сиди осталась, и по всей видимости, лежат на аппаратном уровне: посмотрите, что открытых кодов и исчерпывающих инструкций программирования бис ДСП для оптикал диск-системз нет! есть только "готовые прошивки". Пиратам карибского бассейна остаётся делать всё с нуля на плисках. Так что, программные грабалки типа еака тут совсем ни при чём. Может эту нетрадиционную медицину имел в своём сообщении герр Питтерзон?

Пора бы уже это, новый дисок ваять, хайрез, так сказать, уже в дверь стучит, а пытать его пока нечем...

Так для дельты с сигмой надо оверсемплинг делать от 64, иначе - одно название, а не хай рез (под которым лично я подразумеваю, не "облегчение работы аналогового противоальянсинга", а прежде всего увеличенную полосу частот передаваемого спектра информационного сигнала, что для "звука" эквивалентно увеличению верхней частоты полосы пропускания тракта)

[Russ3000]

Ну с копированием обычных СД мы вроде справились, получается бит в бит при соответствующем оборудовании и настройках.

Так для дельты с сигмой надо оверсемплинг делать от 64, иначе - одно название, а не хай рез (под которым лично я подразумеваю, не "облегчение работы аналогового противоальянсинга", а прежде всего увеличенную полосу частот передаваемого спектра информационного сигнала, что для "звука" эквивалентно увеличению верхней частоты полосы пропускания тракта)

Хайрез интересен прежде всего некомпрессированным сигналом, режикам не надо наворачивать компрессоры с лимитерами на всю, посему и звук благородней, а семплингом пущай микросхемы занимаются, у них там транзисторов много, верхняя частота уже не та что в юности, время свое берет

[Partagas]

Если честно, то 4 диск от Prophetmaster-а оказался для меня первым и не очень понравился. Поэтому остальные три я долгое время игнорировал, но сегодня решил послушать. Начал со второго Подборка оказалась интересной и качественной. Спасибо. Понравился трек "Petrovitch and Bluesmakers", где в конце, после того как исполнитель говорит "спасибо", публика рукоплещет, сквозь шум отчетливо слышны голоса: "если можно, то со льдом" и "сразу видать иностранцы"

[Prophetmaster]

Понравился трек "Petrovitch and Bluesmakers"

Этот диск у меня от Петровича лично, с его афтографом

Если честно, то 4 диск от Prophetmaster-а оказался для меня первым и не очень понравился. Поэтому остальные три я долгое время игнорировал, но сегодня решил послушать. Начал со второго

Второй существенно проще для аудиосистемы. Сложные 3-й и 4-й диски.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Ну с копированием обычных СД мы вроде справились, получается бит в бит при соответствующем оборудовании и настройках...

И по глобальной базе, которая вся основана на грабанье еаком, контрольная сумма тоже сходится, канешна ;)

[Vinni]

Автору тяжело переворачивать горы муз. материала.
Давайте коллективно предлагать треки для Hi-Res диска.

Предлагаю для проверки скорости баса, ничего быстрее не знаю (в припеве).

Speed Demon, издание официальное от Sony Music Entertainment, 24/48

Разрешение на СЧ тоже показательно, если там каша, то...эта песня очень хорошая, можно начинать сначала.