лучшие операционники класса hi-fi

[Mishich]

Может ли быть виноват монтаж (паял феном, флюс безотмывочный)

Отмыть и посмотреть. Вполне реально может быть причиной флюс.

[Александр Котов]

В сетевом плеере CA CXN

Эта схема у кемриджа ходит уже 20 лет, только корпуса и буковки меняют на них
Начиная с CD 640 и далее.
Я поставил (стрим мейджик) OPA2134 - мало заметно разницы; далее в сумматоре LM4562 - существенно лучше, чем OP275. Конденсаторы с выхода убрал, реле теперь коротит выход на землю (контакты убраны из цепи звука). Переделывал питание ЦАПа. Экранировал трансформатор и слегка переделывал БП.
А свистит, вероятно, LME. Причина - пленочные шунтирующие конденсаторы на плате. Нужна керамика.

[Furious_Dima]

Кто то использовал ada4627 и opa828 в I/v ?
Поделитесь впечатления, возлагаю на эти ОУ большие надежды

[Alex]

В ЦАПе в I/V 828-е пробовал на макетке, неплохо, но в серию не поставил.
На работе их в I/V использую и в серии, но не в ЦАПе.

[Зёбра_]

Кто то использовал ada4627 и opa828 в I/v ?
Поделитесь впечатления, возлагаю на эти ОУ большие надежды

У меня ADA4627 в преобразовате для PCM63, по схеме Jett из темы:" Ещё один выхлоп...".
Эта микросхема, в моем случае оказалась не привзойденной. Естественно из того, что было под рукой. Там в теме есть отзыв.

[Furious_Dima]

В ЦАПе в I/V 828-е пробовал на макетке, неплохо, но в серию не поставил.
На работе их в I/V использую и в серии, но не в ЦАПе.

А ЦАПе что в серии?

[Alex]

А ЦАПе что в серии?

1656.

828 в данном применении ничем не лучше, но при это одинарная.

Кстати, с АДА4627 штука интеерсная - еще года 4 назад адшники у себя показывали опытные кристаллы 4627-2, причем в LFCSP!
Только вот до сих пор их нет, и скорее всего теперь и не будет, от вопросов про них адшники просто уходят.

[Furious_Dima]

У меня ADA4627 в преобразовате для PCM63, по схеме Jett из темы:" Ещё один выхлоп...".
Эта микросхема, в моем случае оказалась не привзойденной. Естественно из того, что было под рукой. Там в теме есть отзыв.

как она без пассивной фильтрации, не в курсе? и классический 1-2.2нФ между входом и землёй не пробовали?

---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

1656

Тоже интересный девайс, да еще и двойной, понятно почему выбор пал на него)
Интересно субъективные слуховые впечатления.

[Delta213]

Кто то использовал ada4627 и opa828 в I/v ?
Поделитесь впечатления, возлагаю на эти ОУ большие надежды

Я сколько ни пробовал ОУ с половым входом в и/у, они всегда проигрывали ОУ с би входом. Правда дело давно было и 828 тогда еще вообще не было, но для себя я вывод сделал. А пробовал ад8610(20), 8066(65), 823, 843, оп42, опа627.

[Alex]

да еще и двойной,

Естестенно. Я одинарные и счетыверенные крайне редко использую, разве что мелочь всякую, типа TLV6001.

[Зёбра_]

как она без пассивной фильтрации, не в курсе? и классический 1-2.2нФ между входом и землёй не пробовали?

Нет, никаких экспериментов я не делал, только сравнивал ОУ в готовой схеме.

[Сухоруков Сергей]

Я сколько ни пробовал ОУ с половым входом в и/у, они всегда проигрывали ОУ с би входом.

У меня сходные впечатления. Хотя и ОУ с полевым входом могут в этом узле работать хорошо, но вот биполярники как-то больше понравились.

[Зёбра_]

У меня сходные впечатления. Хотя и ОУ с полевым входом могут в этом узле работать хорошо, но вот биполярники как-то больше понравились.

А названия эти ОУ имеют?
/Вопрос и к Delta213, /

[Delta213]

А названия эти ОУ имеют?
/Вопрос и к Delta213, /

Да вы их знаете Для ад1853 на мой ух лучше всего работали тхс4062, причем пробовал и их аналог от АД, ад826, они хуже. Для ак4490, 4497 лме49710 в металле. Вообще оу в металле на раз обыгрывают своих сородичей в пластике. Керамику я еще не пробовал, тоже стоит проверить. Сейчас в моем 4497 все в металле, 4шт LME49710HA, смеситель на композите OP42FJ+BUF03. Я перестал ОУ перетыкать, вот так меня все полностью устраивает.

зы
В случае с 1853 оу работали как И/У, и имхо тут решал первый полюс, ну и токи покоя каскадов, тхс4062 потребляет и греется больше, чем ад826, и звучит лучше. Тогда у меня не было оу с полевым входом и высоким первым полюсом, а сейчас нет 1853 а так можно было бы попробовать тхс4601.

[Сухоруков Сергей]

А названия эти ОУ имеют?

Имя им "легион". Ну, например, ADA4899, OPA842, AD8397, AD9631, OPA1611, AD842 и т.д. и т.п.

[Серо-синий]

Я беру сигнал с XLR, до сумматора, пайку промыл. И с LME49720 и c 5532 никакого возбуждения нет. Есть только с 2132, и именно с ней звук заметно изменился в лучшую сторону, вот только периодическое возбуждение... 49720 "не зашла", нормально звучит в СА только на роке.
Попробую другие ОУ, может OPA2604, OPA1656, с LT1498 пока не решил. 2604 правда непонятно где взять. Собственно 5532 по звуку неутомительная, но этот звук как в дымке.

[Delta213]

Попробуй вместо 2131 ад823, лучше с буквой А

[Furious_Dima]

opa2810, opa2156 opa1692, opa1656 кто-нибудь пробовал, сравнивал?

---------- Сообщение добавлено 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:18 ----------

Вообще оу в металле на раз обыгрывают своих сородичей в пластике.

почему-то да. мне lme49710/20 в пластике не особо нравится на слух, есть много чего что звучит лучше, а вот lme49710/20 в металле другое дело, мало чего из ОУ дотягивает до них по звуковым свойствам)

[Globus]

Уважаемые форумчане, здравствуйте!

Товарищи профессионалы, помогите чайнику, пожалуйста.

Есть Цап-Пред AVM Evolution Dac 1.2 - на PCM63 и NE5534-NE5534-OPA604.

Звук немного жестковат, на верхах подпиливает, не комфортно.
Да и в принципе попробовал бы варианты.

Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать, если без паяльника и консервативно. Имею ввиду оперы, что здесь можно поменять и какими иными поэкспериментировать ?

Встречал на форумах мнение (именно по этому аппарату), что вместо этой цепочки нужно поставить LT1468-LM6171-LT1363. Но в этом варианте еще паяльник нужен и доп. конденсаторы, для профилактики подвозбудов.

Прочитав всю эту ветку и ряд других, знаю, что многие из Вас хорошо относятся к NE5534 (в оригинале) и менять его не советуют. Но NE5534 тут 2 штуки - может вместо второго (в фильтре, как я предполагаю) можно поставить что-то интереснее и есть подходящие варианты для связки с первым NE5534 в преобразователе ?

Или вообще поставить в фильтр OPA132(4) и подкрасить эту жестковатость... По ряду параметров он вроде близок NE5534. А за ним вместо OPA604 - OPA627 ?

OPA604... По определению не фонтан, как я понимаю.

Посоветуйте, пожалуйста, варианты с заменами, и частично-консервативные с NE5534 в базе, и либеральные с заменой всех этих оперов (без копания платы).

Схемы нет, к сожалению. Без нее это возможно ?

[ИГВИН]

Globus, замена ОУ даёт эффект при хорошей обвязке.
А хорошая обвязка даёт эффект при хорошей разводке платы.
А хорошая разводка платы даёт эффект при хорошо организованном питании.
И всё это завязано в один тугой узел.
Я уж молчу про цифровую часть, где к тем же вопросам прибавляются ещё специфически цифровые.
Про саму схемотехнику даже не упоминаю, хотя она очень важна.

Вот эта желтенькая квадратная хрень - это что за конденсаторы? Где стоят по схеме, что делают?
В целом - выходная часть твикабельная.
Но это всё, что можно сказать... и никаких прямых советов. Хотя 5534 в I/U мне явно не нравится.
Но простым перетыком здесь можно что-то улучшить в довольно небольшой степени.