FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[bondar100]

Как вам такое объяснение? https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1931252

Да, читал это ранее, но для меня эти доводы не так уж очевидны. Может он и прав, посольку ФИ и ЧВЛ - это не фазоминимальные системы, а значит ГВЗ и время установления стационарного сигнала не находятся в жесткой связке.

[Аександр]

Все правильно ,только первый горб ушёл за график.Симуляция в хорнреспе :

[mAxSpace]

Все правильно ,только первый горб ушёл за график.Симуляция в хорнреспе :

А почему пишите что лабиринт настроен на 50 гц ? Судя по графику он настроен на 24 гц.
Да и вообще смысл измерять добротность нет, это не показатель.

[voldemar72664]

Судя по графику он настроен на 24 гц

Где видно?

[mAxSpace]

Минимум импеданса это и есть частота настройки и ЧВР и ФИ, если динамик имеет слабый мотор, то возможна погрешность этого заявления.

[voldemar72664]

Минимум импеданса это и есть частота настройки и ЧВР и ФИ

Спасибо! Буду знать, проверил на своём м1805, так и есть примерно,,,

[Аександр]

А почему пишите что лабиринт настроен на 50 гц ?

Извиняюсь ,не совсем корректно подал информацию. Fs головки равна 31,52 гц.В лабиринте она выросла до 50 гц. в то время как Qts с 0.43 упала до 0.14 ( Alpine 843) .

Минимум импеданса это и есть частота настройки и ЧВР и ФИ

Это скорее всего верно,но на графике этот минимум определить сложно.Более точно его можно увидеть в точке перехода фазы через ноль. Эта мысль была почерпнута здесь же на форуме. Настройка получилась 30.94 гц (Alpine 843) и 28.2 (Peerless 830669).

Да и вообще смысл измерять добротность нет, это не показатель.

Особого смысла измерять добротность возможно и нет ,хотя это как то сможет объяснить особенности звучания лабиринта. В своё время на форуме мелькнула мысль ,что лабиринт не меняет параметры Т-С динамика .Захотелось проверить .Оказалось меняет и весьма своеобразным образом.

[voldemar72664]

Можно в респе задать параметры таким образом что бы посчитать такую "коробку"?

[Robertatorius]

Здравствуйте!

Александр, не пробовали в место войлока использовать в канале лабиринта такое. Я понимаю, что в Вашем лабиринте Аеро-вейв займёт слишком много места, но в ТЛ может будут преймущества?

С уважением, Robertas

[rogozhin]

Здравствуйте!

Александр, не пробовали в место войлока использовать в канале лабиринта такое. Я понимаю, что в Вашем лабиринте Аеро-вейв займёт слишком много места, но в ТЛ может будут преймущества?

С уважением, Robertas

Здравствуйте, Робертас! Нет не пробовал! Не похоже что он имеет широкую полосу вниз.

---------- Сообщение добавлено 04.19 ---------- Предыдущее сообщение было 04.10 ----------

Аександр, не занимайтесь глупостями. Частота настройки это минимум электрического импеданса и максимум акустического.

[KisA81]

Всем доброго времени!
Решил собрать такую штуку:
В качестве НЧ - сдвоенный Alphard DW80K2 в лабиринте. Данным производителя доверять не рекомендуют, но все же вот что есть:
Fs - 34 (35)Hz; Qts - 0.32 (0.47/0.50/0.52); Vas - 59 (41/50)L; Le (1kHz) - ?; Re - 3.2Ohm; X-max - +/-4.1mm; Sd - 214cm2; Qms - 2.3; Qes - 0.37; Cms - 0.92mm/N; Mms - 22.8gr.; BL - 6.6N/A; катушка 1,5 дюйма. В скобках данные из сети/измеренные владельцами.
Раздел 400/4кГц, его менять не хочется т.к. фильтра уже готовы, нет только головок, не заказаны еще.
Забил все данные в ХР. В мануале (по ссылке из первого поста) нужно 2 или 4Пи вписать, я выбрал 0,5Пи (или я не прав?) т.к. колонки будут стоять по углам комнаты. Посмотрите что вышло (это лучший вариант после 2 вечеров манипуляций с длиной/сечением):

Подскажите, уберется ли провал на 300Гц после оклейки/набивки? Если нет, то куда копать?

[Merstan]

А стоит ли городить огород ради такого результата, или будет саб?

[KisA81]

Параллельно возник вопрос по резонансу комнаты? Помещение 3.73м(ш)х4.56м(д), потолок в 2 уровня 2.37м/2.43м (ГКЛ/натяжка), колонки по короткой стене. За спиной слушателя находится большое окно с балконной дверью, утопленное от плоскости стена на 56см. По факту: из 8.8м2 площади стены 3.5м2 (т.е. 40%) приходится на окно. Как корректно посчитать?

---------- Сообщение добавлено 13.10 ---------- Предыдущее сообщение было 13.06 ----------

Саба не будет, поэтому НЧ сдвоенный. Изначально хотел ЧВР на 6.5"х2, но по площади основания (лимит 30х40см) туда войдел лабиринт на 8"х2, читал ветку человека про выбор 2х 8-ок в ФИ, все кончилось лабиринтом, он доволен.

[Merstan]

Как корректно посчитать?

Каждая длина комнаты соответствует звуковой.

[KisA81]

Aphard-ы взяты потому что дешево, для первого "серьезного" проекта самое то. Сабы пилил (ФИ, домой, в машину), ЧВР-стойки 2-х полоски делал. Надо пробовать лабиринт.

---------- Сообщение добавлено 13.17 ---------- Предыдущее сообщение было 13.14 ----------

Взять среднее число резонанса или окно от 33.63Гц до 37.61Гц?

[Merstan]

Сиди, играйся))

[KisA81]

Спасибо за ссылку! Что по графикам скажите?

[Merstan]

Что по графикам скажите?

Без реальных измерений попадете пальцем в ж.
Я делал саб. Измерения головы не совпали с даташитом, но математическая модель совпала, повезло с производителем. Это значит, что цифры отличались сильно, но в оформлении обе модели, и даташит, и измеренное вели себя идентично.
Как с этим у поляков - не зна.
ФИ можно укоротить и нарастить, в ЗЯ вообще чем больше, тем лучше, а лабиринт не исправить, работы много.

По графикам промолчат все, они не из реальности. Толку о них говорить?

[KisA81]

И на том спасибо!
С измерениями пока никак...

, а лабиринт не исправить, работы много.

Не так уж все и страшно. Черновой вариант из шкафа, с заведомо длинными каналами + передвижная заглушка с глухого конца и пила в руки, подгонять длину открытой части, ИМХО не сложнее настройки ФИ с двойным портом.

[Merstan]

С измерениями пока никак...

там всего 5 деталек, мерить 3 минуты.
пилить корпус - 3 дня в пыли, руки болят, мозоли, света божьего не видно.
А после того, как все будет готово, как определите, что все правильно? На слух?
Тогда можно тему не начинать. Все-равно же нужно будет замеры делать, так лучше сразу, чтобы 100% попасть в настройку.