Сабвуфер типа BandPass 1x18*

[Tania]

Привет всем!
В процессе работы по мелким корпоративам, время от времени нужно было усилиние в басе. Хотелось собрать не большой, но в тоже время достаточно мощный сабвуфер.
Помог мне в этом наш форумчанин Subsonic - спасибо ему за предоставленный чертежь.
Калибр динамика 18*-ка, но внешнии размеры получаются не большие, в конкуренции с подобными конструкциями типа ФИ и BandPass - внешнии размеры 545x525x600. Вес около 33 кг вместе с головой. Приминил динамик ЕВМ В284С26, спасибо Икорскому. В результате саб обошолся в р-не 7500 руб.
По звуку: быстрый, хлесткий бас, без намеков на гудежь. Причем конструкция сабвфера позволяет спокойно вкачивать до 1 кВт. Бас отыгрывает от 45 гц.
Вывод: достойный малогобаритный саб с малым бюджетом и простой сборкой. Советую!!!








P.S. По чертежу обращайтесь к Subsonic-у

[alexestet]

Минуло более 10 лет как я начал использовать конструкцию от Subsonic-a на одиночной b284c26. Постройке предшествовал двухлетний опыт аренды аппарата в разном ценовом сегменте. Устал от этих качелей и решил собрать комплект самостоятельно. Предварительно тестил фи конструктив evm против бп4 Subsonic. Эффективность конечно несравнима - один бп4 давит почти как 2 фи.
Сначала построил четверо сабиков, затем еще пару и сейчас наконец добиваю до восьми штук.
Мне нравится вес и габарит, простота сборки и приемлемый бюджет .
В основном используем в клубах и на опенах.
Звучит саб очень быстро и напористо - хаус, техно, транс, и всякий тяжелый стиль идут на ура. Но конечно же есть и минусы. Жанры где часто используется гудящий низ звучат не выигрышно особенно в малых залах. В основном это дабстэп - так и просится обычный фи огромного размера.
Живаго тоже неоднократно пробовалось - проблем нет.
Для дуэта тамада+диджей рекомендовать не могу - этому сабу просто необходим хороший мидбас, так что пилите лучше пару тапок на 12шке под это дело.

[АлексейКраснодар]

Минуло более 10 лет как я начал использовать конструкцию от Subsonic-a на одиночной b284c26. Постройке предшествовал двухлетний опыт аренды аппарата в разном ценовом сегменте. Устал от этих качелей и решил собрать комплект самостоятельно. Предварительно тестил фи конструктив evm против бп4 Subsonic. Эффективность конечно несравнима - один бп4 давит почти как 2 фи.
Сначала построил четверо сабиков, затем еще пару и сейчас наконец добиваю до восьми штук.
Мне нравится вес и габарит, простота сборки и приемлемый бюджет .
В основном используем в клубах и на опенах.
Звучит саб очень быстро и напористо - хаус, техно, транс, и всякий тяжелый стиль идут на ура. Но конечно же есть и минусы. Жанры где часто используется гудящий низ звучат не выигрышно особенно в малых залах. В основном это дабстэп - так и просится обычный фи огромного размера.
Живаго тоже неоднократно пробовалось - проблем нет.
Для дуэта тамада+диджей рекомендовать не могу - этому сабу просто необходим хороший мидбас, так что пилите лучше пару тапок на 12шке под это дело.

Если Вам нужно было большое количество, то почему не пилили сдвоенные? Они выигрышнее по габаритам/давлению.

[alexestet]

Натаскался в свое время прокатных сдвоенных пятнашек и восемнашек - теперь решил поберечь спину.
И на восьми динамиках выигрыш в объеме совсем небольшой - всего один корпус. Если бы нужны были 16 динов, то скорее всего делал бы двойные и тут без грузчиков уж совсем никак.
На опены 4 штуки немного не хватает, 6 как раз. Это при совместном использовании с топами на двух к123а20. 8 штук уже потребуют доп мидбаса на 15-шке. Думаю делать его в ЗЯ и использовать четвертой полосой.

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:33 ----------

Кстати, кто-нибудь считал или строил инфра-дудку на 4 одиночных или 2 сдвоенных бп4 по примеру ф1? Очень похоже на бигберту - страшно, но очень интересно xD
http://www.funktion-one.ru/double-infrahorn/

[mAxSpace]

Кстати, кто-нибудь считал или строил инфра-дудку на 4 одиночных или 2 сдвоенных бп4 по примеру ф1? Очень похоже на бигберту - страшно, но очень интересно xD
http://www.funktion-one.ru/double-infrahorn/

По сути эта дудка ни что иное как резонатор подключенный последовательно с резонатором БП. Т.е. попросту утаскивается частота настройки вниз, с очевидным снижением чувствительности, максимального давления (т.к. для получения инфры хода надо сильно больше)
Т.е. чтоб сохранить то же максимальное давление потребуется увеличить количество кабинетов, скорее всего в 2...4 раза ну и плюс дудки всем нацепить.

[serglukas]

По сути эта дудка ни что иное как резонатор подключенный последовательно с резонатором БП. Т.е. попросту утаскивается частота настройки вниз, с очевидным снижением чувствительности, максимального давления (т.к. для получения инфры хода надо сильно больше)

Дык, вроде речь о том, что макс давление идет 12Дб плюсом.

[alexestet]

Слегка завуалированно по-манагерски пишут, но явно речь идет именно о сдвиге настройки. Возможен конечно плюс в ближней зоне от улучшения направленности.

---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 12:46 ----------

Задача составить два стека по 4 саба, прицепить к ним 2 дудки с целью снизить частоту вниз герц на 10. Падение давки не сильно критично и частично компенсируется четвертой полосой по 2 пятнашки b254c26 в ЗЯ на каждую сторону.

[mAxSpace]

Дык, вроде речь о том, что макс давление идет 12Дб плюсом.

Красивые сказки, жаль что врут.
Откуда дудка будет черпать в 4 раза больше объемного смещения ? Витки у динамика домотаются ?

---------- Сообщение добавлено 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------

Слегка завуалированно по-манагерски пишут

+12дБ может быть на частоте 20гц относительно бездудочного варианта.
Вроде как было 83дб на 20 гц, стало 95 на тех же 20гц.

[_Сам_]

+12дБ может быть на частоте 20гц относительно бездудочного варианта.
Вроде как было 83дб на 20 гц, стало 95 на тех же 20гц.

похоже именно это и имеется в виду. Настройка резонатора после прикручивания рупора уехала вниз по частоте. Вот и получили подъём в самом низу. А дополнительное объёмное смещение получается за счёт резонанса в трубе

[serglukas]

похоже именно это и имеется в виду. Настройка резонатора после прикручивания рупора уехала вниз по частоте. Вот и получили подъём в самом низу. А дополнительное объёмное смещение получается за счёт резонанса в трубе

Именно так! Никаких витков не доматывают, когда ведерки или аля-рупоры цепляют для роста отдачи.

ПС +12Дб на частоте 33Гц при изначальных 25-80Гц+-3Дб. Т.е. не совсем все так, как подумали вы.
http://www.funktion-one.ru/infrabass-218/

[АлексейКраснодар]

Подскажите пожалуйста как в хорнреспе забить две головки при моделировании БП4? В поле Nd указывается количество динамиков (параллельно или последовательно), а как сделать так чтобы каждый динамик был в своем закрытом обьеме и работали на общую камеру с портом?Программа это графически показывает корректно?, как не пытаюсь указать пару головок, программа графически рисует как один динамик. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было 10:01 ----------

Вроде немного разобрался, программа рисует один закрытый обьем на две головки, графически это нельзя разбить на два разных бокса, поэтому задаю общий обьем для двух головок, т.е обьем закрытой камеры одной головки умноженный на 2.

Теперь не понимаю, чтобы посмотреть максимальный ход каждого динамика, подаваемую мощность забивать для двух головок или для одной т.е 1500вт или 3000вт?