Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[witali]

Offтопик:

Цитата:
Сообщение от FOLKSDOICH Посмотреть сообщение
Должно прокатить. В Радио же была схема.
Не видел, не получаю давно уже этот журнал...

аналогичное было там же к электронному трансу для галогенок приделывали транс и понимали напряжение до нужного уровня

[FOLKSDOICH]

http://rf.atnn.ru/s9/pit-103.html
5 лет назад пробовал. Работает.

[FOLKSDOICH]

Оригинал

[korolkov24]

http://rf.atnn.ru/s9/pit-103.html
5 лет назад пробовал. Работает.

Может быть, трансы бывают разные, но я примерно 5 штук, разных разбирал, все так устроены.
Схема эта на ёмкости работать не может, понятно почему.

[FOLKSDOICH]

Это вопрос, конечно, спорный, но в данном случае рассматривается идея съёма напруги.

[strannicmd]

5 лет назад пробовал. Работает.

А чему там не работать?! (если только действительно нет вариантов с

Схема эта на ёмкости работать не может

) У меня будет работать.. , так как там точно будет 2153 (я так думаю..). Если собрать дежурку на 2153, то хоть и не будет стабилизации (а эта дежурка будет использоватся в том числе и для питания контроллера ШИМ), то я полагаю ничего особо страшного не будет (на крайняк можно КРЕНку на контроллер..). По сложности и количеству деталей, такая дежурка не будет сложнее чем на ТОРе, зато при том же размере магнитопровода поимею большую мощность (а это пригодится для питания куллеров), и не нужна "молотилка" для питания драйверов... Если есть другие мнения, буду рад ознакомится с ними.

[FOLKSDOICH]

korolkov24, поверишь? Я ради прикола и на полевиках эту схему запускал и на ИЖБТ. Тоже работала. Как - это другой вопрос. Ну это так, вспомнилось чего-то. Несерьёзно конечно.

[korolkov24]

korolkov24, поверишь? Я ради прикола и на полевиках эту схему запускал и на ИЖБТ. Тоже работала. Как - это другой вопрос. Ну это так, вспомнилось чего-то. Несерьёзно конечно.

Мой первый преобразователь был такой-же, работал, но много минусов было.

[gyrator]

но много минусов было.

Нормально все работает и на ёмкость.

[korolkov24]

Нормально все работает и на емкость.

Картинка не увеличивается.

[gyrator]

Картинка не увеличивается.

Исправил.

[korolkov24]

Нормально все работает и на ёмкость.

У вас комбинированное возбуждение, в этих блочках для лампочек, только пропорционально-токовое, поэтому 100 раз в секунду происходит срыв и запуск генерации.

Вот одно из этих устройств.

но много минусов было

Offтопик:
У меня в те годы не было компьютера, их вообще не было, почти, калькулятором считал. Проблема была в уходе средней точки при максимальной нагрузке, особенно если на вход усилителя (преобразователь питал усилитель) подать синус 50 или 100Гц. Это относиться к полумосту, с пушпулом всё нормально, но там свои проблемы, да и знаний тогда совсем небыло.

[gyrator]

У вас комбинированное возбуждение

Нет. Комбинированное, это когда пропорционально-токовое управление и обмотка ХХ (малых токов) по напряжению. У меня возбуждение а-ля Ройер, а вот выключение по заданному току намагничивания силового трансформатора.
Вот картинка работы на 50 Гц нагрузку.

[korolkov24]

Нет. Комбинированное, это когда пропорционально-токовое управление и обмотка ХХ (малых токов) по напряжению. У меня возбуждение а-ля Ройер, а вот выключение по заданному току намагничивания силового трансформатора.

А L2, L4, можно и комбинированным обозвать.

Добавлено через 9 минут

Вот картинка работы на 50 Гц нагрузку.

Проблема была в биениях между частотой сети и частотой нагрузки. Транзисторы биполярные, после попадания периода сети и нагрузки, в определённый фазовый сдвиг, появлялся уход средней точки, что усиливалось тепловой асимметрией переходов транзистора, которая создавала некую положительную обратную связь.

[korolkov24]

Низзя. Этих элементов на СХЭ нет т.к. они паразитно-служебные и
нужны только для модельки. СпециаТельно выделил красным.
Реально есть силовой тран с "дырявым" сердечником и тр. тока, который
следит за токов (пропорциональным току намагничивания) в замкнутом витке (он есть первичка этого Т.Т), вставленном в отверстие.

Они же синие.

[gyrator]

Они же синие.

Точно. Виноват. Тогда что комбинируется? Ведь возбуждение только за
счет ПОС по напряжению.

Проблема была в биениях между частотой сети и частотой нагрузки.

Есть такаЯ явлениЯ.

[korolkov24]

Тогда что комбинируется?

L2, L4 по току ПОС ведь создают?

[gyrator]

L2, L4 по току ПОС ведь создают?

Нет. Приборчик ведь работает и на ХХ, а если в Т.Т. воткнуть ещё один виток для контроля тока ключей, то и на КЗ и перегрузку. Конечно, это возможно лишь благодаря наличию инд. рассеяния вторички, которая не дает "гасить напряжение на обмотках ОС при КЗ. И в этом случае действительно есть что-то подобное токовой ОС на фронте.
Однако, если считать это токовой ПОС, то значит она есть в любом самовозбудном источнике. Лучше даже поставить во вторичке небольшой дросселек насыщения в добавок к инд. рассеяния. Да и частота с таким дроссельком гуляет в меньших пределах, ежели, к примеру, ввести цепь стильбиЗации вых. тока или напряжения. Но это уже другая песня.

[witali]

Вопрос к гуру, а надо ли умощнять выход SG3525 для управления трансом? да и как его расчитать?

Добавлено через 33 минуты
и еще вопрос, CoolMu нормален для дросселя груповой стабилизации?

[strannicmd]

надо ли умощнять выход SG3525 для управления трансом?

witali, Посмоти тут http://valvol.flyboard.ru/topic30.html , ветка по драйверам.., в основном трансовых.. Я не Гуру, конечно , но как я понял, умощнять надо, или по крайней мере, очень желательно..