До ума.. Радиотехника Уп-001С

[sifon$borada]

Вот странно данный пред усилитель довольно распространён, много хороших отзывов по его работе, а вот мыслей по поводу его доработке минимум. Поэтому решил создать данную тему для высказывания мыслей.
В принципе доработка есть одна это по Жуковскому ra2007_06.djvu
Но смущает то что в ней ничего не сказано про замену КР574УД1В на более достойный (я как вариант рассматриваю OPA134 или на худой конец какую нибудь NE, TL, LM ). Почему я решил его заменить, а потому что в моем будущем звуковоспроизводящем тракте останется только один ОУ на выходе CD проигрывателя (OPA 2604) и пара тройка меж каскадных конденсаторов Elna\Nichicon и поэтому хочу отправить на пенсию наш ОУ мне кажется не будет он достойно "играть** в такой компании или я ошибаюсь и с заменой этого ОУ в этой схеме на современный более быстродействующий могу вполне получить кучу всевозможной генерации ?
Заменой ОУ буду заниматься после всех доработок, однозначно.

Вот набросал примерную схему прохождения сигнала в моём тракте (NAD C521BEE, Радиотехника УП-001, УМ Одиссей-010):


Сделал следующее:
1) Некоторые из доработок по жуковскому (Делал очень сильно выборочно)
2) Заменил межкаскад и питалово (в питание установка максимально возможных конденсаторов по ёмкости/габаритам) На межкаскадные (полипропилен Visaton MKP), Питание (Nichicon ES, KZ.)
3) Минимизировал количество разделительных конденсаторов( Удалил С35,38,39,40; С23,С24).
4) Поставил RCA на вход-выход,
5) Замена реле РЭС-9 (посмотрел внимательно схему, сигнал то через контакты не проходит )
6) Снял питание с фон корректора и оптимизировал земли, чтобы не было контуров.
7) Отключение питания от усилителя для наушников (решил не трогать, понравилось как играет, в полне сносно.)
8) Отключил Буферные усилители на КТ940. (по совету тов.Alexander, https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1516701 )
9) Закоротил максимально возможных П2К (Фильтры 9,15кГц; Выход; Тихо ) а также выкосил коммутацию режимов работы.
10) Поставил диоды Шоттки 11DQ100 в питание.
11) Фильтр ЭМИ на 220 "~".
12) Замена выходного гнезда наушников (ОНЦ) на Jack 6,3 мм.
13) Выполнил селектор входов на реле OMRON G6K.

14) Заменил ОУ на OPA134.



15) Шунты на питание из К71, К78.

Вот и мой звуковоспроизводящий тракт:

[EugenSu]

а оп42 в частозавимую цепь совать - это страх и ужас, его просто так что бы не завелся - стараться надо

Кто сказал? Ваших слов как-то маловато.
P.S. в схеме из источника, указанного мною, я применил так же OP42. Что-то не заметил ни возбуда ни шума. Но у Вас своя религия. Я уже подкрепил практикой и далее спорить считаю бессмысленно.

[shost]

Кто сказал?

пдф глянь - у ней на вч подъем к верху - это оно и есть

[densen2002]

s Написано из-за топологии схемы и ничем не правится.

пассивный регулятор по схеме Баксандалла + буфер на ОУ.
и шума не будет.

[EugenSu]

пассивный регулятор по схеме Баксандалла + буфер на ОУ.
и шума не будет.

Глубина регулировки будет значительно ниже. Ведь активные фильтры построены на том же Баксандалл-е, только добавляют глубину регулировки.

[densen2002]

более 10 дБ в жизни не требуется

[alti]

Я бы рекомендовал запихнуть в этот корпус что-то вроде этого:
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=43584&st=0
Пред Nataly - оставляем без изменений. Темброблок - выбираем по вкусу: либо более качественный Матюшкина, либо более привычный мостовой.

Как вариант, можно собрать Lynx12.
Последний, правда в несколько удешевлённом виде, я успешно внедрил в Радиотехнику-У101. Качество улучшилось в разы по сравнению со стандартным.
По схемотехнике он будет попроще Nataly, но заметно дороже.

А раз уж всё равно "ломать", то можно подумать и о никитинском РГ.
Для сохранения аутентичного вида (и функционала) управление реле сделать с помощью переменного резистора. Как здесь:
http://altor1.narod.ru/Articles/Vol_...control_2.html

[EugenSu]

Как вариант, можно собрать Lynx12.

Без изменений - лучше не надо.
1) С/Ш темброблока высоковат. Лучше взять другой темброблок.
2) Темброблок в целом лучше включать до РГ.

[Lesha5]

Как звучит радиотехника на OPA134,корекцию нужно делать?Попробовал поставить TL081, убрал емкость 12пф,получился подьем на высоких,сильно выделяються и резкие, поставил обратно к574уд1а.Первый транзистор после регулятора громкости кт 3102ам есть смысл менять на bc550c?

[densen2002]

при замене ОУ надо смотреть на предмет возбуда осциллографом.
иначе есть шанс слушать рабиновича вместо карузо.

[vasa1970]

Как звучит радиотехника на OPA134,корекцию нужно делать?Попробовал поставить TL081, убрал емкость 12пф,получился подьем на высоких,сильно выделяються и резкие, поставил обратно к574уд1а.Первый транзистор после регулятора громкости кт 3102ам есть смысл менять на bc550c?

При использовании OPA134 корекция не нужна так как они устойчивы при единичном усилении (при их применении уменьшается шум вч) но как я писал ранее основная проблема даного устройства блок питания - сам Кг оригинального устройства с 0дб положением регуляторов тембра 0.003 а вот Кг+N 0.03 (74дб)причем на спектрограме наблюдается лес гармоник 50Гц.

[Lesha5]

Поставил opa134,играет хорошо, но подхрипывют высокие частоты ,питание 13,5в, подскажите пожайлуста в чем причина?

[densen2002]

осциллограммы в студию

[Morelock]

Даже дискретники не лучше хорошего регулятора ALPS.
Кстати, он мне не нужен, думаю продать (Одесса).

Ещё не продали?
А то я как раз завтра стану обладателем сего девайса и думаю что будет нужон регулятор.

Кстати планирую не сильно удосконалювать и ограничусь лишь наработками без демонтажа плат и модулей.
Планирую стоечку RRR собрать, да чтобы каждый модуль был дееспособным.

[m1nor]

Здравствуйте! Имеется сей аппарат. При включении его в качестве предварительного перед УМ Бриг-001 имею сильный белый шум и низкочастотный фон в левом канале и это при регуляторе громкости выведенном в 0. Электролиты заменены. Мне вот интересно это его нормальная работа или всетаки где-то что-то не фурычит корректно. если бросить выход после кнопочки "Тихо" то все без шумов и фона и тише, но громкости хватает. Оно так и лучше с точки зрения звука, но хотелось бы и тембрами иногда пользоваться. Сейчас остановился на том что сделал кнопку "Выход" что-то вроде Pure Direct)

[vasa1970]

Здравствуйте! Имеется сей аппарат. При включении его в качестве предварительного перед УМ Бриг-001 имею сильный белый шум и низкочастотный фон в левом канале и это при регуляторе громкости выведенном в 0. Электролиты заменены. Мне вот интересно это его нормальная работа или всетаки где-то что-то не фурычит корректно. если бросить выход после кнопочки "Тихо" то все без шумов и фона и тише, но громкости хватает. Оно так и лучше с точки зрения звука, но хотелось бы и тембрами иногда пользоваться. Сейчас остановился на том что сделал кнопку "Выход" что-то вроде Pure Direct)

Фона быть не должно - на счет шума поставте ОРА134 он существено уменьшиться.

[m1nor]

vasa1970, просто не пойму в чем может быть источник этого фона. вроде как все все работает исправно, каналы звучат одинаково, тембра тоже исправно регулируются. этот фон заметен если слушать в наушника подключенных к бригу, если слушать через усилитель телефонов радиотехники шумов нет и фон еле еле заметен при выкрученой на максимум громкости и низких частотах, что не критично. вот я и думаю что может так оно и должно быть, может просто у брига такой чувствительный УМ что все это раскрывает в полной красе. В такой связке пред очень громко играет(если пускать сигнал через темброблок), на втором делении регулятора громкости комфортный звук, если вывести на 9 часов уже очень громко. У вас бывала такая связка? Бриг 3 ревизии с 574уд1 на входе

[vasa1970]

У вас бывала такая связка? Бриг 3 ревизии с 574уд1 на входе

Пустите с выхода Радиотехники на вход оконечника брига- фона быть не должно(может быть у Вас подсохли электролиты а может никуда не годные межблочники ловящие наводки). Насчет связки- это недолжно играть роли если используется Радиотехника и оконечник ( типовое усиление около 26дб). Вы же судя по всему подаете с радиотехники не на УМ а на вход предварительного брига ( внимательно посмотрел пост- так и есть вы пускаете через темброблок- тогда зачем еще и радиотехника )

[m1nor]

vasa1970, пускаю на ум брига,а не на пред. кстати если увеличивать сопротивление R36 R38 в радиотехнике на плате ТФ то шумы уходят. я так понимаю оно работает вместе с R37 R39 как делитель напряжения? или ошибаюсь?
Вас наверно смутили мои слова "(если пускать сигнал через темброблок)". Выше я писал что сделал в радиотехнике обход ее темброблока.
И кондеры везде новые и в бриге и в радиотехнике

[vasa1970]

vasa1970, пускаю на ум брига,а не на пред. кстати если увеличивать сопротивление R36 R38 в радиотехнике на плате ТФ то шумы уходят. я так понимаю оно работает вместе с R37 R39 как делитель напряжения? или ошибаюсь?
Вас наверно смутили мои слова "(если пускать сигнал через темброблок)". Выше я писал что сделал в радиотехнике обход ее темброблока.
И кондеры везде новые и в бриге и в радиотехнике

Да это делитель и Вы просто уменьшаете выходное напряжение (соответствено и шумов). Что такое сделал обход темброблока-(тембра отключаются в заводском варианте кнопкой тембр). Если конденсаторы исправны - причина фона( не шума) в землях или межблочнике.

[m1nor]

обход есть, но сигнал все равно идет через ОУ. а я беру звук прямо сразу после галетника режимов, т.е. из точек 9 и 7 платы регулировок уровня и телефонов. переключение сделал через кнопку Выход. Теперь в одном положении сигнал проходит весь тракт, а в другом положении выход сразу после галетника режимов.

А с землями что может быть? Все земли как в оригинале, внешне ничего не перебито, дорожки целые
В межблочнике корпуса штекеров не распаяны на землю и не соединены друг с другом.