Страница 12 из 16 Первая ... 21011121314 ... Последняя
Показано с 221 по 240 из 315

Тема: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Аудиоманьяк
    Автор темы
    Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,608

    По умолчанию Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    В этой теме хотелось бы обсудить и собрать рекомендации относительно следующего: физические механизмы влияния сетевого БП (и собственно сети) на звучание аппарата, как строить сетевой БП, чтобы он минимально влиял на звучание и как строить сам аппарат, чтобы сетевой БП минимально на него влиял.
    Прошу высказываться на основе своего опыта. Мой опыт говорит, что все, что "до первички" существенно влияет на звучание (несмотря на все последующие стабы и ФНЧ в питании), хотя механизмы этого влияния (а соответственно и способы борьбы) неясны.
    Как мне это видится:
    Есть два основных типа помех: а) идущие из сети (синфазные и дифф.) и б) генерируемые в самом БП (импульсы зарядки емкостей, переключение диодов). Путей проникновения этих помех в устройство - тоже два: по проводам питания и по эфиру (излучаются трансформатором и проводами). Соответственно, методы борьбы с каждым из этих видов помех. И как определить, какой из этих видов в данном конкретном случае играет роль. Скажем, любые помехи в проводах питания отфильтровать достаточно просто. Но, как показывает опыт, проблему влияния БП на звук это отнюдь не решает. Есть что-то, что ускользает от внимания авторов общеизвестных рекомендаций, вроде вышеозвученной, про C-R-C. Хочется найти этот фактор Х.
    Подобную проблему пытался поднимать ottisk в https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16983 но по-моему был в целом не понят.

    Рискну предложить искать частные решения моей шкурной задачи: транзисторный класс А ZEN4 (на авторской плате) и цап линкс24 в пионере pd-s503. Пока что нахожусь в стадии "на звук влияет все", хотя вроде бы оба девайса - отнюдь не кривые, а совсем даже разработки выдающихся разработчиков. Блоки питания традиционные: у зена талемовский 300вт тор и мосты KBPC2510 со снаббером, банки джамикон LS 22000u, у цапа - три маленьких тора (два на аналог,один на цифру, диоды шоттки, резисторы 10 ом между мостами и банками фильтра 4700мкф, питание для всего, что до гальваноразвязки берется из штатной схемы пионера). Каких-то явных признаков наводок от БП (гул, стрекот и пр) - не видно и не слышно. Однако вотъ.
    Последний раз редактировалось Audiomaniac; 02.01.2009 в 10:53.

  2. #221
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от ottisk Посмотреть сообщение
    В административных зданиях, по ночам. Особенно в выходные/праздники. Звуку настолько хорошеет, что порой челюсть отвисает. Так кстати было на этот новый год, писал об этом.
    В ночное время у человека изменяется работа мозга. Слух обсотряется. На это еще накладывается снижение уровня фонового акустического шума. Этот эффект гораздо больше прочистки синусоиды. Поскольку он проверяется регенератором. С хорошим регенератором звук лучшеет, но не на столько, на сколько по ночам, особенно в спокойную погоду.

  3. #222
    Частый гость Аватар для purpleman
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Московская обл. Реутов
    Возраст
    61
    Сообщений
    497

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    С хорошим регенератором звук лучшеет
    А кто-нибудь делал регенератор? Поделитесь схемкой.

  4. #223
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от purpleman Посмотреть сообщение
    А кто-нибудь делал регенератор? Поделитесь схемкой.
    С заводскими (покупными).

  5. #224
    Завсегдатай Аватар для SAB 2
    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Арзамас
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,412

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    В ночное время у человека изменяется работа мозга. Слух обсотряется.
    На счёт мозга незнаю, но слух точно претупляется. В ночное время.
    DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.

  6. #225
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от SAB 2 Посмотреть сообщение
    На счёт мозга незнаю, но слух точно претупляется. В ночное время
    Это если выпил, то точно
    А слух, если человек бодрствует, а не ходит как сомнамбула, улучшается. Это наследство старых времен. Ночью зверей не видно и только слух мог помагать заметить ночного хищника.

  7. #226
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Согласен. Слух обостряется процентов так на 20 (если ночь и свет вырубить).

  8. #227

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Согласен. Слух обостряется процентов так на 20 (если ночь и свет вырубить).
    что легко наблюдать при просмотре телека уровень комфортного прослушивания днем гдето условно, по шкале телевизора, 25-27, вечером вполне все отлично сльішно и при уровне 16-17

  9. #228
    Забанен (навсегда) Аватар для ottisk
    Регистрация
    28.01.2005
    Сообщений
    934

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от purpleman Посмотреть сообщение
    А кто-нибудь делал регенератор? Поделитесь схемкой.
    О регенераторе разговоры уже идут несколько лет. И ни одной практической схемы так никто и не выложил. Вот такая тайна мадридского двора получается.

  10. #229
    Аудиоманьяк
    Автор темы
    Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,608

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Видимо после постройки регенератора начинает вставать вопрос о влиянии кондера в первичке на звучание регенератора
    Последний раз редактировалось Audiomaniac; 16.01.2009 в 07:31.

  11. #230
    Старый знакомый Аватар для viktor123
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    690

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Надо определиться - а нужно ли вообще здесь что-то менять, как может форма сетевого напряжения вообще влиять на наш аппарат?
    Вот Вы говорите ,как влияет форма сети на аппарат. А вот обьясните такое. Я занимаюсь ремонтом ТВ . У нас в городе есть единственная точка это два четырёх подьездных пятиэтажных дома ,где не работаешь, в любой квартире, ТВ ведут себя так -: Если подключить размагничивающую петлю на позистор, в верху растра появляется затемнённая полоса, шириной около 2х см,медленно перемещаясь вниз и так без конца.Убираешь петлю, всё исчезает. Но ведь так не оставишь. Ни кто толком обьяснить ничего не может кому бы не задавал этот вопрос , а люди маются. Думаю , что здесь вся грязь идёт именно от сети. Извините , что не в тему, но может у Вас там нечто подобное.

  12. #231
    Аудиоманьяк
    Автор темы
    Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,608

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    В сети может быть много чего, всего не угадаешь. Поэтому обсуждение этого бессмысленно. Смысл имеет лишь обсуждение того, как сделать так, что бы ОНО не влияло на девайс.

  13. #232

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Audiomaniac, в нормальных домашних розетках гораздо больше нечётных гармоник от клиппинга синуса 50гц в аудио диапазоне всёже, чем вч помех выше 100кгц.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  14. #233
    Аудиоманьяк
    Автор темы
    Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,608

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    в нормальных домашних розетках гораздо больше нечётных гармоник от клиппинга синуса 50гц в аудио диапазоне всёже, чем вч помех выше 100кгц
    Да, это так. Но что это означает практически? Как гармоники от клиппинга могут влиять? С ВЧ еще более-менее понятно, оно может пролезать через межобм. емкость и прочее. В принципе для слаботочных устройств отфильтровать низко проблем не составляет - пару резисторов 50 ом в разрыв сетевых проводов и кондер на 1мкф, отфильтруется все что можно. Вот только практика показывает, что на звучание эта мера влияет вовсе не положительно.

  15. #234

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    у PSaudio есть переключатель, можете выбрать с 10ок разных волн, народ божится, что звук меняется, хотя изменения в вч исключены, как вы понимаете.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  16. #235
    Аудиоманьяк
    Автор темы
    Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,608

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Что такое псаудио? Ну а то что звук меняется - этим меня уже не удивить, к сожалению..

  17. #236
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от ottisk Посмотреть сообщение
    О регенераторе разговоры уже идут несколько лет. И ни одной практической схемы так никто и не выложил. Вот такая тайна мадридского двора получается.
    У Ивана IVX есть, но он просто так не даст, только если сильно бить.

  18. #237

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса


    Offтопик:
    у меня лично ничего нет, не считая пары яней на кармане, да и не поможет "схема" в таком деле, надобен весь комплект доков.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  19. #238
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Смешно сказать, первые свои деньги по радиоэлектронной тематике я заработал на старшем курсе института сделав преобразователь =27 в ~220 для использования с обычной аппаратурой в полевых условиях. Стоял генератор синуса на мосте Вина со стабилизацией уровня и ШИМ преобразователь с ООС, работающий в пушпул режиме на первичную обмотку трансформатора со средней точкой на питание. Частота ШИМ была 20кГц. получали с него до 400 Вт.
    На вырученные деньги я купил Э-004.....
    Не такая сложная вещь регенератор, но аккуратности и скурпулезности требует, особенно с повышением мощности.

  20. #239
    Аудиоманьяк
    Автор темы
    Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,608

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса


  21. #240
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Минимизация влияния сетевого БП на звук девайса

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    http://www.diyaudio.org.ua/download/...=569&mode=view

    Бред?
    Э, ты о чем?
    Это никакого отношения к регенераторам не имеет. Простейший блок питания с гальванической связью с сетью. Использует реактивное сопротивление конденсатора для источника тока с параллельным стабилизатором.

Страница 12 из 16 Первая ... 21011121314 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •