Морель - всё что Вы хотели но боялись спросить !

[Stasman]

Здравствуйте ! "По просьбам трудящихся" Я открываю эту тему.НЕ являясь работником Мореля , Я могу ответить на некоторые интересующие Вас вопросы. НО !
1. Я не уполномочен руководством , т.е. не являюсь оффициальным представителем компании на форуме.В этой связи , информаци любезно предоставленная Мной формально НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ МОРЕЛЯ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА В КОММЕРЧЕСКИХ , ЮРИДИЧЕСКИХ И ПР. ЦЕЛЯХ - Т.Е. НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТСЯ ДОСТОВЕРНОЙ И ОФИЦИАЛЬНОЙ.Она предоставляется для личного пользования под личную же ответственность.
2. Вопросы о ценовой , дилерской , гарантийной политике и вопросы о коммерческой тайне будут игнорироватся.
3. Обсуждения приемуществ той или иной фирмы по сравнению с Морелем будут игнорироватся , по крайней мере с Моей стороны.
4. С интересом выслушаю предложения по изменению характеристик и устройства драйверов и АС фирмы Морель.

С Уважением и надеждой на понимание.

Стас.

[Dmitr_RE]

Stasman,
Стас, можешь в двух словах объяснить характер высоких с камерой и без?

[Stasman]

Stasman
Что собой представляют MDT44?
Как они по сравнению с 30 и 33?
Разброс реальных характеристик также будет иметь место?

Оборотная МС.2 неодимовых магнита.Один сверху , другой снизу платы.Мягкое комфортное звучание.Маленький размер.Музыку можно слушать часами не напрягаясь.Прослушивание тестовых дисков вызывает эффект "натянутой шапки".Плотность шапки прямо прпорциональна нелюбви к Морелю.Про разброс хар-к не скажу , при мне 44-е уже не выпускали.Вообще , если позволяет место , возьмите ЕТ-448 , у него под углом АЧХ лучше 44-го.А так , братья близнецы.
Добавлено через 3 минуты

Stasman,
Стас, можешь в двух словах объяснить характер высоких с камерой и без?

Легко ! Никакой Вся основная разница на СЧ.И зависит от громкости.Без камеры с одинаковым фильтром звук на СЧ ярче и грязнее.Он как бы напряженный.Нужно либо делить выше , либо делить круче , либо слушать тише

[Yaroslaw]

Вообще , если позволяет место , возьмите ЕТ-448 , у него под углом АЧХ лучше 44-го.А так , братья близнецы.

А чего ето на ём БхЛ всего 2.3 (у 44 было 4.3)???
Ошибка в даташите?

[Stasman]

Yaroslaw, 100% Осталось выяснить в каком.Но это уже после Нового Года.

[StarIK]

Оберните этим твитерам камеру вибродемфером.Они вам спасибо "скажут"

А MDT30S скажут спасибо?

[V R P]

Stasman
Достался мне на пробу Morel MDT20. АЧХ конечно просто ужасная (во вложении), но звучит интересно, характер звука тот что я искал. Только я себе плохо представляю как сшить его с моим Monacor SPH-130 ниже 7 кГц, хотябы на 3-4, пока ничего путнего не удалось сделать из-за провала и горба на 7 и 11 кГц (горб это вообще пипец, откуда такое то в недешевых динамиках ). Вот по даташиту MDT30S очень напоминает MDT20, но вроде бы ощутимо ровнее, хотя тенденция провалов в ачх сохраняется. Так вот, хотел бы узнать, похожи ли по звучанию MDT20 и MDT30S и ощутимо ли ровнее 30-я, которую я собираюсь купить?

[Yaroslaw]

Так вот, хотел бы узнать, похожи ли по звучанию MDT20 и MDT30S и ощутимо ли ровнее 30-я, которую я собираюсь купить?

Ищите лажу в измерениях.

[Yaroslaw]

Только я себе плохо представляю как сшить его с моим Monacor SPH-130

По характеру звука Монакору 20-ки - за глаза.
Кстати, измеренная пара свободна.

[Alex]

Вот по даташиту MDT30S очень напоминает MDT20, но вроде бы ощутимо ровнее, хотя тенденция провалов в ачх сохраняется.

Не знаю про мдт20, а АЧХ мдт30 ничего общего с картинкой на синем фоне не имеет.
Нет у нее ни провала на 8кгц, ни горба на 12-15кгц.
Наоборот - у новой головки есть горбик на 3кгц, "орет сильно", часов через 20-30 работы этот "ор" прекращается.

[MaxMan]

дифракция

[Yaroslaw]

дифракция

Неужели "в руках" мерял?

[Walter]

Ищите лажу в измерениях.

Опа, райтмарк


Stasman А каким софтом пользуется доблестный Морель, если не тайна?

[Yaroslaw]

Опа, райтмарк

Что, результаты не правдоподобны?

[V R P]

Что, результаты не правдоподобны?

Я мерял на производственной фирме M.A.G. измерительным комплексом CLIO 8 FW, пищалка стояла на магните на небольшом корпусе, расстояние 1м, временное окно 7мс. А Вы?

Добавлено через 11 минут

Опа, райтмарк
Stasman А каким софтом пользуется доблестный Морель, если не тайна?

Позволю себе ответить, что до недавнего времени на Мореле пользовались измерительным комплексом MLSSA .

Добавлено через 4 минуты

дифракция

Что имеется в виду?

[Stasman]

V R P, Я вижу , что вы мерыали с помощю Клио видимо с расстояния около метра и либо "в руках" либо в какой то готовой АС , но не в щите.Отсюда и неравномерность.Типовые графики для МДТ-20 (и 30 тоже) привел Ярослав.Именно так , ровно в широкой полосе , потом с провалом около 16 и подъёмом к 20 и выглядит график у МДТ-20.Я не имею ни малейшего понятия о Монакоровской голвке.Скажите на какой частоте собираетесь делить , и тогда я вам скажу возможно это или нет с технической точки зрения , касаемо МДТ-20.Разработку ваших АС давайте перенесём в отдельную тему .
МДТ-20 и 30 не похожи по звучанию. Если вам нравится 20-й , то 30 скорее всего не понравится.Из опыта общения с владельцами тех и тех.Это не значит что кто-то хуже или лучше , это просто дело вкуса.Я по графикам драйверы слушать не умею , и никому не советую.Комбинация гафиков АЧХ и импеданса позволяет определить лишь область использования , тип фильтра и наличие/отсутствие проблем электро-механо-акустических проблем.Ни к характеру звучания ни к тембральной окраске ИМХО они отношения не имеют.

Это я ещё в 10 утра написал.Что то форум подглючило.

Да есть и мелисса и клио.

[V R P]

Я вижу , что вы мерыали с помощю Клио видимо с расстояния около метра и либо "в руках" либо в какой то готовой АС , но не в щите.Отсюда и неравномерность.

Да, не в щите, но я по бокам ставил бруски из дсп, особой разницы не было.

Скажите на какой частоте собираетесь делить , и тогда я вам скажу возможно это или нет с технической точки зрения , касаемо МДТ-20.

Хочу сделать АС с низкой частотой раздела в рамках 2...3.5 кГц. Но по АЧХ я бы сказал что оптимальная частота разедела 5-7 кГц, чтобы не было провала, а вот горб без понятия как убрать... с 7-8 только если пускать...

МДТ-20 и 30 не похожи по звучанию. Если вам нравится 20-й , то 30 скорее всего не понравится.

А в двух словах можно описать разницу в звуке между 20 и 30, мне особенно нравится насыщенность звучания 20-й, при чем не думаю что она обусловлена АЧХ.

[funny the rat]

Комбинация гафиков АЧХ и импеданса позволяет определить лишь область использования , тип фильтра и наличие/отсутствие проблем электро-механо-акустических проблем.Ни к характеру звучания ни к тембральной окраске ИМХО они отношения не имеют.

[Yaroslaw]

Да, не в щит

Дак отож.

А Вы?

А я в тестовом корпусе, правда фланцы были не утоплены.

А в двух словах можно описать разницу в звуке между 20 и 30, мне особенно нравится насыщенность звучания 20-й, при чем не думаю что она обусловлена АЧХ.

20-ка немножко быстрее, немножко детальней, немножко резче, немножко реальней. Звук более "рассыпчатый."
30-ка медленней, округлей, напевней, мягче, слаще, приятней. Т.е. окрас есть, но не раздражает. Звук более слитный.

[Stasman]

Да, не в щите, но я по бокам ставил бруски из дсп, особой разницы не было.

Оно и понятно.Не должно быть резких переходов от панели твитера в окружаюшее пространство.Твитер должен беть установлен заподлицо с панелью или АС в которой он установлен.Таким образом можно избежать дифракционных влияний.

Хочу сделать АС с низкой частотой раздела в рамках 2...3.5 кГц. Но по АЧХ я бы сказал что оптимальная частота разедела 5-7 кГц, чтобы не было провала, а вот горб без понятия как убрать... с 7-8 только если пускать...

3,5 , равно как и 2 Кгц не проблема для МДТ-20.Вы смотрите на АЧХ вашего Монакора под углом в 0 и 45 град.И там где они начинают расходится по уровню звукового дваления на 2 дб - вот там и нужно начинать делить , а если твитер туда не дотягивает , то придётся его заменить , либо увеличить кол-во полос.

А в двух словах можно описать разницу в звуке между 20 и 30, мне особенно нравится насыщенность звучания 20-й, при чем не думаю что она обусловлена АЧХ.

Я не мастер живописного слова , но попробую.Отталкнусь от термина "насыщеность". Я бы сказал , что 20-й перенасыщен деталями из-за звонкости,хрустальности тембра.Очень хорошо для электронной музыки,в которой никто никогда не слышал как играют инструменты в живую,по понятной причине.30-й играет честнее и поэтому мягче , мутнее и т.д. , особенно на тестовых дисках. В этой связи , я советую посещать концерты камерной музыки , оркестровой музыки , хорового пения и т.д. - т.е. исполнение без электронного усиления "сигнала" .А то многие скрипку или контрабас в реальности слышали 10 лет назад,но про натуральность звучания могут многое рассказать.После этого , часто меняются представления о тональном балансе , детальности и сцене.Извиняюсь за "лирическое отступление".

Offтопик:
Начал писать в 7 вечера , закончил к 12-ти.Но получилось с Ярославом слово в слово

[gross]

Вы смотрите на АЧХ вашего Монакора под углом в 0 и 45 град.И там где они начинают расходится по уровню звукового дваления на 2 дб - вот там и нужно начинать делить , а если твитер туда не дотягивает , то придётся его заменить , либо увеличить кол-во полос.

Поддерживаю вашу мысль. Тоже считаю, что равномерность диаграммы направленности очень важна. И это веская причина для увеличения количества полос.