У кого HI-End толще или TDA vs LM

[bez_]

LepekhinV, Veritas !

Добавлено через 5 минут
YARiddiK, Аудиофилия-форма шизофрении... Отложите паяльник , отойдите от електрических приборов.А лучше сходите на улицу ,подышите свежим воздухом.
Совет в Вашем случае- отказатся от приема метамфетамина и в скором будущем все станет на свои места.Хорошо что Вы еще осознаете что неадекватны,надежда есть...

[Deniss]

тех,кого он баднул.

Offтопик:
Вы не могли бы использовать для описания своих усилителей какие-нибудь другие термины, не из сферы рогатого животноводства? Тем более, слово это пишется иначе. Взрослый человек, а пишите, как прыщавый тинейджер, ей-богу! Авторитета это вам не добавляет.

[YARiddiK]

bez_,

Offтопик:
метамфетамин-это что, витамин что-ли какой??? Я ни с чем кроме канифоли дела не имею. Поэтому рад бы последовать вашему совету, да не могу

[Black_Panther]

Вот он,монстр 7293

Пипец...
Да, STK до этого действительно далеко.Я в 16 лет прототип гейнклона на STK4122 паял аккуратнее, только тогда слова "гейнклон не было".

[был it]

А что плохого в навесном монтаже?

Ничего я свой ЛМ тоже на подобии сварганил в свободном месте корпуса СД-юшника Филипс, все провода старался как возможно короче.
НЕ НА ПРОДАЖУ ДЕЛАЛ, а для себя.

Заговоренные провода.

Я такими и разводил , накальная обмотка от транса Сименс 40-го года диаметр 1.5мм! А вход медью от контура приёмника тех же лет .

Да и кондёры в питании ROE 74-го года , если кто-то думает, что всякие БГ или Эльны фор аудио лучше, глубоко заблуждается (в подвале лежат без дела) . Да и транс тороид от первого Музыкал Фиделити где-то 85 год. Самое слабое место регулятор громкости АЛПС , удлинитель нада к морде от него ещё сделать.

Единственный каменный усь, который могу слушать

[YARiddiK]

А я РГ пока не использую для музыки. Говорят тоже влияет.

Offтопик:
А ещё говорят фазу крутят! Так вот как быть? И сопротивление будет у меня 15К тогда. У меня ноут не вытянет, а может вытянет
Что скажите? Ставить РГ?

[был it]

я РГ пока не использую для музыки.

это как, постоянно тихо или постоянно громко?

[igorkuz]

Затычками в ушах регулировать громкость - это да, впечатляет!

[YARiddiK]

это как, постоянно тихо или постоянно громко?

звуцковуха хорошая была с нормальным регулятором и предом, а также кучей фич. Поэтому не ставил РГ. А щас звуковуха говно, с шумами, поэтому поставлю "чиста чтоб было" и заодно помех не будет слышно от ноута.

Добавлено через 3 минуты
постоянно тихо или постоянно громко?

[andrey-m]

bez_, Ты слишком много на себя берёш, своими советами и коментариями.Если набираешся опыта и ума,набирайся молча.

Добавлено через 2 минуты

Да, STK до этого действительно далеко.Я в 16 лет прототип гейнклона на STK4122 паял аккуратнее, только тогда слова "гейнклон не было".

Даже Лёха куснул из подтежка для компании.

Добавлено через 10 минут
Этот усилитель делался не на продажу,а как пробный вариант схемного решения на монтажной плате.При повторении можно сделать и на печатке и красиво.Но звучать он от этого лучше не будет. При печатной разводке наверняка звук будет даже хуже.

[nazar]

пЕсдЕц.... у автора диагноз еще хуже чем я думал....

[YARiddiK]

А вот скажите мне, господа. Если я считаю, что лучше иметь ум без входных разъемов и без выходных клемм и с меньшей пайкой, стоит ли продолжать так считать или можно сделать так чтобы звучало с клеммами также как и без них?

[andrey-m]

Народ,ваша критика не обоснованна ни какими фактами.Увидели навесной монтаж микросхем,значит всё ясно,звука там нет. А ведь никто даже не поинтересовался схемой подключения. Если все считают,что такой монтаж убивает звук,и при этом он неплохо играет(лучшеЛМ),то как тогда он зазвучит при "правельном" монтаже.

Добавлено через 17 минут

пЕсдЕц.... у автора диагноз еще хуже чем я думал....

А мне по барабану,что ты думал,Или говори по существу,или нахре...

[igorkuz]

или можно сделать так чтобы звучало с клеммами также как и без них?

может надо просто взять хорошие клеммы? Почему они должны гадить звук? Обрати внимание на фирму Neutrik. В пределах разумного, а качество очень и очень!

[andrey-m]

Сообщение от YARiddiK
или можно сделать так чтобы звучало с клеммами также как и без них?

может надо просто взять хорошие клеммы? Почему они должны гадить звук? Обрати внимание на фирму Neutrik. В пределах разумного, а качество очень и очень!

А по моему это ловля блох.

[LepekhinV]

А конденсаторы ,зелёненькие такие,на Вашей монструозной плате - это "уже отловленные блохи"? Вкупе с синенькими электролитами...

[Anarc]

Эх.... ветка напоминает сходку блондинок. Сидят обсуждают маникюрчик, педикюрчик, гламурно иль нет.....тфу .. Особенно умиляет некто Бласк пантхер... ( серьёзный авторитет!) нашёл себе единомышленников. Походу только по шуршанию и/или блеску обёрток можете судить о предмете. Юные девицы блин....
А ведь по мне, так у меня зачастую сделанный на скорую руку макет звучит лучше чем потом приведённый в божеский вид конструктив. И по делу- кто из разглагольствующих тут слушал/делал усилитель на спаренных 7293? Что то я не припомню. Получается сплошь "Читать не читали, но осуждаем".
PS заходил на ветку узнать впечатления спецов о различиях в звуке между ЛМ и ТДА..... а тут одни сиволобые и прочие арабаджи собрались...."ашипку" они мля в монтаже нашли..... и ничего по делу.
Придётся попробовать оба варианта и отслушивать самому. От "спецов" толку мало.

[dekko]

Придётся попробовать оба варианта и отслушивать самому.

а как по другому?

Добавлено через 5 минут
и твои варианты будут ТВОИМИ... и звучать они будут не так, как звучит у
andrey-m, и какой вывод?

[andrey-m]

Anarc,

Добавлено через 8 минут
LepekhinV, Это очень уж большие блохи, по сравнению с клеймовыми!

[Alex]

По моему,ТДА7293- лучший.,далее ЛМ3886 иТДА7294, потом ТДА2030а,потом СТК.

СТК тоже бывают сильно разные, например 465-я (или 456, все время их путаю)- звучит весьма неплохо, а вот те что номер 4-х значный - полное гавно (извини Лёха ).

Добавлено через 18 минут

Сообщение от andrey-m Посмотреть сообщение
монстр 7293
Действительно монстр!!! Навесной монтаж м/с

Кто там писал о кривой реализации?Вы правы!!!!

Тут я пожалуй за Андрея вступлюсь, (хотя к показанному на фотках и может быть много претензий) - во 1-х, у него не "навесной монтаж", а монтаж на перфорированных макетках.

Во 2-х -что в принципе плохого в таком монтаже?! У меня много усилителей, и ламповых и транзисторных и микросхемных, не говоря уже о кроссеверах биаминга/ и фильтрах сабов - собраны на точно таких же макетках.
Макетку иногда муторнее чем плату, но иногда и быстрее, а главное - можно заниматься творчеством прямо в процессе изготовления.
Да и потом - что-то переделать что-то доделать (если место на макетке есть) всяко проще чем на плате.
Иногда, даже и делая плату, если есть свободное место - я делаю там монтажное поле - просто пэды с дырочками. Тоже может быть полезно.

К примеру - хотя это и не Хай-Энд, но вот этот "Трифоник" сделан на макетке:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...amplifier.html

Жаль нет фоток внутренностей (а развинчивать мне лень), но поверьте - вот этот генератор испытательных сигналов, тоже сделан на макетке:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...SGen/sgen.html

И вот этот фонокорректор, тоже на макетке собран:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...ono/phono.html
(если присмотреться - на нижней фотке рядом с ним стоял сабовый перестраиваемый фильтр для экспериментов - тоже на макетке.

Или усилитель, который от всяких ЛМок/ТДАшек/СТКшек, да и не только, мокрого места не оставляет, тоже на макетках сделан:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...s/Zen/zen.html
(монтаж там старый, потом он был переделан).

И вот эта штука, тоже сделана частично навесным монтажем, частично на макетках (включая блок управления и индикации на передней панели):
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own..._33/V3/v3.html