Обвязка ЦАПа PCM63-K от BurrBrown

[NikNet]

Доброго дня, потехоньку думаю разбирать плату Burr Brown для PCM63-K/Y.

В целом текущая обвязка сильно отличается от эталоной (от Burr brown), так как она далеко по звучанию от той что записано звукорежисером.

На текущий момент ЦАП имеет следующию архитектуру


Транспорт: Xign u30, ЦАП-ЧИП PCM63-Y NOS, ОУ : 4xOPA2604AP
Усилитель JLH1969


Позже, буду дополнять информацию...

[NikNet]

Ого, нормальный разговор пошел. Хорошо, тоже от себя добавлю пять копеек.

Я ловлю кайф от музыки, особенно когда она играет правильно: масштабно, прозрачно и тембральнно.
Но существующие системы в пределах 5000 долларов, не умеют так играть как я описал выше, да и дорогие системы не всегда играют как нужно, так как есть другие факторы. Подчеркиваю: играть, а не звуки издавать…

Вкратце:
Когда я понял, что можно настроить(менять) звук, я понял, понял, что я могу поменять звучания системы так как она должна звучать (как я ошибался), потому что у меня есть такая возможность (назовем это талант) … Начал я в 2017 году, тогда у меня был обычный цап CS4398 и усилитель D класса. Однажды случайно узнал, что, поменяв всего лишь один конденсатор звук станет лучше, я поменял, но как у всех одним конденсатором история не заканчивается…
И начал дальше копать, так, докатился до аудиофилизма – перебор компонентов для получения чего-то нового. Но разум сохранился, а вот цель, относительно музыкальной игры было не достигнута, я понял, что тут нужно подходить с другого края, и тогда я разделил систему на части… что бы каждую часть можно было измерить и прийти системно к решению. Я не мог изменить схемотехнику, понимая, что это приведет к нестабильности, по этой причине, я менял только компоненты или дополнял, если находил подобные решения, но с улучшениями… Время шло, а музыки нет. Вот и настал 2018 г,

меня удивляла, почему схема создана умными инженерами не играет музыку и почему компоненты звучат по-разному, начал погружаться в эту тему, понял, что идеальных компонентов нет, есть просто максимально качественные компоненты, относительно каких-либо поставленных задач перед инженерами. Эти параметры к музыке не относится, т. к. невозможно измерить музыку, но можно измерить характеристики компонент. Я долго менял эти компоненты получая тот или иной результат, результаты были, но они были частями, в том смысле, невозможно было получить все, а только частями. Тогда я подумал, поэтому существует многополосные системы, это самый легкий путь для достижения цели и так настал 2019 г. А музыки нет)

Я пришел к такому мнению, чтобы абсолютно правильно воспроизвести фонограмму, необходимо сделать условия абсолютно обратное начиная от микрофона, который должен по параметрам быть абсолютно одинаковый, как и акустика только с разными задачами, и заканчивая устройствами, которые должны соответствовать друг другу. Но погружаясь дальше, понимаешь весь масштаб всего разнообразия звуковых устройств, не говоря о компрессии)))
Единственное решения, оно не 100%, но максимально близко, необходимо разделить по времени (или истории) сами системы.
Изучить какие микрофоны и методы записи или ремастеринга фонограмм, после, уже адаптировать систему под определённое время создания фонограммы. Решении тут два, 1) делать определенное устройства для каждого времени 2) сделать мини ПК, которое будет адаптировать устройство для каждого времени. С учетом технологий, второй вариант получается лучше, но это задача не выполнима, так как невозможно все учесть одной лишь цифрой, остается вариант один. Поэтому у меня есть два цапа разного времени и два усилителя. А тут уже 2020 год. Точка, где я должен определиться что мне нужно, т. к. я вырос на музыке 90х-20х годов, понятно, что нужен мультибит )

Продолжение следует... )))

[Alex]

т. к. я вырос на музыке 90х-20х годов, понятно, что нужен мультибит )

Во 1-х, это совершенно не понятно.
Во 2-х, у Вас в любом случае выбора практически нету.

P.S. А если я музыку 90-х слушаю мало, а 20хх еще меньше, то чего мне надо?

[NikNet]

Во 1-х, это совершенно не понятно.

Понятно, в эту эпоху, очень были популярны устройства на мультибитах.

P.S. А если я музыку 90-х слушаю мало, а 20хх еще меньше, то чего мне надо?

Мульитибит и дельтасигма )

Во 2-х, у Вас в любом случае выбора практически нету.

Выбора два, мультибит и дельта сигма, усилители пойдут транзисторные для обеих случаях.

Чуть позже напишу как я пришел к этому, почему это важно )
Какие рещультаты от платы Burr Brown.
И вообще, почему я решил создать свою плату.

[dortonyan]

P.S. А если я музыку 90-х слушаю мало, а 20хх еще меньше, то чего мне надо?

А кто Чайковскго слушает - тому только восковой цилиндр. В крайнем случае граммофон.

[NikNet]

А кто Чайковскго слушает

Нужно исходить от методов записи/ремастеринг. Вы не можете получить то чего нет, максимум вы получите искажения.

[hippo64]

А кто Чайковскго слушает - тому только восковой цилиндр. В крайнем случае граммофон.

Коллега, подобные таланты с подобиями в нашей среде возникают периодически. И кожаные динамики для низов, деревяные для средних и металлические для высоких, речь о диффузорах, если не ошибаюсь, это был некто Горо. И талантлив был, по его словам, до обалдения и уши были из чистого золота. С усилителями ничего не делали, ибо никак

[Alex]

Понятно, в эту эпоху,

В 90-х и 2000-х?!
Это как раз расцвет однобитников - вторая половина 90-х и начало 00-х.

Выбора два, мультибит и дельта сигма

Вы путаете конструкцию с принципом работы.

Чтобы Вы не выбрали, с 99%-й вероятностью это будет мультибит.
А будет он параллельный или дельтасигма - это уже совсем другой вопрос.

[hippo64]

Точка, где я должен определиться что мне нужно,

К этому времени вы уже впали в состояние, которое в православии называется прелестью. Этот термин очень многогранный, но упрощенно его можно назвать самообманом .

---------- Сообщение добавлено 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было 12:10 ----------

Состояние прелести сходно с наркоманией. С соотв. проблемами.

[NikNet]

Это как раз расцвет однобитников - вторая половина 90-х и начало 00-х.

Вы сами ответили на свой вопрос )

---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:17 ----------

Вы путаете конструкцию с принципом работы.

И то и друго, две стороны одной медали

[323f]

Offтопик:
Не пойму, кто кого здесь троллит.

[NikNet]

Чтобы Вы не выбрали, с 99%-й вероятностью это будет мультибит.

они сильно отличаются

Вы путаете конструкцию с принципом работы.

когда дело касается конструкций, особенно в области музыки, необходимо учитывать точность обеих сторон.

К этому времени вы уже впали в состояние, которое в православии называется прелестью.

Можно и так назвать. только прелести там было мало, так как небыло решении для получения прелести. А сейчас есть )

И кожаные динамики для низов, деревяные для средних и металлические для высоких

если фонограмма записана на кожанных микрофонах и с древяными для средних и металлические для высоких, то именно так нужно воспроизводить фонограмму

[hippo64]

только прелести там было мало,

я же сказал, в православии этот термин имеет сильно расширенное значение, не словарное.

[Злой]

P.S. А если я музыку 90-х слушаю мало, а 20хх еще меньше, то чего мне надо?

Однозначно бобинник, Олимп 00х какой нибудь. Хотя смотря где ты жил тогда, может и Штудер или Ревокс или еще что.

[hippo64]

Однозначно бобинник,

Марат, удобство цифры нас уже развратило. Бобинник это как лодка с парусом, паруса у меня лежат, лодку заводить боюсь, выйду один раз и пойму, что оно уже не захоплюе. А как без мечты жить.

[Alex]

Вы сами ответили на свой вопрос )

На какой? Я-же помоему ясно написал,что музыку 90/00-х слушаю довольно мало.
И однобитники я тоже неслушаю.

И то и друго, две стороны одной медали

И параллельники, и дельтасигмы, могут быть разной конструкции, просто Вы об этом ничего не знаете

они сильно отличаются

"Сильно отличаются" даже ЦАПы одной конструкции и одного принципа работы.

необходимо учитывать точность обеих сторон.

Что Вы конкретно подразумеваете под "точностью"?

Offтопик:

Однозначно бобинник, Олимп 00х какой нибудь.

Олипма небыло, была Элекроника ТА-003, были еще Akai HX3x, GX91, Aiwa F990, но это все в 80-х и начале 90-х.
А, еще в конце 80/начале 90-х были VHS Hi-Fi Stereo - National NV-850 и лазердиск (LD) Pioneer.

[hippo64]

коллега НикНет, вы не туда попали со своей гениальностьюб. Вам в старшую группу детского садика, в подготовительную уже не надо.

[Ursula]

Изучить какие микрофоны и методы записи или ремастеринга фонограмм, после, уже адаптировать систему под определённое время создания фонограммы. Решении тут два, 1) делать определенное устройства для каждого времени

О, да. Даже не представляете насколько вы правы. У меня знакомый умеет воспроизводить винил с учетом того как он был записан, какие riaa были использованы, угол захода иглы на пластинку (набор блинов для коррекции) и много, много еще чего. Ну, понятно, что не каждый винил, но круг постоянно расширяется. Гемора оооочень много, но и удовольствия от прослушивания не меньше. Еще он пишет пластинки на кассеты, чтобы народ мог хотя бы приблизительно понять, как была записана пластинка. Это если сильно попросить. От себя могу сказать, что слушая его звук становится понятно как, о чем и зачем поет исполнитель и как играет "коллектив" и что они вместе хотели нам сказать, что нас донести. Это дорогОго стоит. Но внедрить в массы это невозможно.

[NikNet]

Что Вы конкретно подразумеваете под "точностью"?

Я что, зря тут писал все ))) Вход и выход должны быть "почти" соответвествующие.
Когда звукорежесер создает музыку, главное что он учитывает, где и как и на чем будет играть это музыка... Для этого он создает у себя все необходимые условия. С учетом текущих на сегодняшний день технологий.
Если я зохочу создать попсу, я понимаю что поспсу не кто не будет включать в ресторане.
Обычно попсу слушают те кто хочет громко и резко, что бы сбивала все мысли в голове. Обычно это машина, дом, улица и т. п. а главное это будет какой нибудь бумбокс или телефон...
соотвественно звукорежессер и его команда слушает во всех выше описаных условии, потом дают слушать фокус группе линий 1, которая может оценить исходя из психологий человека, потом дают слушать фокус группе 2.
Создать попсу, это дешевое произведение, там нет огромных затрат.

А вот блюз, джаз и классика, требует серьезных вложении... и композиции на выходе стоят дороже. устройства там на много серьезные. подготовка к релизу очень дорогая, там и фокус группы на много серьезней.
на правильном оборудований, это вызывает мощнеиший адриналин эмоций... В общем словами не передать. Устал писать

[hippo64]

Но внедрить в массы это невозможно.

потому, что количество долбодятлов весьма мало.

[NikNet]

потому, что количество долбодятлов весьма мало.

Человек, как правило, тратит лишние деньги на свое или семейное удовольствие.
Глупо рассуждайте.

Получается, те кто занимается рыбалкой, ходит в кино, по барам, по темлкам, покупает квартиру а не живут в сарае.
это все долбодятлы...

---------- Сообщение добавлено 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было 15:51 ----------

О, да. Даже не представляете насколько вы правы. У меня знакомый умеет воспроизводить винил с учетом того как он был записан, какие riaa были использованы, угол захода иглы на пластинку (набор блинов для коррекции) и много, много еще чего. Ну, понятно, что не каждый винил, но круг постоянно расширяется. Гемора оооочень много, но и удовольствия от прослушивания не меньше. Еще он пишет пластинки на кассеты, чтобы народ мог хотя бы приблизительно понять, как была записана пластинка. Это если сильно попросить. От себя могу сказать, что слушая его звук становится понятно как, о чем и зачем поет исполнитель и как играет "коллектив" и что они вместе хотели нам сказать, что нас донести. Это дорогОго стоит. Но внедрить в массы это невозможно.

Да, примерно хотел так и сказать ) но мне лень писать )))