Актив-цифроактив vs пассив. Есть ли смысл?

[J.Impro]

невозможно сцену слушать если фазу крутит

Какая еще сцена? Попробуйте слушать музон)

[DmitSir]

Если собирать из говна и палок - то AD1933 - 2160 руб

А плата, а обвязка, а проц ?

TDA2050 - 6 шт. по 48 руб.

Вы это как потом слушать будете ? У вас при таком раскладе одна цель - тупо как можно дешевле. если резисторы можно достать из телевизора что в болоте лежал то их оттуда и впаивать.

---------- Сообщение добавлено 00:39 ---------- Предыдущее сообщение было 00:37 ----------

Здесь в теме про резисторы приводились результаты измерений, согласно которым китайский проволочный кирпич может внести на пару порядков большие искажения, чем нормально сделанный усилитель на микросхеме.

Очень интересно. Разговор про порядки грязи от резюков в 0,1 процент ? Даже из болота столько не сможет гадить )

---------- Сообщение добавлено 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было 00:39 ----------

Давно не держу дома других источников сигнала, кроме компа. По удобству использования альтернативы нет.

Мне телефон удобнее )

---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:40 ----------

аппаратный цифрокросс на АДАУ1452.

Проц сам отличный. качество портится где-то в выхлопе. Если это платки с али на 5102 то ... Да хотя и они играют не убого.... не круто, но откровено плохого нет ничего в них, даже с пассивным RC выхлопом. Хотя конечно я бы не стал такое себе делать, разве что от бедности крайней.

[Dzymytch]

Какая еще сцена? Попробуйте слушать музон)

Offтопик:
Музон интереснее слушать при наличии сцены, чем в при её отсутствии

[DmitSir]

пассивными кроссоверами на к73-17.

А вы тангенс у мундорфоф электролитических измеряли ? сравнивали с к73-17 ? они мундорфы в хвост и в гриву на два поряда уделывают, а выше по частое и на все три.

[Папа Карло]

Говно и палки с Алика в данном случае сравниваются с пассивными кроссоверами на к73-17.

Не нужно сравнивать между собой виды и подвиды плохо пахнущего. Сравнивайте хорошее.
Я уже как то говорил, что почему то любители актива предпочитают его делать из не пойми чего и зачем то чему то радоваться (дешевизне?). С другой стороны делать из говна и палок пассив - равно разочарованию еще в самом начале.

[antiluser]

Ну, Для СЧ, ВЧ - однотакт "запилить", вообще как референт в итоге.

За что вы так СЧ с ВЧ Разве они не достойны хорошего усилителя с малыми искажениями?

[Папа Карло]

Внимание, ответ.

Здесь в теме про резисторы приводились результаты измерений, согласно которым китайский проволочный кирпич может внести на пару порядков большие искажения, чем нормально сделанный усилитель на микросхеме.

---------- Сообщение добавлено 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------



Давно не держу дома других источников сигнала, кроме компа. По удобству использования альтернативы нет.
Хотя у меня и не Дефоника, а аппаратный цифрокросс на АДАУ1452.

И никакой синтетики не слышу.

О как! Значит комп у вас за хороший источник проканывает при том, что это устройство вообще то как источник качественного звука не замышлялось и довести его до уровня даже простого сидюка еще постараться нужно, а китайские резисторы с ходу не расслышите? Я имею в виду, что плохие резисторы просто не нужно использовать, и не только резисторы...

---------- Сообщение добавлено 06:57 ---------- Предыдущее сообщение было 06:55 ----------

За что вы так СЧ с ВЧ Разве они не достойны хорошего усилителя с малыми искажениями?

А что, ламповый однотакт должен быть обязательно плохим усилителем с большими искажениями? Вы ж не забывайте, что на СЧ/ВЧ требуются УНЧ много меньшей мощности, чем на мидбас и НЧ.

[antiluser]

А что, ламповый однотакт должен быть обязательно плохим усилителем с большими искажениями?

Если он будет с глубокой общей ООС, то может и нормально играть. Но зачем это!!!

---------- Сообщение добавлено 09:46 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------

Вы ж не забывайте, что на СЧ/ВЧ требуются УНЧ много меньшей мощности, чем на мидбас и НЧ.

Да та же амплитуда примерно, сколько же можно одно и то же...

[domician]

Вот какую забавную вещь я давно заметил на аудиофорумах и не только.
Когда общается "активные", не важно, аналог, DSP, комп, это люди с научным, инженерным подходом, реалисты.
Если "пассивные" - удифильский жаргон, мифические идеалы и какое-то "высшее" качество. Исключения и там и там бывает, но на то они и исключения.
Так же выслушиватели деталек, шнурков и самозванные златоухие - почти поголовно из "пассивных".

Хотя, конечно, если про тему, то Merstan просто бросил на вентилятор, чтоб нам было чем в снежки играть.

P.S. Здесь кто-то писал, что радио без ADC не послушать - RDA5807FP.

[Папа Карло]

Если он будет с глубокой общей ООС, то может и нормально играть. Но зачем это!!!

---------- Сообщение добавлено 09:46 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------


Да та же амплитуда примерно, сколько же можно одно и то же...

Вы видимо просто не слышали нормально играющих безосников и однотактов.
И амплитуда не та же. Можно до изнеможения, если не в курсе как изменяется спектр музыкального сигнала от частоты и как это влияет на выбор мощности УНЧ в полосу и мощности компонентов самой системы.

PS. Глубокоосный ламповый однотакт однозначно в перлы!

[Serii]

Первое: может пора уже многим "из пещеры выйти", переосмыслить, что "радиоточки" в прошлом, давно "шагает" ЦАП и хай рез не с 60 Дб в динамике (патефоны и др. винил на пляж, по ветру запускать), а по максимум, как на концерте, филармонии (пушка у Чайковского).
Второе. для сцены - фаза как решающий фактор, ни какой пассив её не исказить не может.
Третье: актив из Г. и П. (многоножки, пятиножки и в композит), Адау на балансе,.. как реализовать это другое (Алекс в шляпе знает) ПЕРЕИГРАЕТ ТОП за миллион, останется 6гд найти и подобрать, НЧ для "ниже 100Гц" на Д, хоть от алибабы, если АЧХ, то крандаш и график строить, "рихтовать" на ПК, в плеере есть всегда эквализатор.

[antiluser]

Вы видимо просто не слышали нормально играющих безосников и однотактов.

Никто не сможет меня убедить в существовании неких хороших, "ламповых" нелинейных искажений. Уточню, что в системе воспроизведения высокой верности. Для создания звучания даже очень полезны.

И амплитуда не та же.

На графике опять средние значения мощности. Посмотрите сами осциллографом пики в полосах.

[ABSOLUTT]

Дело привычек, понимания и возможностей. Интересно сколько здесь искали *свой* звук, собственноручно выпиливая скворечники для разного АО!? Я попробовал щит. Рипол. Торнадо. ФИ. ЗЯ. Результат скромный. Комплексное решение с использованием отдельных видов оформления, вместе с раздельным полосным усилением принесли отличный результат. УМ ровно как и ГГ трудятся в лайтовых режимах, но в них скрыт расчетный потенциал с запасом по мощности и перегрузочной способности. Не вопрос давануть клубняк - иногда это нужно делать! Не вопрос тихонько слушать в "полный рост" Хачатуряна! И там и там сцена собрана и не рассыпается, звук без ора и пердежа четко и собрано. Какой пассив в фильтрах!? Прикиньте какими потерями вылезет 4й порядок для НЧ ниже 60!!кипите себе трансформаторную будку а в крышу лампочек , мастер из ср.азии вам дырок прох..рачит! Ставьте лобстера и тащитесь)))

[antiluser]

для сцены - фаза как решающий фактор, ни какой пассив её не исказить не может.

Акустическая подготовка комнаты, правильная расстановка АС даст гораздо больше для сцены.

---------- Сообщение добавлено 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было 10:37 ----------

Прикиньте какими потерями вылезет 4й порядок для НЧ ниже 60!!

А зачем такие крайности? При разделе 200 Гц первым порядком в совместной зоне с мидбасом не представляет проблем. Электрически на НЧ второй.

[Папа Карло]

Первое: может пора уже многим "из пещеры выйти", переосмыслить, что "радиоточки" в прошлом, давно "шагает" ЦАП и хай рез не с 60 Дб в динамике (патефоны и др. винил на пляж, по ветру запускать), а по максимум, как на концерте, филармонии (пушка у Чайковского).
Второе. для сцены - фаза как решающий фактор, ни какой пассив её не исказить не может.
Третье: актив из Г. и П. (многоножки, пятиножки и в композит), Адау на балансе,.. как реалезовать это другое (Алекс в шляпе знает)

А вы эту пушку у Чайковского хоть раз слышали?)))
И по поводу фазы... Вы уверены, что слышите ее? Точно уверены, что слышите фазу, а не что то другое?
Тут как я понял пол форума систем то нормальных никогда не слышали.... За то любят порассуждать о вкусе устриц, искажениях, ламповых глубокоосниках и выходе из пещеры)))

[CaptainMCF]

Про сравнение стоимости активной и пассивной акустической системы соглашусь что сравнивать дешевки не стоит, но и сравнивать системы на основе дорогущих компонентов уж точно не стоит - ну не слышим мы такого, не нужно врать себе и окружающим что мы что-то там услышим. Про себя напишу немного. Слух есть, но не абсолютный, 15кгц едва слышу и уж точно в сортах ротелей за 150000 и за 300000, их отличие и отличие от усилителя Брагина 3,4,5,6 не разберусь, осциллограф разберётся - я нет. И смысл тогда городить дорогущее оборудование, в действиях есть смысл, даже в отсутствии фундаментальных знаний здравый смысл здорово выручает. Если не ваяешь поделку для продажи, а для себя любимого, то приваливают ограничения в финансах, а точнее распределённая стоимость хобби и вот тут начинают играть имеющиеся навыки. Кто-то умеет катушки мотать, а кто-то программы настраивать. А разницы между активом и пассивом, при одинаковом среднемесячном вложении на хобби на время построения системы и одинаковом разумном подходе мы врятли услышим, а с определённого порога, если не лажать, то увеличение затрат на хобби кроме морального удовлетворения ничего не принесет.
PS. У богатых свои причуды и часто моральное удовлетворение может оказаться превалирующим. Пожелаю не страдать такой хе..й.

[Serii]

Акустическая подготовка комнаты, правильная расстановка АС даст гораздо больше для сцены.

после пассива в комнате уже строить не чего, а в актив, даже ТРГ строить надо (АЧХ), в т.ч. для комнаты. Если для разных зон, да хоть 10 - не проблема.

[Папа Карло]

после пассива в комнате уже строить не чего, а в актив, даже ТРГ строить надо (АЧХ), в т.ч. для комнаты. Если для разных зон, да хоть 10 - не проблема.

Какой вы самоуверенный)))

[Serii]

Тут как я понял пол форума систем то нормальных никогда не слышали....

банально, подключили АС (Крылов из дорогих) без фильтров (пассив) и ВАУ не проходит.
Ну, да, "всю жизнь строил свой сетап, катушки на пермалое, конденсаторы на $10 000 теперь на полке, головы от граммофона, ..." А тут - "сраная" цифра пришла и на Адау за дешман, какие то ИМС и в актив МОЁ переиграют" Смешно, но отказывать Вам, в праве всем этим гордиться ни кто не запрещает, нравиться "самовнушаться", кабеля на подставки ставить - пользуйтесь... )))

[antiluser]

ламповых глубокоосниках

Не поняли сарказм(