https://dr.loudness-war.info/
открывай, бери и сравнивай.
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Вот смотри первый попавшийся пример, который пришёл в голову.
https://dr.loudness-war.info/album/view/119026 винил
https://dr.loudness-war.info/album/view/178036 цифра
---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 20:58 ----------
hippo64, от тебя какие-то задокументированные цифры будут? твои слова воспринимаю как пустотрёп уже давно и стараюсь просто не обращать внимания.
Дд формата СД 16\44 96 дБ, на аудиомании был цикл статей Цифровой аудиоформат 24/192, и почему в нем нет смысла. Перевод разработчика какого то цифрового формата. Не помню какого, вроде яйца.
Это первое, что вспомнилось, лет 10 назад (условно) перепечатывали многие наши форумы.
Можно что либо подобное увидеть по винилу? С конкретными цифрами.
Пока я знаю, что ДД винила, нулевого 53-58 дБ, это в период расцвета винила, стандарт 78 года
Там речь идет о "Loudness War" - это началось после 1993 г. До этого CD были нормальные.
Да и мастеринг совершенно разный для CD и винила при "Loudness War".
Смысл этой "войны" в том, чтобы CD звучал громко и "чисто" на любой балалайке, что к винилу не относится.
Китайские "виниловые" поделия при этом, в расчет не берутся.
Вы это сейчас серьёзно спрашиваете?
Разберитесь сначала с принципами работы головок звукоснимателя, их подвижной системы, а так же их взаимодействии с канавками пластинки.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
где это задокументированно? какие условия? ты НИЧЕГО не предоставил из доказательств. Всё сводится к "где-то что то когда-то видел", может тебе это приснилось.
Повторю в окончательный раз, подавляющее большинство записей на столько скомпрессированны, лимитированы и тд, что даже указанный тобой диапазон легко умещаются, НО для СД и чаще цифры в целом эта фонограмма будет еще сильнее ужата.
Берём две системы, при условии что винил отлажен и ЦАП без косяков, у нас остаются фонограммы, более ущербная и упрощённая из которых для цифры, вот и всё.
а что вы так прицепились к динамическому диапазону? возьмите например плагин к фубару Dynamic Range Meter и посмотрите какой диапазон в записях,
виниловые 53-58 дБ окажутся избыточными.
если вы утверждаете что винил не воспроизводит выше 15Кгц, то зачем производили и продолжают головки с верхней границей до 50-60кгц?
ну ок, может как раз для воспроизведения 4-х канальных записей, но есть масса головок с диапазоном до 30-40кгц, это уже чисто стерео.
не были, но с годами ДД всё Уже и уже.
Возьмём первые СД проигрыватели с 12-14 битами реализованного потенциала, причём при уменьшении уровня сигнала искажения на них резко возрастали, в помощь даташит к любому мультибиту. Допустим у нас старая хорошая фонограмма для СД с высоким ДД и низкоуровневые звуки в ней по -60дБ записаны, а наш СД проигрыватель выдаёт 1% ужаснейших по спектру искажений при таком уровне.
У меня есть старые диски того же Колтрейна, выпушенные в конце 80ых начале 90, по ДД они ни в какое сравнение с винилом или лентой, просто разные фонограммы!
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
какой стандарт? по ГОСТу какой диапазон у хай фай системы? до 15кГц.
Апеллировать стандартами ГОСТа к хай-фай записях мирового уровня себя не уважать.
---------- Сообщение добавлено 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------
Я ваше сообщение про модуляцию в ультразвук идеальной дополняющий спектр инструмента от резонанса подвижной системы в бредни записал, хотите их пообсуждать?
Социальные закладки