Новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33

[George Krilov]

Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.

[bbildder]

Есть у когонить в Питере сей сабж?
С удовольствием бы напросился в гости.

[nefmic]

bbildder: я бы тоже
Слушал их у Георгия и они мне очень понравились. Вот только тракт и КдП были полностью другие, чем у меня и понять вклад каждого компонента не представлялось возможным.
Можно было бы "поднатащить" разного и устроить большое прослушивание в Питере. А с местом всегда можно решить.

[sid2612]

Да, эти мониторы Георгия - очень интересны. Вот только, что то наши питерские любители качественных систем не особо откликаются. Сколько спрашивал в разых темах, у кого, что есть - молчание.

[Zloiboy]

sid2612, лентяи)))

[Subvender]

Подниму тему. Закончил я сей проект.
Вот так вышло.
http://www.youtube.com/watch?v=QmpN2jfpqNs
Кросс пока в макете, но работает.Схема на OPA2134, можно сказать моя - стандартные фильтра LCPCADа. Внизу 2, вверху 1 порядок.
Сшилось так

[LoneWolf_SPb]

Subvender,

[mAxSpace]

Subvender, знае те что понять не могу - зачем брать такой низкоиграющий ВЧ и резать его на 3,5кгц ? 308-й морель тут вполне уместен, к тому же он ровнее.
Ошибаюсь ?

---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение в 17:43 ----------

ps: ящик обалденен !!

[George Krilov]

Subvender,
Поздравляю с завершением! Как играет?

Subvender, знае те что понять не могу - зачем брать такой низкоиграющий ВЧ и резать его на 3,5кгц ? 308-й морель тут вполне уместен, к тому же он ровнее.
Ошибаюсь ?

ET338 ровнее MDT33. Он лучше намного (играет дальше, динамичнее), чем ЕТ308.
А раздел он получается такой. Можно было бы сделать не 3.5, а 2.5. Но мне кажется, играло бы хуже.

[mAxSpace]

ET338 ровнее MDT33. Он лучше намного (играет дальше, динамичнее).
А раздел он получается такой. Можно было бы сделать не 3.5, а 2.5. Но мне кажется, играло бы хуже.

338-й кроме усиленного магнита и увеличенной предрупорной имеет другие отличия ? может КЗ витки или другие тонкости в конструкции МС ?

[Ламер со стажем]

338 = 33 + новый фланец и незначительная косметика

[George Krilov]

Дописал, в предыдущем посте. А то кажется что 338 динамичнее и намного лучше 33. А он лучше 308.
Но он немного ровнее 33 и не хуже, что уже хорошо.

[Subvender]

Subvender,

Спасибо, приятно.

зачем брать такой низкоиграющий ВЧ и резать его на 3,5кгц

Я делал кросс СЧ-ВЧ Георгия.
Можно и пересвести-но нужны новые номиналы , а они ох какие недешовые...

к тому же он ровнее.

Да уж 338 имеет завал 5 дб к 20к. Это видно и у меня и у производителя. Кстати с пищами пришла бумажка с измеренной АЧХ моей пары.

ящик обалденен !!

Спасибо!

[Subvender]

ящик обалденен !!

[Subvender]

Поздравляю с завершением! Как играет?

Спасибо. Корпус очень трудоемкий.Делал я.От начала до конца.Около 200-240часов непрерывного труда.
Играет хорошо, особенно меня удивил как ни странно, 1209. Бас хорош. У меня примерно 45-48литров. Корректор Линквица в 16м2 не нужен. Вы были правы.
У меня есть(временно, может хозяин читает), головка Focal Utopia 27WX -цена конская,хороший динамик кстати.

Так вот 1209 как по мне если и уступает , то совсем незначительно.По крайней мере если не учитывать что ход у 1209 короче.
У меня это первая АС на Экселях. Сказать что я удивлен-нет. Престиж - тоже нормальные головки.
Хорошо играет. Спокойнее на СЧ чем Престиж. На вокале типа IL Divo это хорошо слышно.У меня комната почти квадрат-возможно это мешает слышать сильное преимущество Экселей. Возможно источник Juli@.Но все равно кто бы что не говорил детальность и динамику в СЧ-ВЧ наушников не победить с помощью АС.НЧ-да у АС лучше-1209 рулит однозначно.
Сейчас делаю на заказ Jenzen NEXT
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-NEXT.htm
Через две недели надеюсь закончу-сравню.Там все-таки на НЧ Эксель, но мне кажется ЗЯ даже на 1209 получше будет чем ГВЗ в 12мсек у ФИ (примерно).

Усилки разные и самодельные и пром. изг.-даже на EL84. Кстати она лучше всех при всех её грязных спектрах.

[George Krilov]

Да уж 338 имеет завал 5 дб к 20к. Это видно и у меня и у производителя. Кстати с пищами пришла бумажка с измеренной АЧХ моей пары.

Это как повезет. Но тем не менее, он ровнее 33.

У меня это первая АС на Экселях. Сказать что я удивлен-нет. Престиж - тоже нормальные головки.
Хорошо играет.

Если разницы большой по сравнению с Престижем не слышно, это тракт не позволяет.

[Subvender]

Если разницы большой по сравнению с Престижем не слышно, это тракт не позволяет.

Разницу слышно , но она не потрясает .Слышно далеко не на всякой музыке.
Усилитель достойный.Только источник.
Попробую принесу ЦАП по свободе.
Нужно сильно попросить

[sid2612]

Насколько видно по видео, у вас применены Clarity Cap PX и ESA. У Георгия стоят MCAP SUPREME и один простой MCAP в режекторе. Возможно это и не дает Excel в вашем варианте полностью раскрыть свой потенциал?

[Subvender]

у вас применены Clarity Cap PX и ESA. У Георгия стоят MCAP SUPREME

Все - пошла аудиофилия, чистая. Извините если обидел.
Да конденсаторы эти.
Думаю - источник виноват , нужно проверять.

[sudjok]

Насколько видно по видео, у вас применены Clarity Cap PX и ESA. У Георгия стоят MCAP SUPREME и один простой MCAP в режекторе. Возможно это и не дает Excel в вашем варианте полностью раскрыть свой потенциал?

Если акустика нормально играет, то она будет нормально звучать даже с электролитами типа Мундорф или Визатон или МСАР. А плохому "танцору" ни чего не поможет - ни Мкап, ни Дейлунды...
Тут , наверное, дело в другом...

[Gofrey]

на верхах конд слышно. хорошему танцору мкап на верхах мешает.