Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Костя Мусатов]

На безрыбье...
Капсули от Воробьева так и лежат у меня. После публикации АЧХ и файла компенсации ни кому они более не приглянулись. А ведь с файлом все нормально выходит. Если что надо, то пишите в мыло, что бы здесь не мусорить.

[RSOUND]

На безрыбье...
Капсули от Воробьева так и лежат у меня. После публикации АЧХ и файла компенсации ни кому они более не приглянулись. А ведь с файлом все нормально выходит. Если что надо, то пишите в мыло, что бы здесь не мусарить.

Что то я ппро них не могу найти . место, ссылочку дайте пожалуйста.

[Костя Мусатов]

Что то я ппро них не могу найти . место, ссылочку дайте пожалуйста.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4335

[Fenyx]

Разработал новую схему предусилителя для микрофона. Кому интересно, сюда: https://forum.vegalab.ru/showthread....002#post113002

[anli]

Не знаю, в тему ли будет.

Костя Мусатов посоветовал Сергею aka GREY сделать микрофонный усилитель для ecm8000 на INA103. Ну а я пошёл по стопам Сергея и тоже сделал на этом инструментальном усилителе немного более простой вариант. Отличия от варианта Сергея (и варианта в даташите на INA103) - использование +15V для питания предусилителя микрофона, уменьшенные номиналы резисторов во входных цепях (в связи с пониженным питанием микрофона и для уменьшения наводок). Ну и Black гадов никаких не ставил, всё - голимый Китай + русские МЛТ. Кроме, конечно, INA103, которая BB из Эльфы. Регулятора уровня тоже нет. Короче, думал, не "что этому супу не хватает", а "что бы тут ещё отстричь"

Трансформатор заказывал в "Роднике-4".

Схема и расположение деталей: http://gaydenko.com/audio/micamp/micamp.pdf
Печатка: http://gaydenko.com/audio/micamp/pcb.eps

Шумы/наводки/фон измерить не удалось, так как не знаю, как микрофон заглушить. Подушкой не получилось

Offтопик:
P.S. Теперь буду думать, что же под Linux можно будет наизмерять.

[Костя Мусатов]

Шумы/наводки/фон измерить не удалось, так как не знаю, как микрофон заглушить. Подушкой не получилось

А кз не пробовал устроить?

[anli]

А кз не пробовал устроить?

Нет, не пробовал. Честно говоря, пока не вижу нужды. Только что попробовал измерять с акустикой и розовым шумом - измеряет. Нашёл предполагаемый из схемы фильтра провал, повыравнивал его параметрическим эквалайзером. Интересно, аж жуть! Так что КЗ уже и не возбуждает Когда ещё это всё было на столе, смотрел выход осциллографом без микрофона (то есть, вход висел). Шум от пика до пика примерно 2-3mV, фон (тоже от пика до пика) - около 4-5mV. В наушиках (уже с микрофоном) фона также не слышно за общим гулом окружающей действительности (сколько у неё, у действительности, оказывается, всякого дыхания ).

Основная лажа в даташите на INA103, думаю, высокие сопротивления с входов на землю. Во-первых, микрофону надо около 600 ом, во-вторых, с большими и наводки больше.

[ADDED=anli]1136460298[/ADDED]

смотрел выход осциллографом без микрофона (то есть, вход висел).

Забыл самое главное! Вход висел вместе с ~4м микрофонным кабелем, лежащим рядом художественной кучей (микрофонный Proel). А сам микрофон из XLR был вынут.

[GREY]

anli, одобрямс! Ежели б я зна ЧТО внутри моего микрофона прячется, то пошел бы именно по твоему пути Андрей! Низачем там высокое фантомное питание, да и крутилка чувствительности - капталистическое загнивающее излишество.

[anli]

Сергей,

Кстати, если у тебя прослушиваются каие-то наводки (сетевой фон, например), можешь попробовать уменьшить сопротивления, которые на схеме на твоём сайте R3 и R4 с 2K7 до, скажем, 620 ом. Ну а если наводок нет, то и фиг с ним

[ADDED=anli]1136471410[/ADDED]

Offтопик:

Ежели б я зна ЧТО внутри моего микрофона прячется

После твоего самоотверженного раздраконивания своего ecm8000 нам жить стало легче

[GREY]

anli, пасибо, но нифига делать не буду, вроде все работает, АЧХ измеряет, а большего не нужно.

Люди, не покупайте Беринджер, покупайте ВМ61, а на сэкономленой еште мороженое!

[Yaroslaw]

Люди, не покупайте Беринджер, покупайте ВМ61, а на сэкономленой еште мороженое!

А если лениво паять?

[anli]

А если лениво паять?

Ну так к ecm8000 тоже надо паять. Встроенный в него усилитель не усиливает

[Mosfet]

Люди, не покупайте Беринджер, покупайте ВМ61, а на сэкономленой еште мороженое!

Привет.
От мороженого толстеют . Я сам люблю что-нибудь спаять/построить, но делать измериловку это перебор. На это может уйти полжизни вообще. Когда же заниматься любимым делом? Лучше потратить пару штук грина на необходимые инструменты, а после экономить на самостоятельно созданных любимых девайсах .

[Yaroslaw]

Лучше потратить пару штук грина на необходимые инструменты, а после экономить на самостоятельно созданных любимых девайсах .

Во-во! Токо на 1-й фотке у меня вместо 8000-го (R I P бедняга ) черный ДэБэХа (бля буду, кривее 8000-го, вот калиброну после празников), на второй - точная копия твоего АРТа (или они вместе у ДэБэХа драли? ) серебристый беренджер МИК100.
Кстати, при случае мона использовать эти МИКи в качестве балансных предов (входное на ТРС-е порядка мегаома) или "балансизаторов" на балансный мощник. При случае попробую.
С другой стороны, на Аудиотраковской Майе 44 последней ревизии - балансный микрофонный пред с фантомом на 48В встроен. Тоже вариянт...

[MaxMan]

Yaroslaw, ты DBX купил?

[Yaroslaw]

Yaroslaw, ты DBX купил?

Да уже месяца полтора как мучаю. БеХЕРжер уж месяца 3 как в ремонте. Что с ДБХ не нравится - Явный подьем на 10-15 кГц. А так - терпимо. Еще бы карточку с меньшим фидбеком выхода на вход, как у Риалтека.... Неважно на чем (хорошо бы на ровном) - нужную АПЧХУ выгнуть мона вполне. Главное со слуховым ощущениями согласовать...

...ЗЫ Я еще лак один купил - буду МДТ20 мазать, мош чего пользительного из них, окромя скорости выдавлю...

[Fenyx]

делать измериловку это перебор. На это может уйти полжизни вообще.

Все как раз наоборот! Это на всякие хайэндные бредни полжизни тратят, пока не поймут, что ищут того, чего нет, а если не поймут -то и всю! А в измерениях проще - есть стандарты, достаточно им соответствовать или хотя бы приближаться, главное - никакой эзотерики, просто взял и сделал - никаких жизней не надо :

[anli]

Offтопик:

Все как раз наоборот!

Fenyx, Уж с инструментальными усилителями подобного рода разговоры о том, в какой провинции и в каком году виноград собирали, а уж тем более - использование ламп, мне представляется чем-то типа чтения фантастики. Хотя, интересно, а это - главное

[Yauhen]

Насчёт делать измериловку - ИМХО, надо просто подходить к этому с головой.
Коль есть возможность купить, и не жалко бабла, лучше купить. Если денег не хватает (а чаще всего так и бывает - не у каждого в загашнике есть несколько сотен у.е.), то можно и попаять, если, конечно, это не отнимет полжизни.

[Mosfet]

Все как раз наоборот! Это на всякие хайэндные бредни полжизни тратят, пока не поймут, что ищут того, чего нет, а если не поймут -то и всю! А в измерениях проще - есть стандарты, достаточно им соответствовать или хотя бы приближаться, главное - никакой эзотерики, просто взял и сделал - никаких жизней не надо :

Привет, Феникс.
Вроде, всё правильно говоришь, а не покидает ощущение, что бредишь . Шутка, не обижайся .
Я - бывший метролог. Семь лет занимался ремонтом и настройкой импульсных генераторов серии Г5. Когда мне говорят, что в измериловке всё понятно, типа, стандарты и всё такое, становится смешно, извини уж . Для того, чтобы обеспечить время нарастания фронта импульса (не более 10 нС по спецификации, например, в одном из генераторов) нужно, по меньшей мере, располагать осциллографом с собственным временем нарастания не более 1 нС. Это я к тому, что создать измерительный девайс можно, но он станет прибором только после поверки. Кроме того, надо обеспечить стабильность параметров во времени, да и про удобство пользования забывать не стоит. В общем, не такая уж тривиальная задача создать хороший измерительный прибор. Если, конечно, мы говорим о нормальных инструментах (микрофонный усилитель я таковым не считаю).

Про "хаендные бредни". Ты, наверное, давно раскрыл все секреты аудио, либо их вообще не существует. Тогда не очень понятно, зачем вообще вся эта конференция ? Следуя твоей логике, надо предполагать, что все производители аудио - разводящие? Ты отличный популяризатор объективности в создании и оценке аудиотехники, но не стоит перегибать палку. Всё о чём говорят люди в аудио (шаманство или объективные измерения - не важно) однозначно имеет место. Зачем отрицать одно или другое если оно всё равно существует, невзирая на наше к нему отношение? Не лучше ли использовать все пути для достижения хорошего звука? Вот на что, имхо, стоило бы потратить время. А самостоятельно создавать инструментальную базу - весьма хлопотное и не очень конструктивное занятие. Иногда без этого не обойтись, к сожалению, но рано или поздно ты всё равно выбрасываешь свой улучшенный С1-94 и покупаешь Тектроникс с полосой 300МГЦ .